О ПРЕДЛОЖЕНИЯХ,СОСТАВНЫХ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ УТВЕРЖДЕНИЯ ИЛИ ОТРИЦАНИЯ,И ОБ ОДНОМ ВИДЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ТАКОГО РОДА, НАЗЫВАЕМОМ У ФИЛОСОФОВ МОДАЛЬНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ

Помимо предложений, в которых субъект или атрибут — сложный термин, есть и такие, которые являются составными потому, что они включают термины или придаточные предложения, относящиеся только к форме предложения, т.

Так же обстоит дело, когда говорят: Я отрицаю, истинно, неверно пли когда к предложению добавляют то, что подтверждает его истинность, как, например, когда я говорю: Доводы астрономии убеждают нас в том, что Солнце значительно больше Земли. Первая часть этого предложения только подкрепляет утверждение.

Однако важно отметить, что предложения такого рода иногда бывают двусмысленными и могут быть поняты по-разному в зависимости от намерения того, кто пх произносит. Допустим, я говорю: Все философы убеждают нас, что предметы, обладающие тяжестью, сами по себе падают вниз. Если я намерен указать на то, что предметы, обладающие тяжестью, сами по себе падают вниз, первая часть этого предложения будет всего лишь придаточной, предназначенной только для подкрепления утверждения, заключенного во второй части. Но если я, наоборот, намерен просто привести мнение философов, а сам его не разделяю, тогда первая часть будет главным предложением, а вторая — только частью атрибута. Ведь я буду утверждать пе то, что предметы, обладающие тяжестью, падают сами по себе, а только то, что в этом убеждены все философы. И нетрудно увидеть, что эти

5 Д. Арно и П. Николь

два толкования данного предложения столь различны, что превращают его в два различных предложения, имеющих совершенно разный смысл.

Среди предложений, составной характер которых обусловлен глаголом, а не субъектом или атрибутом, философы выделяют те, которые они назвали модальными, так как утверждение или отрицание в них видоизменяется четырьмя модусами: возможное, случающееся (contingent), невозможное, необходимое. Поскольку каждый модус можно утверждать либо отрицать — например, невозможно, не невозможно,— и в той и другой форме соединять с утвердительным либо отрицательным предложением — Земля круглая и Земля не круглаякаждый модус может иметь четыре предложения, а все четыре модуса — шестнадцать. Их обозначили четырьмя словами: Purpurea, Iliace, Amabimus, Edentuli. Вся тайна этих слов состоит в следующем. Каждый слог обозначает один из четырех модусов:

й — возможное;

й — случающееся;

й — невозможное;

й — необходимое.

Гласная же в каждом слоге — А, Е, I или U обозначает, утверждается ли пли отрицается модус и утверждается или отрицается предложение, называемое у философов dictum.

А. Утверждение модуса и утверждение предложения.

Е. Утверждение модуса и отрицание предложения.

Отрицание модуса и утверждение предложения.

U. Отрицание модуса и отрицание предложения.

Было бы пустой тратой времени приводить здесь примеры; пайти их нетрудно. Надо только отметить, что со- четанпе Purpurea соответствует А несоставных предло-жений, Шасе — Е, Amabimus — I, Edentuli — О и, следо-вательно, для того чтобы примеры были истинными, нужно, взяв какой-нибудь субъект, подобрать для Purpurea такой атрибут, который можно было бы утверждать относительно этого субъекта в общем (universellement), для Iliace — такой, который можно было бы отрицать относительно него в общем, для Amabimus — такой, который можно было бы утверждать относительно части его объема (particulierement), и для Edentuli — такой, который можно было бы отрицать относительно части его объема49.

Но какой бы атрибут мы ни взяли, все четыре предложения, обозначаемые одним словом, Есегда имеют один и тот же смысл, так что если одно из них истинно, истинны и все остальные.