24. Психологическая характеристика судебных прений
Судебные прения — форма публичного, официального общения посредством судебной речи.
В своих речах заинтересованные стороны:
· обосновывают доказанность или недоказанность (полностью или частично) обвинения, предъявленного подсудимому;
· предлагают свою квалификацию совершенного деяния, если оно подтверждено собранными доказательствами;
· выявляют смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства;
· анализируют причины преступления;
· дают характеристику личности подсудимого и потерпевшего.
Цель судебной речи — убедительно, аргументировано воздействовать на суд, формировать внутреннее убеждение судей.
Различаются вступительная, основная и заключительная части судебной речи.
Психологическая задача вступления — вызвать обостренное внимание, организовать направленность сознания судебной аудитории, ее интерес, установить с ней коммуникативный контакт, обеспечить ее доверие, подготовить аудиторию к принятию основной позиции оратора.
В основной части судебной речи выдвигаются главные тезисы, аргументируется процессуальная позиция судебного оратора, используются различные средства убеждения суда в правильности избранной им позиции. Необходимы предельная простота и четкость выдвигаемых положений, очевидность их взаимосвязи. Основные тезисы речи должны легко удерживаться в сознании слушателей.
Стержень основной части судебной речи — изложение фактических обстоятельств дела. Это должен быть не скучный пересказ фактов, а живая, динамическая картина возникновения и развития расследуемого события. Обстоятельства дела могут быть изложены в хронологической последовательности или в систематизированном виде — так, как событие развивалось в действительности или было исследовано в судебном следствии.
В заключительной части судебной речи акцент делается на юридической стороне дела. Заключение судебной речи должно быть кратким и выразительным. Оно должно содержать итоговое определение позиции судебного оратора.