Навершия (3)

Навершия с головами животных не характерны для АКИО. Известно всего три экземпляра, два из которых происходят из раскопок и одно было случайно обнаружено еще в дореволюционное время (Карта 15).

1. С головой животного на конце

1.1.1. Неопределенное (2)

Бронзовое прорезное навершие из погребения 925 Ст. Ахмыловского могильника представляет собой голову животного на длинной шее, являющейся одновременно втулкой с остатками дерева внутри (Кат. I-17/1). Животное имеет два торчащих вверх подпрямоугольных уха с двумя углубленными канавками и два выпуклых круглых глаза. Чуть приоткрытый рот обведен широкой полосой. Близкое по форме и характеру бронзовое навершие из Келермеса выполнено в виде головы лани (?) с торчащими вверх остроконечными ушами и выпуклыми круглыми глазами. Как и у ахмыловского навершия, уши лани украшены двумя углубленными канавками, отчего ухо напоминает вытянутый отпечаток конского копыта (Рис. 16/1, 3). Мотив копыта встречен на предметах VII—VI вв. до н.э. на Кавказе и в Предкавказье и использовался как дополнительный стилистический элемент в украшении животных (главным образом, уха), так и в качестве самостоятельного орнамента.¹⁶⁶ В печати уже высказывались мнения о кавказском происхождении ахмыловского навершия, хотя все же оно больше выглядит как подражание кавказским прототипам. У кавказских наверший фигура животного находится наверху шаровидной прорезной емкости, которая в свою очередь базируется на полой втулке. Ахмыловское же навершие имеет прорезную втулку с головой животного на конце, к тому же животные на

¹⁶⁵ Мошинская В.И. Археологические памятники севера Западной Сибири // САИ. 1965. Вып. Д3—8. Табл. 10 (5-12); Табл. 19 (17, 18); Бадер О.Н., Халиков А.Х. Памятники балановской культуры // САИ. 1976. Вып. В1— 25. Табл. 51 (12).

¹⁶⁶ Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время // Археология СССР.

северокавказских навершиях выражены более экспрессивно. Второе навершие происходит из парного захоронения Акозинского могильника и датировано автором раскопок 1-й пол. VI в. до н.э. (Кат. I-17/2) Как отмечает В.С.Патрушев, ему не известно подобных изображений на ананьинских памятниках Прикамья, а само навершие имеет определенное сходство со скифо- тагарскими.¹⁶⁷ На самом деле, это навершие стилистически не имеет ничего общего ни со скифскими, ни с тагарскими навершиями, но сама композиционная идея подобного рода, несомненно, навеяна скифскими аналогами.

2. С фигурой животного

2.1. Копытное

2.1.1. Козел

Кроме вышеуказанных двух наверший с территории ананьинской культуры известно еще одно — колоколообразное по форме со скульптурной фигурой горного козла наверху (Кат. I- 17/3). Данный экземпляр имеет многочисленные прямые и косвенные аналогии среди различных тагарских наверший, чеканов и фигурок горных козлов VII—V вв. до н. э. и, вероятно, попало в Прикамье в результате каких-то внешних контактов. Датировано М.П.Завитухиной V в. до н.э.¹⁶⁸