Место неокантианства в истории российской социологии.
Тенденция «возврата к Канту» в методологии социальных наук в конце XIX века. Рубеж XIX—XX вв. — кризис ведущих парадигм российской социологии. Изменение ситуации в общественной науке.
«Великое противостояние» исторической необходимости и долженствования, «понимания» и «объяснения», «факта» и «ценности», социологического реализма и номинализма в социальной теории. Объединение русских неокантианцев вокруг идей Баденской школы. Идея В. Риккерта и Г. Вин- дельбанда о необходимости различения наук о природе и наук о культуре как философско-методологическая основа неокантианского течения в русской социологии. Деление методов научного познания на номотетические и идеографические. Категории ценности в философии и социологии.Оригинальные идеи отечественных неокантинцев (Б.А. Кистяковский, А.С. Лаппо-Данилевский, П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий, В.М. Хвостов и др.). Проблема методологической дихотомии гуманитарных и естественных наук. Идея специфичности гуманитарных наук — «наук о духе». Главная методологическая процедура — «понимание» субъективного смыс-
ла социальных процесса. Изменение картины российских социологических поисков неокантианской социологией. Изменение подхода к постановке социологических проблем, стилю и характеру их решения, языку социологии. Четкость осмысления специфики социального, отказ от глобализма. Акцент на нрав-ственной детерминации. Критика позитивизма и субъективной социологии.