СОРЕВНОВАНИЕ
Большевики, будучи последовательными марксистами, прекрасно понимали значение конкуренции производителей как побудительного механизма дія постоянного обновления техники, как воспитателя предприимчивости капиталистических организаторов производства.
Именно конкуренция, соревнование производигелей стимулирует рост производительных сил при капи'і а лизме.Не случайно уже в январе 1918 г. В.И. Ленин в работе “Как организовать соревнование?” 6 выдвинул задач}' организации социа диетического соревнования, которое должно было в новой экономике выполнять те же функции, что и капиталист ическая конкуренция про изводителей. (Поразительный и показательный факт! Прошло только два месяца после Октябрьской революции, на Дону мятеж Каледина, немцы угрожают сорвать перемирие на фронте, аппарат управления почти поголовно состоит из саботажников, в стране разруха, угроза голода вполне реальна — ив такое время Ленин пишет статью на неактуальную, казалось бы, тему — о социалистическом соревновании. Один этот факт больше говорит о глубине понимания им общественных процессов, чем все славословия прошлых времен в его адрес).
Субъектами соревнования, по мыс™ Ленина, выступают фабрики, деревни, местные Советы, комитеты и т. п. Соревнование “по части организаторских успехов” должно воспитывать практиков- организаторов из рабочих и крестьян. Отмена коммерческой тайны будет способствовать распространению передового опыта посредством гласности и силы примера.
Но для того, чтобы принимать участие в таком соревновании, люди должны иметь серьезные побудительные мотивы. Капиталиста ческая конкуренция заставляет товаропроизводителей снижать из держки производства с целью увеличения нормы прибыли и повышать качество товара для расширения рынка сбыта. Главным условием возникновения конкуренции производителей является их независимость — свобода распоряжаться произведенным продуктом.
Общенародная форма собственности на средства производства и связанная с ней централизованная плановая экономика исключают право производителей самостоятельно распоряжаться произведенным продуктом. В этих условиях конкуренция невозможна и необходимы другие механизмы организации соревнования между производителями.
В.И.
Ленин полагал, что основным побудительным мотивом для отдельных работников и коллективов трудящихся принимать участие в соревновании будет их чувство хозяина на производстве, появившаяся после столетий подневольного труда на эксплуататора возможность работы на себя. Свободный от эксплуатации человек труда на земле, заводах и фабриках , перешедших в собственность на-Соревнование
рода, впервые получив такую возможность, должен развернуть свои способности и проявить инициативу. Для победителей соревнования предусматривались и некот орые материальные стимулы, однако, опыт последующих десятилетий доказал их низкий стимулирующий эффект.
В свете этого находит свое объяснение поразительное упорство, с которым в Советском Союзе постоянно предпринимали попытки реанимировать ленинскую идею социалистического соревнования: в его лице хотели найти действенную замену капиталистической конкуренции производителей.
В целом в подходе к организации соревнования сказалась присущая революционным романтикам начала века переоценка моральных СТИМУЛОВ и Hi- mnii.-HKji материалы ных. Отсутствие действенных стимулов для соревновательности, естественно присутствующих в механизме капиталистической конкурешщи, не позволило в конце концов социалистическому соревнованию полноценно заменить конкуренцию в качестве двигателя технического прогресса. Конкуренция проистекает из самой сути капиталистического способа производства. Постоянное повышение эффективности производства и его технической оснащенности является условием выживания товаропроизво-дителей при капитализме. Напротив, в советской экономической системе “внедрение” новой техники в большинстве случаев происходило, как известно, в результате директивных указаний государственных органов.
Таким образом, попытка создать конкурентную сведу при отсутствии независимости ппоизвоштслсн. уиоьая л основном на мо- ральные стимулы, в долговременной пер- спективе неизОежно Тыл» обречена на неудачу.