О Л.П. Берии

Остановимся на роли и участии Л.П. Берии в событиях, которые предшествовали смерти И.В. Сталина и его действиям после неё.

Если отбросить штампы «палач, насильник, изверг, дьявол и т.п.», то видно, что И.В.

В публикациях на протяжении последних пяти десятилетий много внимания уделялось злокозненной роли Л.П. Берия в организации массовых репрессий. Но в 1938 году именно он остановил угрожавший безопасности страны «Большой террор».

Л.П. Берия, судя по отзывам всех, кто его знал, отличался особой личностной включенностью в исполняемые им обязанности, был просто фанатиком своего дела — любого. Фактически, именно его организационный азарт, заинтересованность, и сделали его, во-первых, исключительно хорошим организатором, а во-вторых — создали ему обширную и вполне закономерную группу врагов.

Если Л.П. Берия требовательностью навредил многим членам руководящей верхушки, то для народа его деятельность как была, так и остается позитивной, потому что это был созидатель. Для примера можно напомнить, что именно он в кратчайшие сроки воплотил на практике замысел И.В. Сталина о строительстве всех семи высотных зданий в Москве, включая строительство Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова на Ленинских горах. Материалы «Особых папок» Л.П. Берия свидетельствуют об его участии и руководстве огромным количеством промышленных, строительных и иных гражданских и военных проектов, но никак не репрессивным аппаратом. Его приказы и резолюции выдают жесткий стиль руководства, но именно это и обеспечивало его эффективность как администратора.

Так было и во время Великой Отечественной войны, когда надо было эвакуировать предприятия на восток, организовывать в чистом поле производство вооружений, а также не пропустить врага через Кавказ к нефти Баку.

Так было, когда пришла необходимость защиты СССР от американских атомных бомбардировок.

Теперь от самих американцев известно, что в 1951 году США планировали сбросить в регион Москва-Горький 20 атомных бомб, в район Ленинграда — 12, на промышленные районы Поволжья и Донецкого бассейна — 52 бомбы, в район Кавказа 15, и столько же предназначалось для Владивостока и Иркутска.180 Эти планы постоянно изменялись в сторону увеличения количества атомных бомб, предназначенных для СССР.

При работе над созданием атомной бомбы Берия во многом помогал советским физикам, опираясь на работу в Америке и в Англии своих информаторов, и советские учёные получили от разведки очень много.

Особого внимания заслуживает удивительная по конечному результату работа Л.П.

Эти сведения были использованы для ведения успешных боевых действий во время Великой Отечественной войны (например, дата и время начала битвы на Курской дуге) и для обретения СССР секретов по созданию атомной бомбы. Здесь необходимо уделить внимание одному из самых выдающихся разведчиков XX века — Науму Исааковичу Эйтингону.

Его имя справедливо связывают с уничтожением в 1940 году одного из злейших врагов России — Л.Д. Троцкого. Причины этой акции по привычке связывают с взаимной неприми-римостью Сталина и Троцкого. Однако, по признанию Рамона Меркадера, вопрос был значительно сложнее: «Уже шла мировая война, и было ясно, что со дня на день Гитлер нападет на СССР. Он уже покорил Данию, Голландию и Бельгию. Франция была оккупирована с помощью Лаваля, а Норвегия — Квислинга. Мы узнали, что Троцкий вёл переговоры с германским консулом в Мехико, явно намереваясь тоже стать «Квислингом», когда фашистские войска войдут в СССР А откуда были все эти деньги у Троцкого? ...он жил в настоящей крепости, а она стоила очень недёшево. У него было 27 телохранителей с пулемётами и винтовками. Эти средства он получал от германского консула. И каждый четверг, когда дома оставалась малая группа самых близких к Троцкому людей, приезжал консул, с которым велись многочасовые переговоры. И только когда мы поставили советское правительство в известность об этом, был получен приказ об уничтожении. Всё это чушь, будто бы Сталин так уж ненавидел Троцкого и боялся его. К концу 1930-х Троцкий был уже полностью дискредитирован и не представлял никакой опасности. О нём уже никто не вспоминал, за ним следили просто для того, чтобы он не натворил каких-нибудь глупостей».

Интересное свидетельство.

Во время войны Эйтингон совместно со своим начальником П.А. Судоплатовым провёл десятки операций, около 80 стратегических и тактических радиоигр с абвером и гестапо. Самые известные операции — «Монастырь» и «Березино». Но главной являлась стратегическая работа разведчика.

Благодаря работе своих нелегальных агентов (включая «кембриджскую пятёрку») в крупнейших западных странах Н.И. Эйтингон многие годы обеспечивал СССР важной научно-технической информацией, которая помогла не только установить ядерный паритет, но со временем обеспечить стране лидирующее положение в её обороноспособности. Н.И. Эйтингон «был одной из ключевых фигур в обеспечении нашей страны секретной информа-цией об атомном оружии». Были задействованы его надёжные, ранее законсервированные агенты и организация разведывательной сети, а также уникальные системы связи.

Наум (Леонид) Исаакович

Эйтингон. 1938 год. Фотография из семейного альбома Музы Малиновской. Публикуется впервые

Противники были достойны друг друга — война, хоть и «холодная», велась между бывшими союзниками на уровне «горячей». Американцы с англичанами в долгу не оставались.

Национальный Архив Великобритании по английским законам рассекречивает имеющиеся сведения через тридцать лет после их события.

В середине 80-х годов прошлого века был рассекречен факт — в 1951 — 1953 гг. вблизи высшего руководства СССР и в нём самом несколько человек работало на английскую и американскую разведки. Материалы, вероятно, и сегодня настолько взрыво-опасны, что мудрые англичане не нарушили, а плавно обошли свой закон, назвав только псевдонимы этих лиц, а не их фамилии.

Н.И. Эйтингон в октябре 1951 года был арестован за участие в «сионистском заговоре», цель которого — захват власти и уничтожение высших руководителей государства, включая Сталина.

Работы по атомной проблеме в СССР велись задолго до того, как к ней приступили американцы.

В 1922 году на базе Радиевого отдела, основанного в 1918 году, был создан Радиевый институт, который занимался не только изучением внутриатомных свойств радия, который, как из-вестно, является продуктом распада урана, но и исследованиями по радиохимии, ядерной физике и радиогеохимии.

Ниже впервые публикуется документ, свидетельствующий о большом внимании, которое советское руководство уделяло этой проблеме. Письмом от 5 сентября 1933 года председатель Госплана и заместитель председателя Совнаркома и Совета Труда и Обороны В.В. Куйбышев обратился с просьбой в Политбюро ЦК ВКП (б) об отпуске Радиевому институту 100 тысяч рублей. По тем временам сумма немалая. Она предусматривала средства на конкретную проблему — на работы, связанные с расщеплением ядра атома протонным пучком. Сам факт и уровень такого обращения говорит о многом.

- о*"*?*?-

пословоълшу.ь СШІ СССР - об

* у s

отпуске Рад^ево&у , псж^уту ICC

реа^шого СССР хю'отг т ре*с:деііле-

ншо ядра &ФОма пучком*

/ < * Г?

« ) W . , „ #

щ* 'и

и u -і?

Письмо В.В. Куйбышева от 5 сентября 1933 г. с просьбой выделить деньги на работу по расщеплению атома протонным пучком. Публикуется впервые

К сожалению, позже эти работы были приостановлены в связи с надвигавшейся войной. Вероятно, считалось, что они предназначались для науки, которая накапливала знания исключительно для мирных целей.

После получения информации о разработке американцами атомной бомбы, с учётом исследований, проведённых в Радиевом институте в 1930-х годах, при Совете Министров СССР был создан Специальный комитет, который под руководством Л.П.

Советские разведчики во главе с Н.И. Эйтингоном добыванием американских секретов оказали неоценимую помощь нашим учёным в ускорении решения проблемных вопросов, а не в воровстве фундаментальных идей создания атомной бомбы.

Высшая степень срочности проведения всех работ была спровоцирована американцами угрозой уничтожения СССР после атомных бомбардировок США японских городов Хиросимы и Нагасаки.

О своём, оригинальном пути исследований учёных в Советском Союзе говорит красноречивый факт: несмотря на широко распространённое мнение, что наша бомба повторяла американскую, её советская конструкция была иная — «...ядерное устройство не копировало американские образцы ядерной бом-бы...» У американцев заряд выстреливался в стволе, и за счёт сжатия начиналась цепная реакция и выделение энергии. Наши учёные вместо ствола применили обжатие шара. Это более сложная конструкция, но она давала лучший коэффициент полезного действия.

Успеху этих работ во многом способствовали исследования, проведённые в СССР в тридцатых годах прошлого века.

Взрыв первой советской атомной бомбы 23 сентября 1949 г.185

Совсем неслучайно, что за небедную на подвиги и на великие свершения советскую историю было всего два Почётных Гражданина СССР — Л.П. Берия и И.В. Курчатов. В 1949 году им обоим за выдающиеся заслуги в укреплении могущества СССР были вручены Грамоты Почетного Гражданина Советского Союза.

Жили бы мы на свете, если бы не было у нашей страны атомной бомбы, созданной под руководством Л.П. Берии?

И.В. Курчатов после убийства Л.П. Берии на просьбы Хрущёва дать негативную информацию о нем непременно отвечал: «Если бы не Берия, у СССР атомной бомбы не было бы» Академик знал, о чём говорил. И Хрущёв никак не мог повлиять на изменение этого мнения ученого.

Кроме атомного проекта в конце 40-х годов Берии (видимо, с учетом его строительного образования и организаторских способностей) было поручено строительство высотных зданий в Москве.

«В самой истории их возникновения много странного. В литературе совершенно не упоминается о том, кто и когда разработал схему размещения высотных зданий на генеральном плане Москвы. С января 1947 года, когда было принято решение о строительстве, по апрель 1949-го, когда было опубликовано сообщение о награждении всех авторов сталинскими премиями за 1948 год, в прессу не проникало никакой информации о ходе проектирования...»

Закладка всех восьми зданий состоялась в один день — 7 сентября 1947 года, в день празднования 800-летия Москвы. На каждую из восьми площадок в тот день приезжали заместители Председателя Совета Министров СССР (каждый на «свою»). Во время торжественных церемоний были заложены памятные плиты. После этого всех участников события приглашали на праздничный банкет под открытым небом. «...Член Политбюро Лаврентий Берия занимался организацией строительства высотных зданий Москвы. Видимо, благодаря блестящим организаторским способностям Берии к 1953 году, то есть в кратчайшие сроки, были построены семь небоскребов из восьми. Параллельно с руководством строительства высотных домов Берия тогда же курировал «атомный проект» — создание первых советских атомных бомб.

... Высотные дома следует рассматривать не как восемь отдельных проектов, а как один единственный проект, как архитектурный ландшафт, составленный из восьми одинаковых, но похожих элементов. Такая концепция исключала художественную конкуренцию между высотными зданиями. И она же предполагала наличие только одного автора, только одной творческой личности, принимающей решения.

Сталин не был мелочно тщеславен. Он не претендовал на офици-альное авторство и, видимо, запрещал предавать огласке обстоятельства своих взаимоотношений с архитекторами.

...Сроки проектирования были фантастически короткими. Ком-плекс МГУ по программе состоял из пяти зданий общим объемом 2 600 ООО куб. мив готовом виде имел длину полкилометра. В январе 1949 года, через четыре месяца, после того как Руднев (архитектор) во главе команды из нескольких сот человек начал работу над эскизами, были выпущены первые рабочие чертежи. В апреле 1949-го Руднев с коллегами в числе авторов всех высотных зданий получили Сталинскую премию за законченный эскизный проект. Летом 1952-го было сдано в эксплуатацию здание на Смоленской площади. В 1953-м - возведены корпуса МГУ. В 1952-1953 годах было в целом закончено строительство семи из восьми зданий.

...Безусловно, Сталин — не только автор первоначальной градостроительной идеи: он фактический автор архитектуры высотных домов...»

Здесь к месту привести историю из книги, состоящей из анекдотов и небольших рассказов о событиях, которые имели под собой реальную основу или были чьим-то вымыслом. История, отрывок из которой я привожу, связана с завершающим этапом строительства высотных домов и через многие годы была подтверждена человеком, принимавшим в ней самое непосредственное участие.

«У Сталина появился новый доверенный охранник, сопровождающий вождя в машине. После первой же поездки новичка вызвал Поскребышев и спросил:

Каким маршрутом ехали?

Охранник описал.

Что говорил товарищ Сталин?

Ничего.

Совсем ничего не сказал?

Нет, когда были у Смоленской площади, около высотной новостройки, он сказал одно слово.

Какое?

...Пиль...

Ага, понятно. Вы свободны.

Ночью авторов проектов высотных зданий привезли к Берия. Он сказал:

«Традиции русской архитектуры не учтены в ваших проектах. Нужно завершить все здания шпилями». Создатель здания на Смоленской со слезами на глазах стал умолять не трогать проект- шпиль в нем не предусмотрен. Берия сурово изрек: «Придется пересмотреть»

Через неделю «Правда» опубликовала статью о русской традиции шпилевой архитектуры. На высотных домах появились шпили.

Когда дом на Смоленской площади был готов, Сталин, рассматривая его, спросил:

А какому дураку пришло в голову венчать это здание шпилем?»

Эта история должна была, вероятно, высмеивать самодурство И.В. Сталина и злую волю Берии.

Я не стал искать статью о шпилях в «Правде», тем более, что шпиль на высотном здании на Смоленской площади был сооружен еще в 1951 году, и здание в завершенном виде уже тогда выглядело так же, как и сегодня. Но не об этом речь, это к слову.

Виктор Михайлович Абрамов, инженер, проектировщик и строитель, рассказал мне историю, которая стала продолжением и подтверждением приведенного шутливого рассказа о том, ч^о вопрос о шпилях (без которых здания смотрелись бы просто кургузо) решался на самом высоком уровне.

257

Необходимо сказать, что В.М. Абрамов занимает достойное место в русской строительной инженерии, в которой только пять человек сами и проектировали, и строили. Это — В.Г. Шухов, И.И. Рерберг, А.В. Щусев, И.И. Струков и В.М. Абрамов.

С В.М. Абрамовым мне довелось познакомиться в обстоятельствах чрезвычайных во Вьетнаме. Тогда неверные инженерные решения могли нанести серьёзный ущерб не только строительству важного объекта, поставив под вопрос саму возможность его сооружения, но и, тем самым, престижу Советского Союза.

Не хотелось бы сейчас, походя, говорить об этой полной драматизма истории но, даст Бог, обязательно подробно расскажу и о ней и об этом необычном человеке — Викторе Михайловиче Абрамове.

14 апреля 1951 года Виктора Михайловича пригласил к себе Л.П. Берия и сказал ему, что к 1 мая, к празднику, на высотное здание у Красных ворот (его строили для министерства путей сообщения) необходимо поставить шпиль с пятиконечной звездой.

Я спросил В.М. Абрамова, страшно ли ему было общаться с Берией, и в какой форме велся разговор с ним. На это мне Виктор Михайлович сказал, что беседа была доброжелательной и корректной, без намёка на угрозы и больше походила на просьбу человека, который действительно хочет сделать людям подарок к празднику.

Надо отметить, что В.М. Абрамов был одновременно главным инженером проекта и главным инженером строительства высотного здания у Красных ворот, а т.к. Л.П. Берия был ответственным за строительство всех высотных зданий в Москве, то встречались они многократно.

В.М. Абрамов подчёркивал, что никакого страха он никогда не испытывал, и когда услышал шокирующие истории о Берии, был немало удивлен.

Лаврентий Павлович хорошо читал чертежи, с лёта вникал в строительные проблемы и, как инженеры, они разговаривали на одном языке.

Как рассказывал В.М. Абрамов, в общении Берия был человеком вежливым, деловым и без вельможного барства. Но был очень пунктуален и требователен в выполнении решений. Не можешь что-либо выполнить в срок — доложи, скажи, чем требуется помочь.

Строительство высотного здания у Красных ворот осложнялось тем, что конструкция располагалась над подземным вестибюлем одноимённой станции метро, который находился на глубине 37,4 м. Основание сооружения оказалось на т.н. «плывуне» и Абрамов применил уникальную тогда методику заморозки грунта, превратив зыбкую основу в искусственную наклонную скалу с таким расчётом (в этом была вся сложность), что при размораживании фундамента здание должно было принять вертикальное положение. Отклонение от вертикали верхней точки шпиля, с которого мы начали разговор, составило всего 4 см. Это и многие другие строительные решения В.М. Абрамова включены в учебники.

Верхняя часть высотного здания у Красных ворот. 2007 г.

і?* 259 Вернёмся к шпилю, который надо было поставить к 1 мая 1951 г.

Надо заметить, что вертолетов, которые теперь помогают строителям в решении задач на большой высоте в сходных ситуа-циях, тогда не было, а до праздника оставалось всего две недели.

В.М. Абрамов поставленную задачу выполнил и сделал это очень изящным и оригинальным способом: он приказал прорубить уже смонтированные этажные перекрытия вниз на высоту шпиля. В образовавшемся внутри здания пространстве шпиль со звездой с лучами смонтировали и полностью собрали так, как он должен был выглядеть на самом верху. После этого всю конструкцию постепенно подняли домкратами на необходимую высоту и закрепили. Шпиль занял свое место и венчает здание до сих пор. Задание было выполнено в срок.

Так что сегодня, проходя у Красных ворот, можно добрым словом помянуть творцов этого памятника истории и культуры В.М. Абрамова и Л.П. Берия и вспомнить историю строительства высотного здания и его шпиля.

В 1959 году В.М. Абрамов был руководителем (с советской стороны) строительства американской выставки в Сокольниках в Москве.

Газета «Нью-Йорк тайме» 18 мая 1959 г. подзаголовком «Дух сотрудничества прогрессирует на американской выставке в Советском Союзе» писала: «Еще ни разу со времён второй мировой войны не было примера такого активного сотрудничества между американцами и русскими». С советской стороны строительством выставки руководил Виктор Михайлович Абрамов.

Статья завершается словами: «Русские проявляют исключительное сотрудничество, с ними очень приятно работать».

Открытие американской выставки в Сокольниках с участием вице-президента США Ричарда Никсона состоялось 25 июня 1959 года.

Посещение 17 июня 1959 г. Н. Хрущёвым строительства американской выставки в Сокольниках (В.М. Абрамов справа)

В те 112 дней, которые были отведены Берии жизнью после 5 марта 1953 года, он развил такую бурную деятельность, которая не могла не напугать его коллег.

Л.П. Берией были инициированы: амнистия, которая освободила 1,2 млн. заключённых, упразднение паспортных ограничений и режимных областей, ограничение прав особого совещания при МВД СССР, передачи из ГУЛАГа объектов в ведение соответствующих министерств; запрет демонстрантам носить портреты руководителей партии и правительства, на-значение руководителями союзных республик представителей коренной национальности и введение республиканских нацио-нальных орденов, объединение Германии и прекращение стро-ительства социализма в ГДР со снятием расходов по её содержанию с советского народа, примирение с Югославией и многое другое.

Именно Берия начал разоблачать преступления, совершенные в бывшем Министерстве госбезопасности, и реабилитировать безвинно осуждённых.

Ситуация складывалась так, что пришло время разобраться, что происходило с репрессиями, пересмотреть дела тех, кто был отправлен в заключение.

Эти вопросы беспокоили Сталина еще задолго до XX съезда, когда Хрущёв выступил со своим знаменитым докладом.

«Анализируя итоги прошедшей войны, в узком кругу членов По-литбюро Сталин неожиданно сказал: «Война показала, что в стране не было столько внутренних врагов, как нам докладывали и как мы счита-ли. Многие пострадали напрасно. Народ должен был бы нас за это про-гнать. Коленом под зад. Надо покаяться».

Наступившую тишину нарушил мой отец:

Мы, вопреки уставу, давно не собирали съезда партии. Надо это сделать и обсудить проблемы нашего развития, нашей истории.

Отца поддержал Н.А. Вознесенский. Остальные промолчали. Сталин махнул рукой:

Партия... Что партия ... Она превратилась в хор псаломщиков, отряд аллилуйщиков ... Необходим предварительный, глубокий анализ».

Берия стал претворять в жизнь сталинские мысли. Самым страшным для коллег-партийцев было то, что Берия начал разбираться с массовыми политическими репрессиями и на практике осуществлять отстранение партийного аппарата от власти.

А что же с собственными «злодеяниями» Берии?

В том-то и дело, что человек к ним причастный не мог их вытаскивать на свет божий. Поэтому коллеги и заволновались.

Впервые широко публикуется отрывок из Особых папок Л.П. Берии за период с марта по июнь 1953 года. Особые папки — высшая степень секретности. Многие документы и вопросы, решаемые Л.П. Берией повседневно, в них не отражены.

Обращают на себя внимание ряд проблем, которыми он занимался постоянно и постоянно держал на контроле. Несколько раз встречаются записи об амнистированных, об их прописке, трудоустройстве, упразднении паспортных ограничений, когда из-за них освободившийся из заключения не мог вернуться домой.

Начал Берия, естественно, с укрепления своего министерства людьми. И не из партийного аппарата, а из системы Совета Министров СССР.

Им было инициировано прекращение строительства дорогостоящих объектов и передача соответствующим министерствам профильных предприятий и трудовых лагерей и колоний из системы МВД. Невольно возникает вопрос: «Почему Берия занялся решением вопросов, которые лежали на поверхности? Что Сталин не понимал, например, пагубности распыления средств на строительство объектов, которые стране одновременно было создавать не под силу?».

Берия был пусть высокопоставленным, но исполнителем и ближе стоял к этим проблемам, чем Сталин. К тому же он был прирождённым администратором и организатором, который глубоко вникал в суть проблемы и старался знать её изнутри. Руководство созданием атомной и водородной бомб, а также высотных зданий в Москве занимало много времени и не позволяло (да и не положено было по распределению обязанностей) заниматься другими вопросами.

Сталин, естественно, не мог досконально вникать во все детали всех вопросов, хотя многими владел вполне.

Желанием Сталина быстрее восстановить страну после войны пользовались высокопоставленные региональные и отраслевые руководители для получения бюджетных средств на объекты не первой необходимости ради денег. С такой же ситуацией мы встречались, когда говорили о 30-х годах — каждый тянул «одеяло» на себя.

После ознакомления с протоколами заседаний Политбюро ЦК поражаешься количеству вопросов, которыми партийный аппарат нагружал Сталина, хотя их могли и должны были решать соответствующие ведомства. Этого и добивался Сталин, говоря о необходимости передачи функций по управлению государством от партии советам — органам исполнительной власти.

В связи с этим через Политбюро 16 февраля 1951 г. было проведено решение о председательствовании на Совете Министров СССР поочередно Булганина, Маленкова и Берии, с поручением им рассмотрения и решения текущих вопросов. А чтобы исполнители этих решений не расслаблялись, все документы должны были выходить за подписью И.В. Сталина.

В 1953 году И.В. Сталиным было принято решение о назначении Берия руководителем объединенных МГБ и МВД, чтобы он навёл порядок не только в этих министерствах, но и во внутренних делах страны.

Как видно из приводимого отрывка из Особых папок Берии , под внутренними делами понимались, вопреки устоявшемуся мнению, именно народно-хозяйственные дела.

Беспристрастный анализ его деятельности приводит к выводу, что работа этого человека в своей основе была отнюдь не палаческая, а созидательная.

Если присмотреться, то за многогранностью хозяйственно- экономической работы видится не борец за власть, а «трудяга», в океане проблем потерявший бдительность, что стоило ему жизни.

Что касается причастности Берии к убийству Сталина, то весьма распространено мнение о том, что Сталин и Берия якобы боялись и ненавидели друг друга. Как главное подтверждение этого, из уст в уста, из книги в книгу кочует фраза, которую никто никогда не слышал, но которая вроде бы была сказана Сталиным министру госбезопасности B.C. Абакумову (в других вариантах Маленкову, Игнатьеву): «Ищите Большого мингрела».

Под Большим мингрелом подразумевался Л.П. Берия. Только эта фраза заложена в основу мотивации убийства Сталина, якобы совершенного Берией исключительно для самосохранения.

«Мингрельское дело» было направлено не против Берии, а против коррупции и взяточничества в руководстве Грузии.

Предположения о том, что Сталин ненавидел и не знал, как быстрее расправиться с Берией, а Берии со Сталиным так и ос-танутся предположениями. Документальных подтверждений этих домыслов нет. «Все сплетни о том, что Сталина убили люди Берии, голословны».

Единственным доказательством убийства Сталина Берией является свидетельство В.М. Молотова.

Писателю Ф. Чуеву в одной из 140 бесед он поведал, что Берия на Мавзолее 1 мая 1953 года ему сказал:

Это я вас всех спас. Это я его убрал.

В беседе с писателем В. Карповым В.М. Молотов уточняет*

«— На трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года произошел такой разговор.

...как бы напоминая, что произошло на пленуме после XIX съезда, когда Сталин хотел с нами расправиться, Берия, на трибуне Мавзолея, очень значительно сказал мне, но так, чтобы слышали стоявшие рядом Хрущёв и Маленков:

Я всех вас спас... Я убрал его очень вовремя»

Подчеркнуто мной. В. Карпов пишет далее:

«Можно ли верить Молотову, что Берия сказал такие слова?

Я думаю, что можно. Молотов очень крупная личность, он понимал цену таким словам и вообще, всегда на всех постах, знал вес и значимость каждого слова. Это не кухонный разговор. Он понимал, о чём говорит и с кем говорит. Эта фраза не повиснет в воздухе, она от-ложится в моей памяти, и я как писатель когда-то дам ей огласку, и страшный смысл ее войдет в историю»

Тот факт, что Молотов рассказал Ф. Чуеву, а потом для верности продублировал В. Карпову почти дословно одну и ту же фразу, якобы сказанную Берией на Мавзолее, подчеркивает, что, понимая значимость своих слов, Молотов хотел, чтобы этот рассказ навсегда остался в истории.

Причина здесь может быть не одна. Это и желание посмертной мести Берии за заключение жены П. Жемчужиной, хотя

На трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года. Слева направо Н.А.Булганин, Н.С. Хрущёв, К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия, В.М. Молотов, Л.М. Каганович, А.И. Микоян, М.З. Сабуров, М.Г. Первухин, Н.М. Шверник. Вместе с руководителями партии и правительства — дети, которые преподнесли им цветы. Фото А. Устинова

Берия к этому отношения не имел — с 1946 года он не руководил НКВД и занимался атомной проблемой. Это и желание скрыть истинную причину смерти Сталина (если Молотов знал эту тайну). Это и общая тенденция дискредитации Берии, заданная Хрущёвым в 1953 году. Это и другие соображения, о которых мы можем лишь догадываться.

Однако изначально вызывал глубокое сомнение сам факт признания Берии. Первоначальному рассказу Молотова Ф. Чу- еву напрямую возразить было нечего, тем более, что это говорил хоть бывший, но министр иностранных дел и председатель правительства СССР. Однако как только в рассказе Молотова В. Карпову появились свидетели — Хрущёв и Маленков, вся достоверность «свидетельства» полетела под откос. Не зря говорят, что лучшее — враг хорошего. Переборщил Вячеслав Михайлович.

Как известно из надиктованных воспоминаний Хрущёва и свидетельств его современников, он очень любил в различных вариантах красочно рассказывать о том, что случилось со Сталиным 28 февраля и 1 марта 1953 года, огромному количеству как отечественных, так и зарубежных слушателей.

Кто поверит, чтобы Хрущёв, услышав спасительные для себя слова, не сообщил бы их всему миру, используя эту информацию, как алиби убийства Сталина и мотивацию убийства Берии? Лучше — не придумаешь. Он, кстати говоря, и не придумал. Все было бы значительно проще — не нужно было бы фальсифицировать истории болезней Сталина и придумывать различные басни.

Исходя из приведенного анализа «достоверного факта», напрашивается вопрос: состоятельно ли единственное доказательство убийства Сталина Берией, озвученное Молотовым?

На совместном заседании необычного органа - ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР, которое состоялось 5 марта 1953 года, когда Сталин был еще жив, Хрущёв в благодарность за соучастие в убийстве Сталина помог «выбрать» на должность секретаря ЦК КПСС С.Д. Игнатьева.

Судя по мгновенному удалению в марте 1953 года хрущёвских ставленников из МГБ и из ЦК (Савченко И.Т.) и аресту первого заместителя Игнатьева Огольцова, Берия вплотную подошёл к истинной причине смерти Сталина.

Из-за резкого протеста Берии Игнатьев пробыл секретарём ЦК ровно месяц. В МВД решался вопрос об его аресте. О чем Берия сообщил Маленкову. (Этим и подписал себе приговор).

Справедливо допустить, что на допросе Игнатьев выдал бы своего подельника Хрущёва и без физических мер ведения следствия. Тем более, что с приходом Берии на должность Министра внутренних дел эти меры, которые использовали при Игнатьеве, были немедленно запрещены. Но Хрущёв на время спас Игнатьева от ареста — вопрос был отложен, но не был оставлен без внимания Л.П. Берии и подлежал непременному решению на заседании Президиума ЦК КПСС 26 июня 1953 года.

Такую продумали и осуществили операцию — убили самого Сталина, а секира вновь над головой!

Именно смертельный страх Хрущёва за свою жизнь толкнул его к следующему преступлению. Он сыграл ва-банк и выиграл — 26 июня 1953 года Л.П. Берия был убит.

Обилие участников его «ареста» и разнобой их «свидетельств» лишь подтверждают факт убийства, о котором в пылу «обличения» проговорился Л.М. Каганович в выступлении на пленуме ЦК КПСС, проходившего 2-7 июля 1953 г.

Задолго до «расстрела» Л.П. Берии 23 декабря 1953 года, на утреннем заседании пленума 3 июля, Каганович открытым текстом сказал: «Центральный Комитет уничтожил авантюриста Берия...»

О том, что это было убийство, имеется много свидетельств.

Вот как написал о том, как всё происходило на самом деле академик АМН СССР, генерал П.Н. Бургасов: «...Что касается так называемого ареста Лаврентия Павловича, а фактически зверского убийства на его квартире в июне 1953 года, как свидетель событий, я должен изложить следующее: однажды в 3 часа дня в отделе появился Серго Берия. Он вошел в кабинет Ванникова и также быстро поки-нул его с Борисом Львовичем. После обеденного перерыва, который продолжался с 5 до 7 часов, я зашёл к Борису Львовичу, чтобы выяснить необычную ситуацию. Он был мрачен, очень долго смотрел на меня и потом медленно, почти шёпотом сообщил, что случилось большое несчастье: на московской квартире расстрелян прямо в своём кабинете Лаврентий Павлович. Борис Львович сказал мне, что после тревожного сообщения Серго о надвигающейся беде (По рассказу Серго Берия, когда он находился в кабинете Ванникова в Кремле, ему позвонил дважды Герой Советского Союза летчик Амет-Хан Султан и сообщил, что у него дома перестрелка) он вместе с ним поехал в особняк на Никитскую улицу. За оградой особняка стояли военные машины, а на территории ходили военные. Один из них подошёл к приехавшим и сообщил, что полчаса назад из дома вынесли носилки с телом, закрытым плащ-палаткой. Стёкла в кабинете Лаврентия Павловича были разбиты. Это действительная история».

Москва. Малая Никитская улица, дом 26. Справа в глубине — особняк Л.П. Берии, в котором он был убит 26 июня 1953 года

А вот ещё весьма существенный факт, на который почему-то не обращали внимания. Л.П. Берию, якобы арестованного 26 июня 1953 года и находящегося в приёмной Маленкова в Кремле, в 22-23 часа пришёл выручать начальник правительственной охраны Н.С. Власик. Об этом написала газета «Московские новости» в 1990 году в № 23 от 10 июня.

Но с 15 декабря 1952 года Власик уже сидел в тюрьме. Как он в то же самое время мог находиться в Кремле? В этой же газете можно обнаружить ещё минимум пять существенных несовпадений с более поздними публикациями, в которых упоминается эпизод «ареста» (если сравнить, например, с книгой В. Али- дина. Государственная безопасность и время. М., 2001, с. 122-128).

В многочисленных «свидетельствах» несовпадения касаются: лица, получившего приказ на арест Берии, количества и поименного состава группы военных, которые его «арестовали», времени ареста, на заседании какого органа произошло событие - ЦК КПСС или Совета Министров СССР (В черновике выступления Маленкова на пленуме ЦК КПСС указано «заседание Президиума ЦК»), кто направил на Берию оружие, его содержания и транспортировки из Кремля (его одновременно на разных машинах «везли» и Булганин, и Жуков, и Москаленко) и т.п.

Хрущёв, после того, как умные люди ему растолковали, что партия не имела права арестовывать депутата Верховного Совета СССР, стал говорить про заседание бюро Совета Министров.

«Факт» прихода Власика и другие, мягко говоря, различия в воспоминаниях «очевидцев», свидетельствуют, что 26 июня 1953 г. Л.П. Берия был не арестован, а убит. И сделал это, по его собственному свидетельству, генерал-майор П.Ф. Батицкий.

Отблагодарил его Хрущёв сполна — в мирное время за срав-нительно короткий срок Батицкий стал из генерал-майоров (в июне) Маршалом и Героем Советского Союза (в декабре 1953 года — он уже генерал-полковник).

Что касается поездки Берии в конце июня в Германию «для потопления в крови» немецких рабочих, то эта командировка представляется намеренно выдуманной, чтобы ещё раз сделать из него монстра.

Документального подтверждения выезда Берии в Германию пока не обнаружено. Хотя следов не может не быть — его охрана и сопровождающий персонал должны были оформлять ко-мандировочные документы. Если Берия в то время был в Герма-нии.

Для выполнения команды Хрущёва по подавлению волнений в ГДР было достаточно ума и сил главнокомандующего советскими войсками в Германии А.А. Гречко.

Кстати отметить, что именно Берия, как и Сталин, выступал за объединение Германии, чтобы устранить очаг напряженности в Европе и снять с советского народа бремя по содержанию «демократической Германии».

Утверждение о том, что 26 июня 1953 года на аэродроме в Москве Берию встречал А.И. Микоян и хитростью заманил его в на заседание в Кремль для ареста опровергают приведённые в Приложении записи в Особых папках Берии и свидетельство генерала В. Алидина, который говорил с Л.П. Берия в Москве по телефону в 10 часов утра 26 июня 1953 г.

Во многих публикациях сказано, что для реализации своих замыслов по убийству Сталина перед Берией стояла задача по компрометации и устранению Начальника охраны Сталина Н.С. Власика и его верного помощника А.Н. Поскрёбышева. После того, как Берия это выполнил, путь к убийству Сталина был открыт.

Ход действительно очень правильный потому, что именно эти два человека в течение десятков лет успешно справлялись со своей работой, а без них Сталина можно было брать голыми руками. Но, как мы сейчас увидим, Берия к этому отношения не имел. Здесь просматривается человек, который намеревался убить Сталина и сделал это.

Оказывается, к смещению Н.С. Власика и А.Н. Поскрёбышева руку приложил поверенный Хрущёва — заместитель министра госбезопасности СССР и одновременно начальник личной охраны Сталина — B.C. Рясной. Интересны его личные откровения за коньячком Ф. Чуеву: «По нашим данным, - признаётся Рясной, - Власик в последнее время вёл себя неразумно и разнузданно. Он устраивал бардаки на государственных дачах, которые числились за Сталиным. Сталин жил на так называемой Ближней даче, а Власик распоряжался всеми дачами. По данным, которые через меня проходили, в этих оргиях участвовали и другие высокопоставленные особы, даже один из секретарей ЦК. ...Об этом стало известно, так же как и о поведении Власика, о чём в косвенном порядке мы сообщали Сталину, и это в какой-то мере послужило причиной его ареста. Получил восемь лет, кажется, — это была какая-то стандартная цифра у Сталина». (Жирный шрифт мой).

Вот же вредный дедок! Прекрасно же знал, что только при Хрущёве 17 января 1955 года Военная коллегия Верховного Су-да СССР осудила Власика на 10 лет высылки, а сваливает на Сталина!

«Но был ещё один момент, подтолкнувший Сталина к такому ре-шению. Он собрал членов Политбюро и сказал:

Я хочу знать, сколько я стою государству.

И создал комиссию во главе с Маленковым, которая, как утверждает Рясной, нигде не была зафиксирована.

Проверьте и доложите! - распорядился Сталин. А Маленков по-ручил проверку Рясному. В Главном управлении правительственной охраны была бухгалтерия, которая вела учёт расходов на всех лиц, находящихся под этой охраной.

Сталин потом сам смотрел все выкладки и поразился тому, что селёдка, которую ему подавали на стол, стоила на бумаге в тысячу раз дороже обычной.

Это что же за селёдка такая! — возмутился Иосиф Виссарионович. - Пусть Власик посидит и обдумает, что почём в нашем государстве!

...Я одни ботинки который год ношу! А тут ещё одна селёдка у Власика десять тысяч рублей стоит!»

«А рядом, на даче, Поскрёбышев стал бардаки устраивать, — говорит Рясной. — Сталин узнал и выгнал его». (Жирный шрифт мой.)

Как бы подтверждая огромные растраты государственных средств Власиком, после его освобождения от должности 29 апреля 1952 года и, выслуживаясь перед Сталиным, ликующие победители меньше чем через месяц провели через Политбюро решение «О сокращении расходов по Управлению охраны МГБ СССР».

Получается, что не Берии, а Хрущёву нужно было расчистить путь к Сталину, что и было сделано руками Рясного.

«Развратный» помощник Сталина А.Н. Поскрёбышев (в середине) в Колонном зале Дома Союзов 8 марта 1953 г. у гроба И.В. Сталина. Публикуется впервые.

Показания 92-летнего чекиста весьма убедительны. Выясняется, что именно с его помощью, а не Берии, были устранены главные хранители Сталина — Власик и Поскрёбышев. А это в корне меняет устоявшееся мнение о причинах болезни и смерти И.В. Сталина. В этом мы убедимся в следующей главе.

Теперь немного о «любовных похождениях Берии», которые десятилетия будоражат умы обывателей. Своей запрет- ностью и пикантностью в клевете на любого человека эта тема совершенно беспроигрышна.

«Любовницы» и крупный специалист по сантехнике и покоям для «любовных оргий» особняка Берии во Вспольном переулке (на Садовом кольце) Антон Антонов-Овсеенко - все в один голос заявляют, что начальник охраны Берии полковник Р.С. Саркисов волок барышень именно туда. То обстоятельство,

,8-3714 273

что там же проживала жена Берии, грузинка строгих нравов Нина Теймуразовна Гегечкори, их сын Серго с женой и детьми, рассказчиков не смущало.

Скорее всего, именно этот особняк фигурировал у всех «лю-бовниц», потому что был единственным известным в городе, как место проживания Берии. И то только после его убийства. Рассказы «потерпевших» были бы значительно достовернее, если бы места для встреч были разными. Но у исполнителей, внедрявших эту версию в умы советских людей, с фантазией было напряжённо. К тому же разные адреса потребовали бы подтверждений и проверок. А здесь — всё ясно и просто. И так сойдёт.

Я провел небольшое исследование «документальных свиде-тельств». Выяснилось, что в своих книгах, записках, рассказах и интервью все «посетительницы» особняка Л.П. Берии и Антонов-Овсеенко дают совершенно разные описания ванной комнаты, где они принимали душ перед «насилием».

Чего только не было в этой комнате! По воспоминаниям, например, артистки ансамбля НКВД, «любовницы со стажем», Н.В. Алексеевой там стоял стол (она назвала его операционным), на котором Берии делали массаж. Рядом стояли гири, спортивные снаряды.

У Антонова-Овсеенко, по рассказам изнасилованных бары-шень и его собственным, там стояли две ванны, одна из них с кислотой, в которую их после использования Берия безжалостно бросал (как же они живыми для рассказа оставались?!). Здесь же находилась камнедробилка для переработки трупов и последующей утилизации убитых женщин.

Поверить всем этим сочинениям невозможно ещё и по такой простой причине: совершенно невероятно, чтобы Берия не знал, и, как настоящий мужчина свято не соблюдал великую русскую поговорку, а на практике неписанного закона, смысл игры слов которого в прозе заключается в том, что нельзя совершать левые любовные утехи по месту своего проживания.

Не приходится сомневаться в том, что недостатка в местах для интимных встреч, при необходимости, у Заместителя Председателя Совета Министров СССР не было. Ну, а коль все означенные прелюбодеяния происходили только в одном, но по- разному описываемом участницами «оргий» месте, то они придуманы.

(К этому же разряду относятся досужие вымыслы о любовницах Сталина певицах Вере Давыдовой и Наталье Шпиллер, балерине Лепешинской и других. Уж очень им хотелось после смерти Сталина выдавать желаемое за действительное. Тем более, что проверить это было невозможно. А если и не вымыслы, так что же здесь зазорного для вдового человека, коль по взаимному уговору? Кричать об этом на всех углах непорядочно. Это — бесспорно).

Не надо забывать, что признания «изнасилованных» пошли косяком после того, как Л.П. Берия был убит и по всем партийным организациям был разослан циркулярный документ о его «любовных похождениях».

Быть «изнасилованной Берией» стало престижно и, возможно, доходно. Кто же проверит? Тем более что жертвы исчислялись сотнями. Нужно было только назвать правильный адрес, который стал известен всей стране. Наиболее пробивные и именитые «жертвы тирана» на волне его «разоблачений» могли иметь от благодарных властей не только сочувствие и жалость, но и вполне реальную материальную компенсацию за «моральный и физический ущерб».

Хрущёв и К0 не постыдились на пленуме ЦК КПСС 2-7 июля 1953 года флагом «аморальных разоблачений» сделать даже дамское бельё, якобы обнаруженное в рабочем сейфе Берии.

Из выступления секретаря ЦК КПСС Н.Н. Шаталина:

18'

«Я считаю необходимым ознакомить членов Президиума с фактами, которые характеризуют моральный облик Берия... Наряду с документами мы обнаружили в больших количествах всевозможные, как уж их назвать, атрибуты что ли женского туалета. Вот выдержки из описи, которую я хочу огласить. Напоминаю, что это обнаружено в

275? служебном кабинете. В описи значатся: дамские спортивные костюмы, дамские кофточки, чулки дамские иностранных фирм — 11 пар, женские комбинации шелковые — 11 пар, дамские шелковые трико - 7 пар, отрезы на дамские платья - 5 отрезов, шелковые дамские косынки, носовые платки иностранных фирм и т.д. - целый список в 29 порядковых номеров. Нами обнаружены многочисленные письма от женщин интимно-пошлого содержания. (Если инициатива исходила от женщин, то кто кого насиловал?) Нами также обнаружено большое количество предметов мужчины-развратника. Эти вещи ратуют сами за себя и, как говорится, комментарии излишни.

Тем не менее для большей убедительности этой стороны дела я зачитаю показания некоего Саркисова, на протяжении 18 лет работавшего в охране Берия. Последнее время он был начальником его охраны (За три недели до ареста Берии он был снят министром с этой должности).

Вот что показал этот самый Саркисов: «Мне известны многочисленные связи Берия со всевозможными случайными женщинами... По указанию Берия я вел специальный список женщин, с которыми он сожительствовал. (Смех в зале). Впоследствии, по его предложению, я этот список уничтожил. Однако один список я сохранил. В этом списке указаны фамилии, имена и адреса более 25 таких женщин...»

...Вот, товарищи, истинное лицо этого, так сказать, претендента в вожди советского народа. И эта грязная моська осмелилась соперничать с великаном, с нашей партией, с нашим ЦК...».

Партийцы, одним словом, а не мужики. У слушателей, членов ЦК и партийных секретарей разных рангов, наверное, слюни текли от зависти к Лаврентию Павловичу, когда им такие скабрёзные подробности преподносил секретарь ЦК.

Читать и другие выступления на пленуме без недоумения и омерзения невозможно.

На пленуме в июле 1953 года «коллеги» повесили на убитого не только «аморалку», но и все беды и трудности СССР, причём каждый выступающий наиболее старательно развешивал именно ту часть порученного дела, за которую он должен был отвечать сам.

Но самое удивительное то, что все единодушно обвиняли Берию в развале сельского хозяйства, вплоть срыва обеспечения населения картошкой(!).

Каганович: «Ему доказывают товарищ Хрущёв, товарищ Маленков, товарищи Микоян, Молотов, Каганович, Ворошилов и другие, что нужно повысить заготовительные цены на картофель, нельзя держать заготовительную цену на картофель 4 копейки за килограмм. Для колхозника эта цена слишком низкая в то время, когда мы продаем её дороже...

А он, напяливая на себя тогу «правоверного», затормозил этот вопрос, чтобы окончательно оставить страну без картофеля.

Теперь, когда мы покончили с тормозившим наше движение про-вокатором Берия, партия и правительство, безусловно, дела сельского хозяйства и другие быстро поправят» 2,2 (Подчёркнуто мной).

Хрущев: «Картофеля мало. Это делалось для того, чтобы свалить вину на других, а потом, добравшись до власти, объявить амнистию, чтобы сказали: вот Берия спасает. Это - дешевая демагогия. Это был провокатор, крупный провокатор» 2,3 Вот уж воистину* в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Необходимо напомнить, что Л.П. Берия к сельскому хозяйству никакого отношения не имел, а занимался строительством высотных домов, ракетами и атомной проблемой.

Но и это ему поставили в вину. Наверное, от счастья, что на заседании 26 июня 1953 года (когда его «арестовывали») Берия не вынул из портфеля и не рванул в Кремле водородную бомбу. Как сказал Маленков, он «без ведома ЦК и правительства принял решение организовать взрыв водородной бомбы» 2,4

Абсурдность выступлений большинства ораторов, по-моему, объясняются тем, что участники пленума находились в состоянии коллективного помешательства и психоза от охватившей их безумной эйфории чудотворного спасения, победы.

Основания для ликования были весьма серьёзные. Сталина — нет, теперь не стало Берии. Канул в вечность, исчез навсегда, контроль над партийной номенклатурой. Наступала эпоха разгула ее диктатуры. Отсюда и пляски на гробах. Судя по конечному результату, — не зря.

Единственный, кто сказал правду о Л.П. Берии на этом пленуме, это — А.А. Андреев: «...он добивался всячески, чтобы все члены Политбюро были чем-нибудь отмечены, чтобы были с пятнами, а он, видите ли, чист. И на самом деле, смотрите, к нему ничего не предъявишь — чист».

Андрей Андреевич Андреев к тому времени очень плохо слышал и, возможно, все выступления на пленуме буквально пропустил мимо ушей. А сам выразил суть. (В скобках заметим, что, как сказано в главе о репрессиях, Комиссия Политбюро ЦК КПСС, тоже ни в чём не обвинила Л.П. Берия и, видимо, не случайно не включила его в список высшего руководства, причастного к репрессиям).

Завершая тему о Л.П. Берии, следует констатировать: единодушное печатное и любое публичное презрение к нему абсолютно всех современников при Хрущёве и позже приводит к выводу, что ругань Берии была гарантией самой жизни и благополучного существования в ней.

А после Хрущёва и сейчас — подтверждением «правоты» Хрущёва.