<<
>>

РЕЗЮМЕ

Поставленная авторами задача состояла в том, чтобы постараться раскрыть содержание таких понятий как государство, гражданское общество, правовое государство, формы государства, механизм государства, государство и права.

Показать теоретический механизм взаимодействия этих категорий. Данные понятия и категории осуществляют своё бытие не изолировано, а в тесной взаимосвязи друг с другом, оказывают инструментальное воздействие на практику построения государства, государственности и права. Если проблемы определения понятия государства, пути методологической взаимосвязи формы государства, функций государства и механизма государства достаточно широко освещены в теории государства и права, то абсолютно новым стало направление, связанное с теоретико-методологическим исследованием основ российской государственности. Это совершенно новое направление в теории государства и права, которое пока не получило должного освещения в юридической литературе. Современное российское общество, пережив затянувшийся системный кризис, цивилизационный надлом, говоря словами А. Тойнби, находится в стадии становления правового государства: появились и начали действовать институты гражданского общества, система местного самоуправления, новые судебные органы и др. Направление, вектор будущего развития зависит во многом от того, насколько адекватно будет найдена исходная точка, определено положение нашей страны в мировом пространстве. Нельзя ни понять причины трагедий, пережитых нашей страной, ни найти пути выхода из кризисной ситуации, если игнорировать мировой контекст российских событий. Поэтому очень важным представляется изучение проблем российской государственности в контексте цивилизационного развития.

Внимание, уделяемое нашей стране со стороны как российских, так и европейских ученых, обусловлено ее особым местом в геополитическом пространстве. Занимая пространство между Европой и Азией, Россия служила связующим звеном между ними, впитывая европейские и азиатские черты.

В прошлом веке мир потряс своеобразный русский социализм. Это явление продемонстрировало образец некапиталистического, но вместе с тем индустриального в своей основе общества: стал реальностью путь развития, альтернативный европейскому. Россия выступила лидером одного из полюсов мирового сообщества, будучи супердержавой. Еще более острой проблемой для всего цивилизованного мира оказался распад СССР, который повлек за собой болезненные изменения в геополитическом пространстве. Мир из двухполюсного превратился в однополюсный при отсутствии противовеса США в международной политике.

В отечественной и зарубежной науке существует большое количество дискуссионных проблем, связанных с генезисом и современным состоянием российской государственности. К наиболее заметным из них следует отнести проблему типологии российской государственности, концептуальные подходы к ее самобытности, выявление и значимость «эпох цивилизационного выбора» России. В данном учебном пособии на основе обобщения большого материала осуществлена попытка междисциплинарного анализа теоретических основ российской государственности, а также ее становления и развития в контексте эволюции мировых цивилизаций. При анализе теоретических аспектов российской государственности широко использовались труды современных юристов, философов, политологов, культурологов, а также представителей общественной мысли XIX века, в том числе и недостаточно востребованных современным научным знанием (Н.А. Захарова, В.Н. Лешкова, Л.А. Тихомирова, С.Ф. Шарапова и др.).

В первом разделе представлено не только изложение основ теоретических концепций классиков цивилизационной теории Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби, но и проблем интерпретации современных теорий цивилизаций, что позволяет читателю составить мнение о преломлении данных теоретических конструкций на российскую действительность. Достаточно интересно было сделать это и с позиций модернизационной теории, которая за последние 20 лет превратилась из первоначально односторонней линейной модели, не игравшей существенной роли в эмпирических исследованиях, в многомерную и эластичную по отношению к реальности теоретическую конструкцию.

В целом, предлагаемое научное направление в теории государства и права, призвано оказать помощь читателю в овладении теоретическим аппаратом методологии научных исследований, дать представление о современном состоянии теоретической мысли в области различных методологических подходов. Оно направлено на формирование умения ориентироваться в проблематике, связанной с эволюцией российской государственности, государства и иных категорий и понятий теории государства.

<< | >>
Источник: О. Ю. Винниченко В. И. Попов. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. 2010

Еще по теме РЕЗЮМЕ:

  1. 2.6. Резюме (обзорный раздел)
  2. 2.1. Исполнительное резюме
  3. 2.2. Написание резюме
  4. 2.1. Краткое описание проекта (резюме)
  5. 4.7. Резюме
  6. 3.2. Пояснение и рекомендации по составлению резюме.
  7. Резюме
  8. Резюме
  9. Резюме
  10. Резюме
  11. Резюме
  12. Резюме
  13. Резюме
  14. Резюме
  15. Резюме
  16. Резюме
  17. Резюме
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -