Литература

Agar W. E., Drummond F. H. and Tiegs O. W. (1942) Second report on a test of McDougall's Lamarckian experiment on the training of rats. Journal ofExperimental Biology 19, 158—167.

Agar W. E., Drummond F. H., Tiegs O. W. and Gunson M. M. (1954). Fourth (final) report on a test of McDougall's Lamarckian experiment on the training of rats. Journal of Experimental Biology 31, 307—321.

Anfinsen С. В. (1973) Principles that govern the folding of protein chains. Science 181, 221—

230.

Anfinsen С. В. and Sheraga, H. A. (1975) Experimental and theoretical aspects of protein folding. Advances in Protein Chemistry 29, 205—300.

Ashby R. H. (1972) The Guidebook for the Study of Physical Research. Rider, London.

Audus L. J. (1979) Plant geosensors. Journal ofExperimental Botany 30, 1051—1073.

Avala F. J. and Dobzhansky T. (eds.) (1974) Studies in the Philosophy ofBiology. Macmillan, London.

Baldwin J. M. (1902) Development and Evolution. Macmillan, London.

Banks R. D., Blake С. С. F., Evans P. R., Haser R., Rice D. W_r Hardy G. W_r Merrett M. and Phillips A. W. (1979) Sequence, structure and activity of phosphoglycerate kinase. Nature 279, 773—777.

Beloff J. (1962) The Existence ofMind. MacGibbon and Kee, London.

Beloff J. (1980) Is normal memory a «paranormal» phenomenon? Theoria to Theory 14, 145—161.

Bentley W. A. and Humphreys W. J. (1962) Snow Crystals. Dover, New York.

Bentrup F. W. (1979) Reception and transduction of electrical and mechanical stimuli. In: Encyclopedia of Plant Physiology (eds A. Pirson and M. H. Zimmermann), New Series Vol.7, pp.42—70. Springer Verlag, Berlin

Benzer S. (1973) Genetic dissection of behavior. Scientific American 229(6), 24—37.

Bergson H. (1911a) Creative Evolution. MacMillan, London.

Bergson H. (1911b) Matter and Memory. Allen and Unwin, London.

Bohm D. (1969) Some remarks on the notion of order. In: Waddington (ed.) (1969).

Bohm D. (1980) Wholeness and the Implicate Order. Routledge and Kegan Paul, London.

Bonner J. T. (1958) The Evolution ofDevelopment. Cambridge University Press, Cambridge.

Bose J. С (1926) The nervous Mechanism of Plants. Longmans, Green & Co., London.

Boycott В. В. (1965) Learning in the octopus. Scientific American 212(3), 42—50.

Brenner S. (1973) The genetics of behavior. British Medical Bulletin 29, 269—271.

Broadbent D. E. (1961). Behavior. Eyre and Spottiswoode, London.

Brown J. L. (1975) The Evolution ofBehavior. Norton, New York.

Bunning E. (1973) The Physiological Clock. English Universities Press, London.

Burgess J. and Northcote D. H. (1968) The relationship between the endoplasmic reticulum and microtubular aggregation and disaggregation. Planta 80, 1—14.

Burr H. S. (1972) Blueprintfor Immortality. Neville Spearman, London.

Bursen H. A. (1978) Dismantling the Memory Machine. Reidel, Dordrecht.

Butler S. (1878) Life and Habit. Cape, London.

Carington W. (1945) Telepathy. Methuen, London.

Clarke R. (1980) Two men and their dogs. New scientist 87, 303-304.

Clowes F. A. L. (1961) ApicalMeristems. Blackwell, Oxford.

Crew F. A. E. (1936) A repetition of McDougall's Lamarckian experiment. Journal of Genetics 33, 61—101.

Crick F. H. С (1967) OfMolecules and Men. University of Washington Press, Seattle.

Crick F. H. С and Lawrence P. (1975) Compartments and polyclones in insect development. Science 189, 340—347.

Crick F. H. С and Orgel L. (1973) Directed panspermia. Icarus 10, 341—346.

Curry G.M. (1968) Phototropism. In: Physiology of Plant Growth and Development (ed. M. B. Wilkins). McGraw-Hill, London.

Darwin C. (1875) The Variation of Animals and Plants UnderDomestication. Murray, London.

Darwin C. (1880) The Power ofMovement in Plants. Murray, London.

Darwin С (1882) The Movements and Habits of Climbing Plants.

Dawkins R. (1976) The Selfish Gene. Oxford University Press, Oxford.

De Chardin P. T. (1959) The Phenomenon ofMan. Collins, London.

D'Espangnat B. (1976) The Conceptual Foundations of Quantum Mechanics. Benjamin, Reading, Mass.

Dilger W. C. (1962) The behavior of lovebirds. Scientific American 206, 88—98.

Dostal R. (1967) On Integration in Plants. Harvard University Press, Cambridge, Mass. Driesch H. (1908, second edition 1929) Science and Phylosophy of the Organism. A.. & C. Black, London.

Driesch H. (1927) Mind and Body. Methuen, London.

Duncan R. and Weston-Smith M. (eds.) (1977) Encyclopedia of Ignorance. Pergamon Press, Oxford.

Dustin P. (1978) Microtubules. Springer-Verlag, Berlin.

Eccles J. С (1953) The Neurophysiological Basis ofMind. Oxford University Press, Oxford. Eckert R. (1972) Bioelectric control of ciliary activity. Science 176,473—481.

Eddington A. (1935) The Nature of the Physical World. Dent, London.

Eigen M. and Schuster P. (1979) The Hypercycle. Springer-Verlag, Heidelberg and New

York.

Elsasser W. M. (1958) Physical Foundations of Biology. Pergamon Press, London.

Elsasser W. M. (1966) Atom and Organism. Princeton University Press, Princeton.

Elsasser W. M. (1975) The ChiefAbstractions ofBiology. North Holland, Amsterdam.

Emmet D. (1966) Whitehead's Philosophy of Organism. Macmillan, London.

Fisher R. A. (1930) Commercial Theory ofNatural Selection. Clarendon Press, London.

Goebel K. (1898) Organographic der Pflanzen. Fischer, Jena.

Goldschmidt R. (1940) The Material Basis ofEvolution. Yale University Press, New Haven. Goodwin В. С (1979) On morphogenetic fields. Theoria to Theory 13, 109—114.

Gould S. J. (1980) Return of the hopeful monster. In: The Panda’s Thumb. Norton, New York. Graham L. A. (1972) Science and Philosophy in the Soviet Union. Knopf, New York. Gurwitsch A. (1922) Uber den Begriff des embryonalen Feldes. Archivfilr Entwicklungsmechanik 51, 383—415.

Haken H.

Haldane J. B. S. (1939) The theory of the evolution of dominance. Journal of Genetics 37, 365—274.

Haraway D. J. (1976) Crystals, Fabrics and Fields. Yale University Press, New Haven.

Hardy A. (1965) The Living Stream. Collins, London.

Hasted J. B. (1978) Speculations about the relation between psychic phenomena and physics. Psychoenergetic Systems 3, 243—257.

Hebb D. O. (1949) The Organization ofBehavior. Wiley, New York.

Hesse M. B. (1961) Forces and Fields. Nelson, London.

Hiley B. J. (1980) Towards an algebraic description of reality. Annales de la Fondation Louis de Broglie 5, 75—103.

Hinde R. A. (1966) Animal Behavior. McGraw-Hill, New York

Hingston R. W. G. (1928) Problems ofInstinct and Intelligence. Arnold, London.

Holden A. and Singer P. (1961) Crystals and Crystal Growing. Heinemann, London.

Hoyle F. and Wicramasinghe С (1978) Lifecloud. Dent, London.

Huxley J. (1942) Evolution: The Modern Synthesis. Allen and Unwin, London.

Huxley Т.Н. (1867) Hardwick's Science Gossip 3, 74.

Jaffe M. J. (1973) Thigmomorphogenesis. Planta 114, 143— 157.

Jennings H. S. (1906) Behavior of the Lower Organisms. Columbia University Press, New

York.

Jenny H. (1967) Cymatics. Basileus Press, Basel.

Jouvet M. (1967) The states of sleep. Scientific American 216(2), 62—72.

Jung С G. (1959) The Archetypes and the Collective Unconscious. Routledge and Kegan Paul, London.

Kammerer P. (1924) The Inheritance of Acquired Characteristics. Boni and Liveright, New

York.

Kandel E. R. (1979) Small systems of neurons. Scientific American 241(3), 61—71.

Katz B. (1966) Nerve, Muscle and Synapse. McGraw-Hill, New York.

Katz B. and Miledi R. (1970) Membrane noise produced by acetylcholine. Nature 226, 962—

963.

King M. C. and Wilson A. C. (1975) Evolution at two levels in humans and chimpanzees. Science 188, 107—116.

Koestler A. (1967) The Ghost in the Machine. Hutchinson, London.

Koestler A. and Smythies J. R. (eds.) (1969) BeyondReductionism. Hutchinson, London. KohlerW. (1925) The Mentality ofApes. Harcout Brace, New York.

Krstic R. V. (1979) infrastructure of the Mammalian Cell. Springer-Verlag, Berlin.

Kuhn T. S. (1962) The Structure of Scientific Revolution. Chicago University Press, Chicago.

Lashley K. S. (1950) In search of the engram. Symposia of the Society for Experimental Biology 4, 454—482.

Lawden D. F. (1980) Possible psychokinetic interactions in quantum theory. Journal of the Society for Physical Research 50, 399—407.

Leclerc I. (1972) The Nature of Physical Existence. Allen and Unwin, London.

Lenattowicz P. (1975) Phenotype-Genotype Dichotomy. Gregorian Universiry, Rome.

Lewis E. B. (1963) Genes and developmental pathways. American Zoologist 3, 33—56.

Lewis E. B. (1978) A gene complex controlling segmentation in Drosophila. Nature 276, 565—570.

Lindauer M. (1961) Communication Among Social Bees. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Loizos С. (1967) Play behavior in higher primates: a review. In: Primate Ethology (Ed. D. Morris). Weidenfeld and Nicolson, London.

Mackie J. L. (1974) The Cement of the Universe. Oxford University Press, Oxford. MacKinnon D. C. and Hawes R. S. J. (1961) An Introduction to the Study ofProtozoa. Oxford University Press, Oxford.

MacWilliams H. K. and Bonner J.T. (1979) The prestalk-pre-spore pattern in cellular slim moulds. Differentiation 14, 1—22.

Maheshwari P. (1950) An Introduction to the Embryology of Angiosperms. McGraw-Hill, New York.

Manning A. (1975) Behavior genetics and the study of behavioral evolution. In: Function and Evolution in Behavior feds. G.P. Baerends, C. Beer and A. Manning). Oxford University Press, Oxford.

Marais E. (1971) The Soul of the White Ant. Cape and Blond, London.

Marshall N. (1960) ESP and memory: a physical theory. British Journal for the Philosophy of Science 10, 265—286.

Masters M. T. (1869) Vegetable Teratology.

Mayr E. (1963) Animal Species and Evolution. Harvard University Press, Cambridge, Mass. McDougall W. (1927) An experiment for the testing of the hypothesis of Lamarck. British Journal of Physiology 17,267—204.

McDougall W. (1930) Second report on a Lamarckian experiment. British Journal of Physiology 20, 201—218.

McDougall W. (1938) Fourth report on a Lamarckian experiment. British Journal of Physiology 28, 321—345.

Medawar P. B. (1968) The Art of the Soluble. Methuen, London.

Medvedev Z. A. (1969) The Rise andFall of T. D. Lysenko. Columbia University Press, New

York.

Meihardt H. (1978) Space-dependent cell determination under the control of a morphogen gradient. Journal of Theoretical Biology 74, 307—321.

Monod J. (1972) Chance and Necessity. Collins, London.

Morata G. and Lawrence P. A. (1977) Homoeotic genes, compartments and cell determination in Drosophila. Nature 265, 211—216.

Needham J. (1942) Biochemistry and Morphogenesis. Cambridge University Press, Cambridge.

Nemethy G. and Sheraga НА. (1977) Protein folding. Quarterly Review of Biophysics 10, 239—352.

Nicolis G. and Prigogine I. (1977) Self-Organization in Nonequilibrium Systems. Wiley- Interscience, New York.

Parsons P. A. (1967) The Genetic Analysis ofBehavior. Methuen, London.

Pauling L. (1960) The Nature of the Chemical Bond (third edition) . Cornell University Press, Ithaca.

Pearson K. (1924) Life ofFrancis Galton. Cambridge University Press, Cambridge.

Pecher С (1939) La fluctuation d'exitabilite de la fibre nerveuse. Archives Internationales de Physiologie 49, 129—152.

Penzig G. (1921-2) Pflanzen-Teratologie. Bomtraeger, Berlin.

Pickett-Heaps J. D. (1969) The evolution of the mitotic ap-pratus. Cytobios 3, 257—280. Pickett-Heaps J. D. (1975) Green Algae. Sinauer Associates, Sunderland, Mass.

Polyanyi M. (1958) Personal Knowledge. Routledge and Kegan Paul, London.

Popper K. R. (1965) Conjectures and Refutations. Routledge and Kegan Paul, London.

Popper K. R. (1967) Quantum mechanics without «the observer». In: M. Bunge (ed.) Quantum Theory and Reality. Springer Verlag, Berlin.

Popper K. R. and Eccles J. С (1977) The Self and its Brain. Springer International, Berlin. Pribram К. Н. (1971) Languages of the Brain. Prentice Hall, Englewood Cliffs.

Rao K. R. (1977) On the nature of psi. Journal ofParapsychology, 41, 294-351.

Rapp P. E. (1979) An atlas of cellular oscillations. Journal ofExperimental Biology 81, 281—

306.

Raven P. H., Evert R. F. and Curtis H. (1976) Biology of Plants. Worth Publishers, Inc., New

York.

Rensch B. (1959) Evolution above the Species Level. Methuen, London.

Rhine J. B. and McDougall W. (1933) Third report on a Lamarckian experiment. British Journal ofPhysiology 24, 213—235.

Ricard M. (1969) The Mystery ofAnimal Migration. Constable, London.

Riedl R. (1978) Order in Living Organisms. Wiley-Interscience, Chichester and New York. Rignano E. (1926) Biological Memory. Harcourt, Beace and Co., New York.

Roberts K. and Hyams J. S. (eds) (1979)Microtubules. Academic Press, London.

Roblin G. (1970) Mimosa pudica: a model for the study of the excitability in plants, Biological Reviews 54, 135—153.

Russell B. (1921) Analysis ofMind. Allen and Unwin, London.

Russell E. S. (1945) The Directiveness of Organic Activities. Cambridge University Press, Cambridge.

Ruyer R. (1974) La Gnose de Princeton. Fayard, Paris.

Ryle G. (1949) The Concept ofMind. Hutchinson, London.

Setter R. J. (1979) Leaf movements tendril curling. In: Encyclopedia ofPlant Physiology (eds A. Pirson and M.H. Zimmermann), New Series Vol.7, pp. 442—484. Springer-Verlag, Berlin.

Schopenhauer A. (1883) The World as Will and Idea. Book I, Section 7, Kegan Paul, London. Semon R. (1912) Das Problem der Vererbung Erworbener Eigenschaften. Engelmann, Leipzig.

Semon R. (1921) The Mneme. Allen and Unwin, London.

Serra J. A. (1966) Modern Genetics. Vol II, pp. 269—270. Academic Press, London.

Sheldrake A. R. (1973) The production of hormones in higher plants. Biological Reviews 48, 509—559.

Sheldrake A. R. (1974) The aging, growth and death of cells. Nature, 250, 381-385.

Sheldrake A. R. (1980a) Three approaches to biology. I. The mechanistic theory of life. Theoria to Theory. 14, 125—144.

Sheldrake A. R. (1980b) Three approaches to biology. II. Vitalism. Theoria to Theory 14, 227—240.

Sheldrake A. R. (1981) Three approaches to biology. III. Organicism.. Theoria to Theory 14, 301—311.

Siegelman H. W. (1968) Phytochrome. In: Physiology ofPlant Growth and Development (Ed. M.B. Wilkins). McGraw-Hill, London.

Sinnott E. W. (1963) The Problem of Organic Form. Yale University Press, New Haven. Skinner B. F. (1938) The Behavior of Organisms. Appleton Century, New York.

Sleigh M. А. (1968) Coordination or the rhythm of beat in some ciliary systems. International Review of Cytology 25,31 —54.

Snoad B. (1974) A preliminary assessment of «leafless peas». Euphytica 23, 257—265.

Spear N. E. (1978) The Processing of Memories. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ.

Stebbins G. L. (1974) Flowering Plants: Evolution Above the Species Level. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Stevens C. F. (1977) Study of membrane permeability changes by fluctuation analysis. Nature 270, 391—396.

Street H. E. and Henshaw G. G. (1965) Introduction and methods employed in plant tissue culture. In: Cells and Tissues Culture (Ed. E. N. Willmer) Vol.3, pp. 459—532. Academic Press, London.

Suppes P. (1970) A Probabilistic Theory of Causality. North Holland, Amsterdam.

Taylor J. G. and Balanovski E. (1979) Is there any scientific explanation of the paranormal? Nature 279, 631—633.

Thom R. (1975a) Structural Stability and Morphogenesis. Benjamin, Reading, Mass.

Thom R. (1975b) D'un modele de la science aune science des modeles. Synthese 31, 359—

374.

Thompson D'Arcy W. (1942) On Growth and Form. Cambridge University Press, Cambridge. Thorpe W. H. (1963) Learning and Instinct in Animals (second edition). Methuen, London. Thorpe W. H. (1978) Purpose in a World of Chance. Oxford University Press, Oxford. Thouless R. H. (1972) From Anecdote to Experiment in Psychical Research. Routledge and Kegan Paul, London.

Tinbergen N. (1951) The Study ofInstinct. Oxford University Press, Oxford.

Verveen A. A. and De Felice L. J. (1974) Membrane noise. Progress in Biophysics and Molecular Biology 28, 189—265.

Von Bertalanfy L. (1933) Modern Theories of Development. Oxford University Press, London.

Von Bertalanfy L. (1971) General Systems Theory. Allen Lane, London.

Von Frisch K. (1975) Animal Architecture. Hutchinson, London.

Waddington С. Н. (1957) The strategy of the Genes. Allen and Unwin, London.

Waddington С. Н. (ed.) (1969) Towards a Theoretical Biology. 2. Sketches. Edinburgh University Press, Edinburgh.

Waddington С. Н. (1975) The Evolution of an Evolutionist. Edinburgh University Press, Edinburgh.

Walker E. H. (1975) Foundations of paraphysical and parapsy-chological phenomena. In: Quantum Physics and Parapsychology (ed. L. Otera). Parapsychology Foundation, New York. Wardlaw C. W. (1965) Organization and Evolution in Plants. Longmans, London.

Watson J. B. (1924) Behaviorism. Chicago University Press, Chicago.

Weiss P. (1939) Principles ofDevelopment. Holt, New York.

Whitehead A. N. (1928) Science and the Modern World. Cambridge University Press, Cambridge.

Whiteman J. H. M. (1977) Parapsychology and physics. In: Wolman (ed.) 1977.

Whyte L. L. (1949) The Unitary Principle m Physics and Biology. Cresset Press, London. Wigglesworth V. B. (1964) The Life ofInsects. Weidenfeld and Nicolson, London.

Wigner E. (1961) Remarks on the mind-body question. In: The Scientist Speculates (ed. I. J. Good). Heinemann, London.

Wigner E. (1969) Epistemology in quantum mechanics. In: Contemporary Physics: Trieste Symposium 1968. Vol. II, pp.431— 438. International Atomic Energy Authority, Vienna.

Williams R. J. P. (1979) The conformational properties of proteins in solution. Biological Reviews 54, 389—437.

Willis J. С (1940) The Course ofEvolution. Cambridge University Press, Cambridge.

Willmer E. N. (1970) Cytology and Evolution, (second edition). Academic Press, London. Wilson E. O. (1975) Sociobiology. The New Synthesis. Harvard University Press, Cambridge,

Mass.

Wolff G. (1902) Mechanismus and Vitalismus. Leipzig.

Wolman В. В. (ed.) (1977) Handbook of Parapsychology. Van Nostrand Reinhold, New

York.

Wolpert L. (1978) Pattern formation in biological development. Scientific American 239 (4), 154—164.

Woodger J. H. (1929) Biological Principles. Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., London.

²⁸ Crick and Orgel (1973).

²⁹ Hoyle and Wickramasinghe (1978).

³⁰ Eigen and Schuster (1979).

³⁷ Критические обсуждения см. у Beloff (1962); Koestler (1967); Popper and Eccles (1977).

³⁸ Jung (1959), p. 43.

⁴⁴ Taylor and Balanovsky (1979).

⁵⁷ Driesch (1914), с 119.

⁶⁶ Там же, с. 266.

⁶⁷ Там же, с. 262.

⁷⁵ Имеется в виду XX век.— Прим. пер.

⁸² Уоддингтон даже не выразил ясно организмическую основу своей концепции по причине, которую он изложил в следующем месте своей книги, написанной в конце своей деятельности:

«Поскольку характер у меня не агрессивный, а жить мне довелось в агрессивный и антиметафизический период, я предпочел не выражать публично эти философские взгляды. Эссе, написанное мной около 1928 г., "Противоречие между витализмом и механицизмом и процесс абстрагирования" никогда не было напечатано. Вместо этого я стремился сделать точку зрения Уайтхеда пригодной для использования в условиях конкретных экспериментов. Тогда биологи, не интересующиеся метафизикой, не замечают, что лежит в основе, хотя они обычно реагируют так, как будто чувствуют смутную тревогу» (Waddington (ed.), 1969, с. 72-81).

⁸⁶ Прекрасное введение в проблему органической формы можно найти в Sinnott (1963).

⁸⁷ Обсуждение этой проблемы см. у Р. Тома (Thom, 1975а).

⁹⁵ Pauling (1960), с. 220.

⁹⁷ Anfinsen and Sheraga (1975).

¹⁰⁶ Anfinsen (1973), p. 228.

¹⁰⁹ Это предположение согласуется с подходом в квантовой физике, развиваемым Бомом и Хайли (Bohm, 1969, 1980 and Hiley, 1980).

¹¹⁸ Streern Henshaw(1965).

¹²⁸ Mackie(1974),p. 19.

¹³⁶ Там же, с. 81.

¹³⁷ Стволовые клетки — клетки костного мозга, ответственные за кроветворение.— Прим. пер.

¹³⁸ Кажется вероятным, что важным случаем старения, по крайней мере на клеточном уровне, является построение вредных побочных продуктов, которые клетки неспособны удалять. Согласно последней теории,

если клетки растут достаточно быстро, они могут держаться «на один шаг впереди» этого построения просто потому, что эти вещества разбавляются в процессе роста. Далее, в асимметрических клеточных делениях, которые обычны у высших животных и растений, эти вещества могут неравномерно передаваться дочерним клеткам: одни могут омолаживаться за счет повышенной смертности других. Такое омоложение зависит от роста и клеточного деления: морфогенетические конечные точки — дифференцированные клетки, ткани и органы многоклеточных организмов — с необходимостью должны быть смертными (Sheldrake, 1974).

¹³⁹ Примеры для животных даны у Вайса (Weiss, 1939), для растений — у Уордлоу (Wardlaw, 1965).

¹⁴⁴ Если система «отождествляет» себя с определенным местоположением и если ее постоянное на хождение в определенном месте зависит от ее морфического резонанса с самой собой в ближайшем прошлом, то ее сопротивление смещению с этого места — ее инерциальная масса должна быть связана с частотой, с которой про исходит такой саморезонанс. Поскольку резонанс зависит от характерных циклов вибраций, он не может происходить мгновенно, так как цикл вибрации занимает время. Чем выше часто та вибрации, тем более близкими по времени будут прошлые состояния, с которыми происходит саморезонанс; тогда тем больше будет тенденция системы быть «связанной» в ее же положении в ближайшем прошлом. Наоборот, чем меньше частота вибрации, тем менее сильной будет тенденция системы «отождествить» себя с самой собой в определенном месте: она будет способна к дальнейшему движению относительно других объектов, прежде чем «заметит», что она такое движение совершила.

Существует примечательное подобие между соотношением, предложенным выше, и пропорционально­стью между массой частицы и частотой колебаний ее вещества, данной соотношением де Бройля:

m = hv/c², где m — масса частицы, v — частота колебаний, h — постоянная Планка и с — скорость света. Это фундаментальное соотношение квантовой механики, строго подтвержденное экспериментом.

¹⁴⁶ Или организмами (индивидуумами), которые при непосредственном наблюдении демонстрируют одинаковый набор внешних признаков, то есть относятся к одному фенотипу. Фенотип (от греч. jainw — показываю, обнаруживаю) — совокупность свойств и признаков организма, сложившихся в процессе его инди­видуального развития (онтогенеза). Фенотип определяется наследственной основой (генной конституцией, или генотипом) и условиями среды, в которой протекает онтогенез.— Прим. пер.

¹⁴⁷ Morata and Lawrence (1972).

¹⁴⁹ То есть у потомства выражены слабо или отсутствуют, в противоположность доминантным признакам, которые преобладают или полностью вытесняют аналогичный признак другого родителя. Соответственно, ген, ответственный за существование данного признака у одного из родителей, является доминантным, а у другого — рецессивным. Явление доминирования и закон расщепления признаков, хромосомная и генетическая теории наследственности, роль мутаций освещаются в специальной литературе (например, Дж. Уотсон. Молекулярная биология гена. М.: Мир, 1967; Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор. Биология. В 3 томах. М.: Мир, 1993. Т. 3, гл. 22, 23).— Прим. пер.

¹⁵⁷ Описания этих экспериментов удобно собраны в Waddington(1975).

¹⁶⁴ Исчерпывающее изложение неодарвинистской позиции можно найти у Huxley (1942); Rensch (1959); Мауг (1963); Stebbins (1974).

¹⁶⁶ Этот аргумент со многими примерами выдвигался Уиллисом (Willis, 1940).

¹⁷⁰ Много поучительных примеров дано у Дарвина (Darwin, 1875).

¹⁷² Thompson (1942), с. 1094- 1095.

¹⁷³ Wigglesworth(1964).

¹⁷⁷ Например, Penzig (1922). Недавно это обсуждалось в Dostal (1967) и Riedl (1978).

R. J. Britten в Dunkan and Weston-Smith (eds) (1977).

¹⁸³ Curry (1968).

¹⁸⁹ Bentrap (1979).

¹⁹² Sleigh (1968).

¹⁹³ Jennings (1906).

²⁰³ Marais (1971); von Frisch (1975).

²⁰⁸ Lashley(1970),c. 478.

²⁰⁹ Boycott (1965).

²¹³ Там же.

²²¹ Loizo(1967),p.203.

²²⁸ McDougall (1927), с. 282.

²²⁹ McDougall (1938).

²³⁰ McDougall (1930).

²³² Crew (1936).

²³⁵ Tinbergen(1951 ),c. 201.

²³⁷ Rhine and McDougall (1933), с 223.

²³⁸ Множество возможных объяснений предлагалось в те времена, когда проводились эти эксперименты; они обсуждаются в статьях Мак-Дугалла, к которым может обратиться заинтересованный читатель. Все эти объяснения при ближайшем рассмотрении оказались неправдоподобными.

Эгер и др. (1954) заметили, что флуктуации в скорости обучения были связаны с изменениями здоровья и энергичности крыс, простирающимися на несколько поколений. Мак-Дугалл уже отмечал этот эффект. Статистический анализ показал, что действительно существовала низкая, но заметная (на уровне 1% веро­ятности) корреляция между энергией (измеряемой в единицах плодовитости) и скоростями обучения в «тренированной» линии, но не в «нетренированной» линии. Однако, если рассматривались только первые сорок поколений, коэффициенты корреляции были несколько выше: 0,40 в «тренированной» и 0,42 в «нетренированной» линиях. Но хотя эта корреляция может помочь объяснить флуктуации результатов, она не может дать правдоподобного объяснения общей тенденции. Согласно стандартной теории статистики, доля вариации, «объясняемой» коррелированной переменной, есть квадрат коэффициента корреляции, в данном случае (0,4)² — 0,16. Другими словами, вариации в энергии объясняют лишь 16% изменений в скорости обучения.

²³⁹ Мак-Дугалл установил, что в его первом поколении среднее число ошибок превышало 165. В эксперименте Крю это число равнялось 24, а у Эгера — 72 (см. дискуссии у Crew (1936), Agar, Drummond and Tiegs (1942). Если бы группа Эгера исследовала крыс того же происхождения и использовала бы те же процедуры, что и Крю, их начальное число ошибок могло быть даже меньше, чем у него. Однако вследствие разной родословной их крыс, а также различий в процедуре тестирования результаты не вполне сравнимы. Тем не менее можно предположить большую легкость обучения в этих последних экспериментах.

²⁴¹ Многочисленные примеры спекуляций этого типа можно найти у Уилсона (Wilson, 1975) и Докинза (Dawkins, 1976).

²⁴³ Tinbergen (1951).

²⁴⁷ Изложение истории и критический анализ раз личных материалистических теорий содержится в главах сэра Карла Поппера в Popper and Eccles (1977).

²⁴⁹ Хотя телепатию и телекинез можно в принципе объяснить в рамках гипотезы формативной причинности, трудно себе представить, как эта; гипотеза может помочь объяснить некоторые другие явления, такие как ясновидение, которое является непреодолимой проблемой для любой физической теории. Обзор различных теорий, физических и нефизических, которые были предложены для объяснения упомянутых феноменов парапсихологии, имеется у Pao (Rao, 1977).

²⁵¹ Например, Eddington (1935), Eccles (1953), Walker (1975).

²⁵² Jouvet (1967).