Сущность БОГА
Приведенная ниже информация сообщается читателю не в качестве философских выводов, а для систематизации его представлений о библии, ее содержании.
| 1. | Бог | — это одна сущность, представленная в трех лицах: |
| Бог-отец, | Бог-сын, Бог-святой дух. | |
| 2. | Бог | — это дух (Бог нематериален, бестелесен). |
| 3. | Бог | невидим (ибо дух нельзя увидеть). |
| 4. | Бог | жив (он любит, видит, слышит). |
| 5. | Бог | — это личность (а не природа). |
| 6. | Бог | самодостаточен (он не нуждается для своего сущест- |
| вования в | чем-либо). | |
| 7. | Бог | необъятен (он не имеет пространственных границ). |
| 8. | Бог | вечен (он не имеет временных границ). |
| 9. | Бог | неизменен (ему некуда изменяться). |
| 10. | Бог | всеведущ (он все знает). |
| 11. | Бог | всемогущ (ему подвластно все). |
| 12. | Бог | свят (он вне противоположности добра и зла). |
| 13. | Бог | — истина (он никогда не заблуждается). |
| 14. | Бог | справедлив и праведен (в том числе, когда наказыва- |
| ет). |
|
|
| 15. | Бог | благ (он любит, благоволит, милосердствует). |
МОЖНО ЛИ ДОКАЗАТЬ СЯЩЕСТВОВАНИЕ БОГА?
Доказать существование Бога нельзя. Существование Бога принимается на веру, на основе божественного откровения, интуитивно, без доказательства, в силу авторитета библии. В курсах богословия считается, что в пользу существования Бога можно привести ряд заслуживающих внимания аргументов, суждений. Это не доказательства, а всего лишь аргументы «в пользу». Наиболее часто приводятся следующие из них.
- Космологический аргумент: все, что существует, имеет причину, бесконечная серия причин немыслима, поэтому должна быть первопричина, это — Бог.
- Богословский аргумент: Вселенная — неживое и живое — характеризуется системностью, она разумна. Бог и есть этот разум.
- Онтологический аргумент: все люди обладают идеей Бога, этой идее по необходимости должно нечто соответствовать, это нечто и есть сам Бог.
- Нравственный аргумент: каждый человек несет в себе представление об абсолютном нравственном законе, этот закон и есть Бог.
- Аргумент согласованности: вера в Бога лучше всего объясняет все факты нашей жизни, поэтому необходимо признать реальность Бога.
В рассмотренных аргументах есть изъяны (предлагаем читателю составить на этот счет свое собственное мнение), именно поэтому они даже богословами, не говоря о философах, не считаются доказательствами.
ДА ИЛИ НЕТ? ВЕРЯГЮЩИЙ ИЛИ АТЕИСТ?
Многовековая история развития религии и философии полна взаимных обвинений, грубых споров, неоправданных крайностей, нередко дело доходило до казней. Казнили и за религию, и за философию, от имени религии и от имени философии.
Вспомните хотя бы бесславные так называемые крестовые походы. Исповедующие насилие никогда, берем на себя смелость утверждать это, не были по-настоящему сведущими в религии и философии. Они всегда были невеждами. Невежество рядит-ся в различные одежды. Его излюбленным приемом является простое, упрощенное: «Да или нет? Отвечай! Третьего не дано».
Если нашими читателями являются, с одной стороны, верующие, а с другой — атеисты, то нам бы не хотелось их противостояния. Они вполне могут найти почву для единения, а именно — оценивая религиозное учение как яркое философское событие, значение которого сказывается по настоящий день.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
- В средневековой философии все интерпретируется исходя из одного принципа, принципа абсолютной личности, Бога.
- Человек понимается как единство веры, надежды и любви.
ч
ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ
МОНОТЕИЗМ ТЕОЦЕНТРИЗМ
КРЕАЦИОНИЗМ ВЕРА
ДОБРАЯ ВОЛЯ НАДЕЖДА
СОВЕСТЬ ЛЮБОВЬ
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
- Сопоставьте представления о боге Платона, Аристотеля и Иисуса Христа.
- Немецкий философ К. Ясперс считал, что наряду с религиозной верой существует вера научная и вера философская. Приведите примеры научной и философской веры. Во что верят, например, математики?
- Чем отличается этика долга от этики добродетелей?
- Приведите примеры символического понимания из библии и из изучаемых вами учебных дисциплин.
- Рассмотрите аргументы в пользу существования Бога. Считаете ли вы их доказательствами (обоснуйте свой ответ)?
- Приведите примеры с соответствующим обоснованием против воинствующего теизма и атеизма.
4