22.4. Экологические последствия научно-технического прогресса и их влияние на будущее человечества
Современный этап общественного развития характеризуется обострением противоречий во взаимодействии общества и природы. Использование новейших технических средств превратило человеческую деятельность в мощную геологическую силу, превосходящую по своим масштабам действие стихийных сил природы.
Ныне в хозяйственный оборот вовлечены громадные территории. Подсчитано, в частности, что человек эксплуатирует около 55% суши, использует 50% прироста леса, добывает около 150 млрд, т полезных ископаемых. Более того, эти показатели значительно возрастут уже в ближайшие годы, что не может не сказаться на характере протекания природных процессов.За все время своего существования человек так или иначе оказывал влияние на природу, однако степень данного влияния была незначительной. Иное дело — современное индустриальное производство, которое привело к возникновению кризисных явлений жизни, обусловленных отрицательными последствиями НТР.
Вместе,с тем следует иметь в виду, что при современной численности населения обойтись без достижений НТП попросту невозможно, невозможно развитие общества. Возврат к примитивным формам развития материального производства (лозунг «назад к природе»), по существу, обрекает человечество на вымирание. Принятие такой установки привело бы к ликвидации человека как человека, поскольку он развивается и совершенствуется в сфере общественного производства. Это выражается в увеличении многообразия социальных потребностей, совершенствовании духовных и творческих качеств личности, образа жизни людей, развитии способностей общества в целом на пути к социальному прогрессу. Поэтому только разумное использование достижений научно-технического прогресса способно обеспечить не ограниченное временем существование человека.
Несомненным достижением НТР является удовлетворение постоянно растущих потребностей людей. Благодаря совершенствованию орудий труда непрерывно увеличивается добыча полезных ископаемых — нефти, газа, угля, железной руды и др НТР сопровождается открытиями, связанными с созданием синтетических материалов, превосходящих но многим показателям природное сырье и получивших широкое распространение.
Характерной особенностью НТР является широкое использование средств автоматизации, охватывающей механизацию транспортировки и обработки материалов, обеспечение непрерывности технологических и производственных процессов, автоматический контроль, регулирование и управление. Автоматизация широко проникает не только в производство, но и в сферу управления, медицину, науку, образование, культуру. Внедрение автоматизации и компьютерной техники во все сферы общественною производства — одно из важнейших условий развития современной цивилизации.Положительными достижениями научно-технической революции являются повышение продуктивности сельского хозяйства, развитие средств транспорта и связи, прогресс в области медицинского обслуживания,'удовлетворение растущих потребностей людей. Подсчитано, в частности, что в развитых странах уровень удовлетворения потребностей в 32 раза выше, чем 100 лет тому назад.
Вместе с тем НТР сопровождается и отрицательными последствиями, к числу которых следует отнести, в первую очередь, накопление ядерного оружия, представляющего угрозу существования жизни. Становится ясным, что возникновение термоядерной войны приведет не только к гибели миллионов людей, но и к уничтожению жизни на нашей планете. Точные математические расчеты (вариант «ядерной зимы») показывают, что при взрыве лишь 12% мировых запасов ядерного оружия начнутся необратимые процессы, которые приведут к падению температуры на десятки градусов и, как следствие этого, к вероятному уничтожению жизни на Земле. Поэтому предотвращение мировой термоядерной войны — единственное условие сохранения и развития цивилизации. Более того, поддержание качества окружающей среды возможно лишь при условии использования средств, расходуемых на воо-ружение. Более 40% ученых заняты в настоящее время военными разработками, более триллиона долларов ежегодно расходуется на вооружение. А между тем сокращение этих расходов лишь на 5% обеспечит возможность обучения в школе 100 млн. детей, прокормит около 500 млн.
человек. Для достижения этой цели необходимо новое социальное мышление, международное сотрудничество, основанное на приоритете общечеловеческих ценностей и интересов.Использование атомной энергии в мирных целях также представляет реальную опасность для человека и других живых существ. Авария на Чернобыльской АЭС в полной мере обнажила эту опасность, нанеся ущерб здоровью людей. Только в Республике Беларусь в зонах радиоактивного загрязнения проживает в настоящее время Свыше 100 тысяч человек.
Вовлечение в хозяйственный оборот больших территорий по мере роста численности населения оказывает существенное влияние на структуру всей биосферы и, в конечном итоге, на характер протекания природных процессов. Это приводит к замене естественных экологических систем, обладающих высокой стабильностью, искусственными (антропогенными), что сопровождается изменениями условий обитания растений и животных.
Не менее значимое воздействие на процессы, протекающие в биосфере, оказывает и загрязнение окружающей среды.
Естественное загрязнение окружающей среды, вызываемое извержениями вулканов, лесными пожарами, выветриванием горных пород и т.п., не оказывало существенного влияния на характер протекания природных процессов, поскольку биосфера в незначительные сроки самовосстанавливала нарушенные процессы. Иное дело — современное индустриальное производство, масштабы которого многократно превосходят действие геологических процессов. В итоге уже в настоящее время значительно нарушен естественный энергетический баланс планеты, определяющий характер климатических процессов в целом, что представляет наибольшую опасность для существования жизни. Резкое изменение климатических условий может привести к гибели всего живого, поскольку в ходе своей эволюции оно приспособилось к строго определенным факторам внешней среды: составу атмосферного воздуха, колебаниям температуры, влажности, и т.п.
Загрязнение окружающей среды, истощение природ-ных ресурсов, недостаток продовольствия в мире тесным образом связаны с ростом численности населения.
Простейшая зависимость между загрязнением и ростом численности населения состоит в том, что чем выше численность населения, тем больше ущерб, который наносит окружающей среде отдельный человек. Однако наиболее глубокое влияние оказывает взаимодействие факторов, которые, накладываясь друг на друга, приводят к быстро возрастающим отрицательным последствиям.Особенностью роста численности населения является его экспоненциальный характер, который происходит все более возрастающими темпами. Так, население Земли удваивается примерно каждые 35 лет. К 1700 году население составляло около 1 млрд. человек, к 1900 — 2 млрд., а для того, чтобы достичь 3 млрд., потребовалось лишь 50 лет. Прирост в настоящее время составляет около 2% в год при наибольшей абсолютной численности населения мира (свыше 6 млрд.). Даже при наличии уровня простого воспроизводства из-за диспропорции возрастной структуры (разницы между рождаемостью и смертностью) рост населения будет продолжаться 50—70 лет. Проблема роста чис-ленности населения тесно связана с экономическими показателями и должна решаться с учетом темпов роста и уровня развития производства. Так, в условиях современного социального цвишенизма в России и Беларуси происходит не рост, а сокращение численности населения.
Вместе с тем нельзя согласиться с теми авторами, которые утверждают, что остановить рост и стабилизировать численность населения можно лишь с помощью контроля над рождаемостью. Такая мера без учета социальных факторов и изменения в соотношении разные социальных групп будет односторонней. Демографические процессы определяются качественными условиями труда и жизни населения, представляя собой взаимосвязь социальных, экономических и экологических процессов.
Важно иметь в виду, что среди глобальных проблем современности проблема роста численности народонасе- ления является определяющей все другие проблемы — нарастание загрязнения окружающей среды, недостаток продовольствия, истощение природных ресурсов и др.
Продолжающийся экспоненциальный рост численности привел к тому, что к 2000 году он составил около 6 млрд. человек, а к 2030 г. составит 8 млрд. При этом все увеличивающийся диспаритет в потреблении, который в настоящее время составляет между богатыми и бедными странами 60 : 1, — главная проблема XXI века. Более того, наличных природных ресурсов на планете при существующем уровне жизни в развитых странах достаточно для 1 млрд. человек (так называемый «золотой миллиард»). Предполагается, что в ближайшие пять лет модернизация технологических процессов позволит удвоить эту цифру до 2 млрд., и тем не менее, по крайней мере 4 млрд. человек никогда не будут в состоянии подняться до уровня богатых стран. Вот почему перераспределение Доходов между богатыми и бедными странами — настоятельный вызов нашего времени.Перечисленные негативные аспекты НТР неизбежно ставят вопрос о физических пределах роста численности населения и всех связанных с ним величин (загрязнения, ресурсов, продовольствия, экономического и промышленного производства). В поисках ответа на этот вопрос многие ученые высказывают предположения, зачастую основанные на точных математических расчетах, что такие пределы роста реально существуют. В частности, поданным экспертов ООН, имеющихся наличных ресурсов, как уже отмечалось, достаточно лишь для 1 млрд. человек (по уровню потребления стран Западной Европы, США, Канады и Японии).
Сформулированная авторами докладов Римскому клубу концепция «пределов роста» исходит из того, что если рост населения будет продолжаться нынешними темпами, то площадь всех плодородных земель будет полностью вовлечена в хозяйственный оборот. Предполагается, что к 2100 г. истощатся природные ресурсы, и это приведет к катастрофической смертности. Не спасает положения и утверждение о том, что количество ресурсов может быть увеличено вдвое по сравнению с современными оценками. Дальнейшее развитие производства будет способствовать нарастанию загрязнения, приводящего к тому же катастрофическому результату.
Достижения научно-технического прогресса тоже вряд ли смогут устранить надвигающуюся опасность.
Даже если развитие научно-технического прогресса позволит снизить расход сырья в 4—5 раз на единицу продукции, то угрожающее положение возникнет из-за истощения плодородных земель и, как следствие этого, наступит массовый голод. При этом предполагается, что даже специальные меры, направленные на сдерживание развития перечисленных факторов, не позволят выйти из катастрофического поло-жения, в котором окажется человечество. К числу таких мер относятся: снятие проблемы истощения природных ресурсов, усиление мер по охране окружающей среды, контроль за ростом народонаселения. Поэтому система технологических рекомендаций должна быть дополнена социальными факторами, преимущественно в этическом плане, что пред-полагает установление «глобального равновесия».Не отрицая по существу справедливости данных выводов, следует иметь в виду, что ограничение промышленного развития в первую очередь скажется на положении развивающихся стран, население которых и в настоящее время во многих случаях влачит голодное и полуголодное существование.
Предполагаемый подход не учитывает социально-экономические аспекты взаимодействия общества и природы, допускает фетишизацию техники моделирования, недооценивает активность человеческой деятельности, не учитывает целостные свойства системы «общество — природа», не учитывает закономерности эволюции биосферы и закономерности социально-технического развития.
Социальный прогресс далеко не сводим к накоплению количественных изменений, но и при соответствующих урловиях предполагает появление новых качествен-ных изменений. Иными словами, существующие темпы социального и экономического развития предполагают внедрение новых технологических процессов, позволяющих по-новому оценить и само понятие ресурсов. Дело в том, что новые технологии позволят в будущем (как это имело место и в другие исторические периоды) использовать те химические элементы биосферы, которые на сегодняшний день не являются ресурсами в общепринятом значении этого слова.
Вместе с тем выводы, вытекающие из концепции «пределов роста», свидетельствуют о необходимости принятия срочных мер по предотвращению отрицательных ас- пектов НТО, поскольку они угрожают самому существованию жизни на нашей планете. Перед человечеством впервые в мировой истории возникла дилемма: либо отказаться от тех форм взаимодействия с природой, которые сложились ранее, либо идти по пути созидания новых форм человеческой жизнедеятельности на основе перспективных направлений научно-технического прогресса с учетом экологических требований.
К тому же многие теоретики все чаще приходят к вы-воду, что ориентация техногенной цивилизации на про- грессизм (в потребительстве, комфорте и т. п.) неправо- вмерна. Она должна уступить место пониманию обществом приоритета социального развития, что создаст возможности раскрыть потенциал человеческой личности.
Социально-экономическое развитие общества предполагает разумное самоограничение Потребления природных ресурсов, поскольку объемы их использования уже превысили допустимые нормы, и если не принять соот-ветствующие меры по ограничению их потребления, то уже в ближайшие десятилетия угроза исчерпания природных ресурсов станет реальностью. С целью ликвидации такого рода Опасных тенденций необходимо изменение сложившихся представлений о шкале человеческих потребностей, которые базировались на учете чисто количественных показателей, определяемых количеством выпускаемых товаров народного потребления. Новая шкала ценностей, видоизменяющая стандартные представления об уровне жизни и потребностях людей, должна основываться на разумном самоограничении, самодостаточности, учете запасов природных ресурсов, возможностей их самовосстановления.
В современных условиях возникает необходимость изменения вектора социально-экономического развития с ориентацией сохранения среды обитания, качества жизни и повышения производительности ресурсов.
Качество жизни предполагает удовлетворение жизненных благ, которые направлены на поддержание здорового образа жизни, возможностей трудоустройства, получение образования, медицинское обслуживание, достижение личной безопасности и сохранение благоприятной окружающей среды.
Сохранение среды обитания теснейшим образом связано с экономным и рациональным использованием природных ресурсов, повышением эффективности их потребления, с организацией безотходного производства, утилизацией отходов и другое. Необходимо исходить из того, что темпы использования возобновимых ресурсов не должны превышать темпы их восстановления, а темпы использования невозобновляемых ресурсов не должны превышать темпы производства их возобновляемых заменителей.
Выводы, четко обозначенные в концепции «Пределов роста», свидетельствуют о необходимости принятия срочных мер по предотвращению отрицательных аспектов НТП, поскольку они угрожают самому существованию жизни на нашей планете.