ЧТО ТАКОЕ ПАРТИЯ ПРОГРЕССА

Написанная в Петропавловской крепости (она датирована 16 сентября 1870 г.), статья эта также осталась в архивах III отделения (ЦГАОР, ф. 109, оп. 214, ед. хр. 410) и впервые была опубликована Б.

Хотя критика Ткачевым в этой статье философско-социологи- ческой концепции П. Л. Лаврова (псевдоним — П. Л. Миртов), по-видимому, не стала известной современникам, она тем по менее определяет теоретические предпосылки, послужившие основой для двух направлений в революционном народничестве, с наибольшей полнотой выразившихся в 70-е гг. в теоретической дуэли их идео-логов — Лаврова и Ткачева.

В настоящем издании статья печатается по тексту «Избранных сочинений».

1 «Исторические письма» П. Л. Лаврова печатались в «Неделе» с перерывами в 1868 (№ 1—47) и в 1869 (№ 6, И, 14) годах. Отдель-ным изданием с дополнениями они были выпущены в сентябре 1870 г., и Ткачев, следовательно, начал работать над статьей сразу же, как только получил их в тюрьме. — 4661

Имеются в виду цензурные условия и то, что во время написания «Исторических писем» Лавров находился в ссылке. — 467.

В дальнейшем Ткачев развивал эту мысль в брошюре «Задачи революционной пропаганды в России» (1874), которая публикуется во втором томе наст, издания, где объяснял, почему, с его точки зрения, теория прогресса Лаврова не может служить революции. — 467.

«Философия прогресса». — 468.

Само по себе (нем.). — 469.

Ср. определение понятия прогресса в главе X статьи «Наука в поэзии и поэзия в науке» (стр. 378 и сл. наст, тома). — 474.

Одно слово в рукописи не разобрано. — 476.

См. об этом рецензию Ткачева на «Собрание сочинений» Г. Спенсера (стр. 179—185 наст. тома). — 479.

Более подробно определение жизни Ткачев рассматривал в статье «Механический закон органической природы» (см.

Ср. соответствующее место в гл. XII статьи «Наука в поэзии и поэзия в науке» (стр. 388 и сл. наст. тома). — 486.

См. прим. 32 к стр. 453. — 488.

Совершенно непременное, необходимое условие (лат.).—

504.

Справедливо относя в экономической области развитие про-летариата к числу «отрицательно-прогрессивных элементов» современного ему капиталистического общества (т. е. общества, в основе которого «лежит частное, индивидуальное право», по терминологии Ткачева, не имевшего в условиях тюремного заключения возможности говорить более ясно) и считая его одним из элементов, которыми «партия прогресса» (т. е. революционная партия) должна пользоваться, «усиливая, по возможности, их отрицательный характер и стараясь выработать при их содействии общественные формы с характером положительно-прогрессивным», Ткачев, однако, не видел (да едва ли и мог видеть в тогдашних русских условиях), что именно пролетариат с его стремлением «развить в себе некоторые умственные потребности» (логически вытекающим из его положения), организоваппый революционной «партией прогресса», призван стать в политической области главной положительно-прогрессивной силой, способной осуществить переход к обществу, в основе которого «лежит общественное, коллективное право», т. е. к социализму. — 512.

Не на деле (в действительности), а по задаткам (по предрасположению) (лат.). — 513.