4. Принципы исследования индивидуальных различий.

В исследовании индивидуальных различий возможно 2 пути.

1 путь - сравнение разных типов людей на основе типов ВНД. Павлов предположил, что скорость образования условных рефлексов проявляется в быстроте реакции на внешние раздражители и в лёгкости перехода от одного действия к другому.

* Получилось 3 характеристики: сила, подвижность и уравновешенность, на основе которых он выделил 4 типа ВНД, они были похожи на Гиппократовские (сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик), но Павлов так же признавал наличие промежуточных типов, он так же считал, что существуют адаптивные типы и неадаптивные.

2 путь – Теплов назвал аналитическим и считал его наиболее продуктивным. Это выделение отдельных типов нервной системы и возможного соотношения между ними. Затем можно делать переход к анализу их соотношения с психическими характеристиками, сначала с индивидуальными (формально-динамическими), а позднее с теми, которые занимают более высокий уровень в иерархии психологических свойств. Только после этого, по мнению Теплова, можно создать типологию.

Этот подход основан на принципах исследования индивидуальных различий:

1. Изучение свойств, а не описание типов. Способ анализа может быть результативным, когда получена количественная оценка характеристик на достаточно больших группах людей. Это даёт возможность увидеть широту индивидуальных различий и понять место каждого человека в распределении признаков. Только количественная оценка помогает выявить степень взаимосвязанности или независимости друг от друга признаков индивидуальног различия.

2. Количественный анализ, а не описание отдельных случаев. Т.е. даже одного человека надо анализировать несколько раз в разных ситуациях.

3. Использование лабораторных методов, а не описание поведенческих проявлений свойств.

4. Использование непроизвольных показателей деятельности.

5. Отказ от оценочного подхода к индивидуальным различиям в психофизиологических характеристиках.

&&&

Павлов слабость нервной системы и инертность нервных процессов рассматривал, как неполноценность и неэффективность для реальности. А Теплов считал, что свойства нервной системы и любое сочетание свойств не являются абсолютно адаптивными или дезадаптивными и проявляют положительные или отрицательные значения в зависимости от требований окружающей среды. Т.е. свойства равноценны с точки зрения социальной значимости.