Двор

Перед фасадной частью дольме­на, примыкая к ней, располагается широкий, почти полукруглый в пла­не, мощеный плоскими валунами и обломками плит двор. Двор отделяют от насыпи две сложенные насухо в пять ярусов стены из массивных обработанных блоков, длиной около 10 м каждая.

Использованные для строитель­ства стен блоки вырублены из того же материала, что и плиты дольмена.

Размер блоков колеблется. Самые крупные из них превышают в длину 1,5 м, а их высота и ширина достига­ют 45 — 60 см. Поверхность блоков хорошо обработана, исключая участ­ки, обращенные к насыпи, а сами блоки были тщательно подогнаны друг к другу. На наружной поверх­ности двух из них были намеренно вытесаны округлые выпуклости диа­метром 7-8 см. Поверхность блоков, обращенная в сторону двора, слегка изогнута, за счет чего вся внешняя поверхность стен приобретает в плане плавно закругленную линию. Такое же намеренное закругление имеют наружные торцы стен, про­филь которых дает ясное представ­ление о кривизне наружной поверх­ности насыпи.

Вся площадь двора (свыше 100 м²) была вымощена в основном крупными (до 1 м в поперечнике) уплощенными (15-20 см толщиной)

121

Часть I.

Рис. 8. Дольменная группа Жане. Орнаментированный фасад дольмена 2, 2000 г.

речными валунами. Наиболее регу­лярная часть вымостки из песчани­ковых плит примыкает к фасаду дольмена и стенам двора. Вымостка двора образует относительно ровную поверхность, слегка понижающую­ся от фасада дольмена к наружной крепиде (перепад составляет около 30 см).

Расчистка каменной конструк­ции фасадной части двора позволила установить, что она представляет собой рухнувшую наружу сложен­ную насухо из массивных обработан­ных песчаниковых блоков стену про­тяженностью около 25 м и высотой (снаружи) около 1 м. Первоначально каменные блоки уложили в три яру­са, перекрывая стыки между ними. Нижний (первый) ярус был уложен на специально подготовленную под­сыпку из материкового суглинка и щебня — строительных отходов, об­разовавшихся в процессе обработки плит и выравнивания площадки для сооружения дольмена. Толщина этой подсыпки по периметру двора со­ставляет около 45 50 см. Сооруже­ние подсыпки было вынужденной мерой, главной целью которой было выравнивание площадки для двора, который располагался на естествен­ном склоне. На участке, где распола­гался наружный край двора, крутизна склона составляла около 15°. Именно естественная эрозия подсыпки была главной причиной возникновения оползня и, как следствие, обрушения наружной стены двора.

Блоки первого и второго ярусов наиболее массивны. При толщине 30-35 см, некоторые из них достига­ют в длину 1,5 м, а в ширину 1 м. В основном это блоки прямоуголь­ной формы. Все они были уложе­ны плашмя, а стыки между ними тщательно подогнаны. Особой тща­тельностью и точностью отличается изготовление блоков, формирующих стыки между внутренними и наруж­ной стенами двора. Их высота вдвое превышает высоту остальных блоков первого яруса, а на их поверхности вырублены пазы для стыков с други­ми блоками стен. Кроме этого, для обеспечения более точной сопряжен­ности наружных поверхностей кре- пиды вокруг насыпи и фасадной сте­ны двора наружным поверхностям этих блоков была придана закруглен­ная в плане форма.

Толщина блоков первого яруса приблизительно равна толщине бло­ков, составляющих фундамент двора, и приблизительно на 10 15 см мень­

ше толщины плит фундамента (пола) дольмена и блоков первого яруса внутренних стен двора.

Толщина блоков второго яруса наружной стены двора соответству­ет толщине вымостки двора, т.

122

В. А. Трифонов Дольмены в долине реки Жане

Рис. 9. Дольменная группа Жане. Погребальная камера дольмена 2, 2000г.

двора составляет всего около 40 см, тогда как снаружи - около 1 м. Наружная сторона блоков всех грех ярусов скруглена таким образом, что составляет единую плоскость полу­круглого в плане, тщательно обрабо­танного пикетажем фасада. Качество обработки наружной поверхности фасадной стены двора не уступает качеству обработки фасадных поверх­ностей дольмена и внутренних стен двора.

Следов конструктивно оформлен­ного прохода в стене не найдено, и все элементы конструкции указывают на то, что такого прохода во двор со стороны фасада двора никогда не было. Другими словами, двор пред­ставлял собой замкнутое простран­ство. окруженное со всех сторон сте­нами разной высоты.

В целом, зрителю, находящемуся за пределами двора, дольмен пред­ставал в виде монументального со­оружения, перед погребальной каме­рой которого располагалась ограж­денная стеной из тесаного камня мощеная платформа.

Два другие дольмена, распо­ложенные симметрично с правой и левой сторон от центрального соору­жения, заметно уступают ему в раз­мерах, но в известной степени пре­восходят в оригинальности архитек­турного исполнения. Оба дольмена (I и 3) представляют собой круглые в плане постройки из крупных, тща­тельно обработанных фигурных пес­чаниковых блоков длиной от 1 до 2,5 м, высотой 0,6—0,7 м, толщиной 0,3 0,6 м. Блокам придана изогнутая форма, для того чтобы в сборе они образовывали трехъярусную круглую в плане камеру, диаметр которой на уровне покровной плиты меньше, чем на уровне плит пола (фундамен­та) (рис. 10). Наружный диаметр обоих дольменов на уровне пола - около 3,3 м, но внутренний диаметр различный. У дольмена 1 диаметр на уровне пола приблизительно 2,1 2,2 м, на уровне перекрытия — около 1,9 м, а у дольмена 3 на уровне пола внутренний диаметр камеры состав­ляет 2,56 м, на уровне же перекры­тия — 2,3 м (рис.

Рис. 10. Дольменная группа Жане. Дольмен 1 после завершения восстановительных работ. 1998 г.

0,4 м. На поверхности плит фунда­мента по периметру выбит широкий (40 —45 см) неглубокий (1 —1,5 см) паз с точной разметкой под каждый из четырех блоков нижнего яруса стен дольмена. Блоки были уложены насухо, с поярусным перекрытием стыков между ними. На горизонталь­ных поверхностях всех блоков со­хранились следы их индивидуальной подгонки друг к другу в виде неглу­боких (до I см) подтесок. Характер укладки блоков больше всего со­ответствует технике, применяемой при сооружении ложных сводов, ког­да диаметр каждого последующего яруса меньше предыдущего. Образу­ющиеся при этом уступы в кладке были выровнены уже после того, как была уложена плита перекрытия. Тщательнее всего пикетажем были выровнены внутренние стены круг­лых камер, которые приобрели плав­ный наклон от пола к потолку, а так­же фасады этих ложнокупольных сооружений. Наружная поверхность за пределами фасадов, которую скры­вали насыпи обоих круглых дольме­нов, сохранила следы только грубой оббивки. Вертикальными границами фасадной части обоих круглых доль­менов служат два неглубоких паза, к которым примыкали блоки порта­ла. Сами портальные блоки сохра­нились только у дольмена 3 (рис.

У обоих круглых дольменов меж­ду фасадными блоками первого и второго ярусов на высоте около 35 см от уровня пола располагается круг­лое отверстие диаметром 42 43 см, нижняя половина которого вырезана в блоке первого яруса, а верхняя в блоке второго яруса. Пробки для этих отверстий не сохранились.

Дольмен 1 перекрыт наклонно уложенной массивной плитой со слегка скругленной фасадной частью и практически полукруглым противо­положным концом, повторяющим наружный контур дольмена. Линия капели с нависающего над фасадом козырька перекрытия совпадает с размерами и расположением отмо­стки — выступающего за пределы

124

камеры наклонного участка плиты фундамента. У дольмена 3 отмостка шириной 0,5 м, с перепадом высот около 10 см, начинается перед порта­лом, что косвенным образам указы­вает на размеры козырька над фаса­дом. О размерах несохранившейся плиты перекрытия можно судить по пазам на верхней поверхности бло­ков портала. Если расчеты верны, то плита перекрытия была примерно около 4,5 м длиной и 3,8 м шириной. Она была уложена наклонно, с пере­падом по высоте от фасада к задней стенке в 12 13см. Следует отметить, что если внутренние контуры камер дольменов 1 и 3 представляют собой в плане почти идеальную окруж­ность, то наружные заметно отлича­ются друг от друга.

Оба круглых дольмена с трех сто­рон (кроме фасада) окружены насы­пью из речных валунов. Насыпи не являются беспорядочными кучами валунов, а представляет собой осо­бую конструкцию, основание кото­рой сложено из специально подоб­ранных валунов вытянутой формы. Эти валуны, длиной от 60 см до 1 м, укладывались вокруг камеры в ради­альном направлении, причем разме­щались не плашмя, а под углом к стенкам дольмена. Несколько ярусов уложенных таким образом валунов формировали насыпь, под которой оказывались и парные контрфорсы.

приставленные под углом к стенам круглых камер. Расстояние между контрфорсами каждой пары состав­ляет приблизительно 1 1,5 м. Для каждого из них в местах упора в бло­ках второго яруса стен дольмена были сделаны специальные пазы, обеспечивавшие прочность стыка. Контрфорсы представляют собой необработанные песчаниковые глы­бы (ок. 1,5 х 0,5 х 0,55 м; 1,5 х 0,4 х 0,5 м), основания которых покоятся приблизительно на 0,7 м выше уров­ня погребенной почвы, на слое щебня, образованном отходами вто­ричной обработки плит дольмена. Пространство между контрфорсами и стенами дольмена было заполнено тщательно уложенным мелким ло­маным песчаниковым плитняком. У125Часть I. Эпоха камня и бронзы

Рис. 12. Долина реки Жане в эпоху бронзы. Реконструкция группы из трех дольменов.обоих круглых дольменов насыпь первоначально достигала в высоту плиты перекрытия, но к моменту на­чала раскопок сохранилась только на две трети первоначальной высоты у дольмена 3 и на одну треть — у доль­мена 1. У дольмена 3 также лучше сохранилась крепила вокруг насыпи, диаметр которой составляет около 15 м. Она была сложена из обрабо­танных плит и блоков песчаника с учетом рельефа склона, на котором находится насыпь. Поэтому, как и у центрального дольмена, чем ниже по склону расположен участок крепиды, гем крупнее использовались плиты и блоки. Благодаря такому техническо­му приему верхний уровень крепиды лежит почти в горизонтальной плос­кости. Соответственно, самые круп­ные блоки и плиты были уложены по периметру мощеного двора перед фасадом дольмена. Двор отделяют от насыпи две сложенные насухо из обработанных блоков стены, дли­ной около 5,5 м каждая. Плавно изо­гнутые в плане, стены примыкают одним концом к боковым плитам дольмена в портальной части, а про­тивоположным - к наружной кре- пиде. У дольмена 3 стены, отделяю­щие двор от насыпи, сохранились на высоту двух ярусов из пяти, а у дольмена 1 стены, как и насыпь, ока­зались почти полностью разрушен­ными.

Сравнивая все три дольмена, входящие в группу, и учитывая упо­мянутые различия между ними, нель­зя не отметить, что с точки зрения архитектурного стиля и строитель­ной технологии дольменная группа Жане 1 представляет единый ком­плекс. Стратиграфия залегания стро­ительных отходов между дольмена­ми свидетельствует в пользу если и не одновременного строительства всей группы, то, по крайней мере, отсутствия значительного хроноло­гического разрыва между сооружени­ем каждого из трех памятников. Все три дольмена построены из плит и блоков песчаника, добытых в одном и том же карьере, расположенном всего в 500 м от памятника. Располо­жение карьера выше строительной площадки в значительной степени облегчало доставку массивных плит. Обработка и подгонка плит проис­ходила на месте строительства и сопровождалась образованием значи­тельного количества отходов. Кроме огромного количества разного разме­ра отщепов и обломков, на площадке перед дольменами были найдены неудачная заготовка каменной проб­ки, а также фрагмент большой плиты со следами преднамеренного рас­калывания и выбитым изображением «пятиугольника». Поверхность всех трех дольменов несет одни и те же следы обработки каменными и ме­таллическими инструментами. Тех­ническое исполнение таких деталей, как пазы, шипы, пороги, отмостки, практически идентично для всех трех дольменов.

Архитектурные и строительные особенности дольменной группы Жане 1 позволяю] критически взгля­нуть на функциональную целесооб­разность отдельных конструктивных и стилистических элементов доль­менов. Сооружение мегалитической камеры, насыпи и двора выглядит технически взаимосвязанными стро­ительными операциями. Действи­тельно, насыпь не только обеспечи­вает сохранность камеры, но и явля­ется необходимым элементом для завершения ее строительства, т. к. служит пандусом, по которому под­нимают самую тяжелую деталь лю­бого дольмена плиту перекрытия. Одновременно с насыпью приходи­лось строить и крепиду или стену, предохраняющую двор, предназна­ченный для ритуальных церемоний и обеспечивающий многократный доступ к камере, от сползания в него камней насыпи. Однако функцио­нальной целесообразностью нельзя объяснить целый ряд конструктив­ных и, тем более, стилистических особенностей. Такие элементы, как трапециевидность камеры в плане, выпуклая поверхность передней и задней плит центрального дольмена

126

Рис. 13. Долино реки Жане в эпоху бронзы. Рисунок Н. Ю. Косьянковской.

группы, закругленные контуры на­ружного края плит его фундамента и перекрытия, как и уплощенный фасад с закругленными углами доль­мена с круглой камерой, не связаны с конструктивной прочностью доль­менов и являют собой скорее руди­ментарные атрибуты консерватив­ного по своей природе культового мегалитического строительства.

К сожалению, сегодня еще не­возможно ответить на вопрос, к ка­кому именно периоду мегалитичес­кого строительства на Кавказе отно­сятся дольмены долины Жане. Нет ни твердых оснований для их точ­ного датирования, ни удовлетвори­тельно обоснованной концепции эволюционного развития строитель­ства дольменов, которое, вероятнее всего, продолжалось на Западном

Кавказе в течение III и почти всего II тыс. до н. э. Содержимое погре­бальных камер всех грех дольменов было уничтожено -задолго до начала археологических исследований, по­этому главным аргументом в пользу датирования периода их сооружения пока остаются немногочисленные фрагменты керамики эпохи средней бронзы, найденные во дворах доль­менов. Часть этой керамики, обнару­женная вместе с человеческими кос­тями, вероятно, была выброшена из погребальных камер грабителями, а часть — представляет следы поми­нальных церемоний. Большинство находок, обнаруженных при раскоп­ках дольменов в долине Жане, от­носится к началу I тыс. до н. э. Они представлены керамикой, бронзовым оружием, железными ножами и укра­шениями, что указывает на регу­лярность вторичного использования дольменов. Находки средневекового оружия и керамики указывают на то, что дольмены продолжали почитать­ся и эпизодически использоваться и в более поздние времена.

В целом, складывается твердое убеждение, что каждый из трех доль­менов группы является реализацией единого архитектурного замысла, главной целью которого было соору­жение монументального и исключи­тельно прочного родового склепа, обеспечивающего, как минимум, веч­ную сохранность останков предков (рис. 12). И это не единственное требование, которому он должен со­ответствовать. Дольмен должен быть зримым воплощением достоинства рода, его социальных и территори-127Часть I. Эпоха камня и бронзыальных прав. С этой точки зрения у дольменов не может быть ни избы­точной прочности, ни излишней мо­нументальности — их строили как вызов природе, формируя наполнен­ный социальным смыслом культур­ный ландшафт. «Дальнобойность» «мегалитического послания» в эпоху бронзы была значительно выше, чем сегодня, т. к. дольмены располага­лись на открытых участках степного ландшафта¹, и дольменная группа Жане, например, была видна сразу, как только человек попадал в долину (рис. 13). Можно сказать, что в меж­племенных и внутри племенных отно­шениях дольменная архитектура была в то время своего рода понятным языком социального общения. Если культовая практика и манифестация социальных прав требовали такого трудоемкого материального вопло­щения, как строительство дольменов, то можно себе представить и сте­пень социального стресса, который эти сообщества испытывали. Воз­можно, что в среде оседлого в целом населения основой такого напряже­ния была конкуренция за обладание удобными для занятия земледелием и скотоводством участками земли, дефицит которых является естест­венным в горной зоне Западного

Кавказа. Этим же объясняется оче­видная связь дольменов с долинами. В тех случаях, когда конкуренция за обладание желанным участком переходит в стадию открытого конф­ликта, возникает прямая угроза со­хранности самих дольменов, как воплощению оспариваемых прав. Разрушение дольменов и вторичное использование обломков для строи­тельства новых дольменов — неодно­кратно зафиксированный археолога­ми факт². Возможно, именно реаль­ность опасности осквернения или разрушения дольменов стала главной причиной появления в их конст­рукции и дизайне фальшивых пробок и имитации в монолите составной конструкции. Существование при этом секретных замаскированных входов в погребальную камеру ука­зывает на то, что функция дольме­нов не изменилась. Другими слова­ми, внутренним источником разви­тия дольменной архитектуры являлся постоянный поиск приемлемого ком­промисса между желаниями сделать памятник монументальным, безопас­ным и соответствующим культовой практике и социальным стандартам.

Сейчас трудно сказать, какие образцы культовой архитектуры по­служили престижными прототипа­ми при строительстве дольменного комплекса в долине Жане. С фор­мальной точки зрения, по архитек­турным особенностям и строитель­ным приемам круглые и даже трапе­циевидные постройки группы Жане 1 ближе всего к сооружениям толосо- образного типа. Значит ли это, что у этих построек есть реальные прото­типы за пределами Кавказа, или этот феномен исключительно местного происхождения, пока неясно.

Архитектурная уникальность доль­менов долины Жане, вероятнее всего, явление временное. Элементы подоб­ной архитектуры уже сейчас можно обнаружить у ряда дольменов почти во всех районах Западного Кавказа (Нексис, Джубга, Отхара, Псына- ко 2, Озерейка, Богатырская Поляна, Клады ит. д). С изменением мето­дики раскопок и более полным вы­явлением стандартов и специфики дольменной архитектуры представ­ление о ее разнообразии довольно скоро радикально изменится, и па­мятники долины Жане получат более полное объяснение, оставаясь в исто­рии археологии первыми памятни­ками такого типа, исследованными на Кавказе.Эти данные получены по результатам спорово-пыльце во го анализа образцов, отобранных при раскопках дольменной группы Жане 1. Участки реликтовой степи сохранились в окрестностях Геленджика на высоте, всего на 200 м пре­вышающей высоту расположения дольменов в долине Жане.

Некоторые из дольменов и сейчас располагаются в зоне степи

(Нексис, 380 м над уровнем моря)

2

Например, в насыпи одного их трех дольменов в долине Жане были найдены обломки дольмена, видимо, прежде суще­ствовавшего на месте более поздней постройки.