Предварительные замечания 3
0.1. Специфика «Очерков .»; особенности источников (0.1.1), общая концепция (0.1.2), спорные вопросы и транскрипция (0.1.3)
0.2. Объект и перспективы исторической грамматики русского языка 5
Язык повседневного общения (диалектный) и литературный как разные объекты исторического языкознания (0.2.1); дифференциация исторической грамматики и исторической диалектологии (0.2.2); формирование нормированной устной речи как исследовательская перспектива исторической грамматики русского языка (0.2.3). Хронологические рамки и задачи исследования (0.2.4).
0.3. Основные единицы и понятия исторической морфологии русского языка 12 Определение (0.3.0) и единицы исторической морфологии (0.3.1); морфология и словообразование (0.3.2). Флексии (0.3.3), приставки (0.3.4) и суффиксы (0.3.5); соотношение основ (0.3.6). Грамматические функции аффиксов (0.3.7) и их историческая изменчивость (0.3.8); инфиксы (0.3.9) и чередования (0.3.10).
0.4. Проблема источников и методики реконструкции историко-морфологических процессов 23
Проблематика истории диалектного языка (0.4.1). Ограниченность возможностей письменных источников (0.4.2); отношения между традицией и новациями в исторической морфологии (0.4.3). Исторические отношения между системой, узусом и нормой (0.4.4). Несовпадение значений грамматических форм в диалоге и монологе (0.4.5) и воз-можности отражения разговорных форм в письменном тексте (0.4.6). Лингвистическая география как источник исторической морфологии (0.4.7).
0.5. Проблема частей речи в исторической морфологии 33
Общие замечания (0.5.1). Имя и глагол как объекты исторической морфологии (0.5.2); наречия и «частицы речи» (0.5.3). Взаимодействие между разными частями речи на оси времени (0.5.4).
1. ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
1.0. Категории и формы существительных в древнерусском языке 37
Категория грамматического рода (1.0.1); род и пол (1.0.1.1); имена «общего рода» (1.0.1.2) и деминутивы (1.0.1.3); морфологическое (1.0.1.4) и синтаксическое оформление рода (1.0.1.5). Категория числа (1.0.2) и собирательности (1.0.3); собирательные образования от названий лиц (1.0.3.1) и названий конкретных предметов (1.0.3.2). Категория падежа (1.0.4) и категория лица (1.0.5).
1.1. Типы склонения существительных в древнерусском языке . 48
Принципы классификации (1.1.0). I и II словоизменительные классы, связанные с и.-е. основами на *а (1.1.1.1—2), и их диалектное варьирование (1.1.1.3). III—VI словоизменительные классы, связанные с и.-е. основами на *о (1.1.2.1—3), и их диалектное варьирование (1.1.2.4—6). Рефлексы и.-е. основ на *й (1.1.3): условность выделения VII словоизменительного класса (1.1.3.1), его лексический состав
(1.1.3.2) ; история вопроса (1.1.3.3). VIII и IX словоизменительные классы, связанные с и.-е. основами на *г (1.1.4). X—XIV классы —
рефлексы нетематических основ (1.1.5) среднего рода (1.1.5.1), мужского рода с предметным (1.1.5.2) и личным значением (1.1.5.3) и женского рода типа мати (1.1.5.4) и типа свекры—свекръвь (1.1.5.5).
1.2. История категорий и форм имени существительного 6S
Общие направления (1.2.1) и основные тенденции исторической перестройки именного склонения (1.2.2), определяющие «внутренние законы» языкового развития (1.2.3).
1.3. Перегруппировка типов склонения в ед. ч. 6S3
Род как регулятор перестройки именного словоизменения в ед. ч.; согласовательные классы (1.3.0). Судьба X—XIV словоизменительных классов (1.3.1): история имен типа теля (1.3.2) и типа имя (1.3.3.1). Объединение существительных муж. р. с основой на мягкий согласный
с предметным значением (1.3.3.2), с личным значением (1.3.3.3) и названий животных в единое склонение (1.3.3.4); существительное дьнь (1.3.3.5).
Сложение современного III склонения (1.3.4); диалектное варьирование существительных мать, дочь (1.3.4.1) и имен типа свекровь — свекрова (1.3.4.2). Историческое взаимодействие склонений существительных жен. р. (1.3.5) с основами на твердый и мягкий согласный (1.3.5.1—2); использование в диалектном языке синонимичных флексий- для выражения разных падежных значений (1.3.5.3); реализация по диалектам тенденции к объединению имен жен. р. в одном склонении (1.3.5.4—5).
Формирование единого «мужского» склонения (1.3.6). Судьба флексии -ови в Д. (1.3.6.1) и флексии -у (1.3.6.2) в Р. (1.3.6.3) и в М.
(1.3.6.4) ; использование синонимичных флексий для выражения разных падежных значений (1.3.6.5); проникновение флексии -у в Ml личных существительных (1.3.6.6) и имен сред. р. (1.3.6.7); акцентологические условия процесса (1.3.6.8).
Судьба среднего рода в русских говорах (1.3.7): тенденция к слиянию «среднего» согласовательного класса с «мужским» (1.3.7.1) или с «женским» (1.3.7.2); ее отражение в средневековых текстах (1.3.7.3). История форм словоизменения уменьшительно-уничижительных
(1.3.8.1) и ласкательных образований муж. (1.3.8.2) и жен. рода (1.3.8.3), а также уничижительных имен собственных (1.3.8.4—5).
1.4. Утрата категории двойственного числа 11£
История категории и история форм (1.4.0); личные местоимения (1.4.0.1); диалектный язык и книжно-литературная норма (1.4.0.2); отражение в старых формах новых грамматических значений
(1.4.0.3); формы имен существительных и формы согласуемых слов (1.4.0.4). Старейшие свидетельства разрушения дв. ч. (1.4.1): условия нарушения нормы в средневековых текстах (1.4.2); узуальное двойственное со значением мн. ч. (1.4.2.1); сочетания с два — оба
(1.4.2.2) . Новые грамматические значения форм дв. ч. (1.4.3). Разрушение словоизменительного единства числовых форм в русском языке
(1.4.4) .
1.5. Унификация типов склонения во мн. ч 12$
Общее направление процесса (1.5.0); противопоставление прямых и косвенных падежей (1.5.0.1—2).
Обобщение флексий в Д. и М. (1.5.1). Свидетельства средневековых текстов (1.5.1.1): роль имен с личным значением (1.5.1.2); бытовая лексика и роль акцента (1.5.1.3); имена сред. р. (1.5.1.4); имена типа запись разных акцентных типов (1.5.1.5). Новые флексии в процессе акцентологической дифференциации словоизменительных парадигм (1.5.1.6).
История флексий Т. мн. ч. (1.5.2). Показания средневековых текстов
: (1.5.2.1): клише и «свободное» изложение (1.5.2.2), бытовая лексика
і (1.5.2.3), имена типа запись (1.5.2.4). Диалектное варьирование форм
Т. (1.5.3): -ьми (1.5.3.1), -ам (1.5.35), -ама, -ьма (1.5.3.3), -амы
(1.5.3.4) , -амя (1.5.3.5); причины диалектного многообразия форм Т. мн. ч. (1.5.3.6).
История И. (и В.) мн. ч. (1.5.4) в зависимости от родовой принадлежности и лексического значения существительных (1.5.4.1); взаимодействие форм И. и В. (1.5.4.2): неличные имена муж. р. (1.5.4.3) и сред. р. (1.5.4.4); И. имен муж. р. со значением лица (1.5.4.5) и его роль в дифференциации основ разных чисел (1.5.4.6); формы типа друзья, сыновья (1.5.4.7) и господа (1.5.4.8). И.-В. мн. ч. типа листья (1.5.5) в связи с собирательными образованиями сред. р.
(1.5.5.1) : гипотеза В. М. Маркова (1.5.5.2); проблема акцента
(1.5.5.3) ; диалектное варьирование (1.5.5.4). Новая флексия И.-В. -а
(1.5.6) : показания позднесредневековых текстов (1.5.6.1), связь с И.-В. дв. ч. (1.5.6.2); варьирование по говорам (1.5.6.3); -а- как универсальный показатель значения мн. ч. (1.5.6.4).
История форм Р. мн. ч. (1.5.7): флексии -ов(ъ)/-ев (1.5.7.1) и ии>-ей
(1.5.7.2) и их конкуренция (1.5.7.3); распределение флексии -ей по говорам (1.5.7.4) и тенденция к универсализации флексии -ов
(1.5.7.5) .
1.6. Развитие категории одушевленности 168
Лексико-синтаксическая категория «потенциального субъекта» в древнерусском языке (1.6.1). В.=Р. мн. ч. существительных со значением лица (1.6.2). Названия животных в ед. ч. (1.6.3) и условия усвоения ими В.=Р. (1.6.4); проблема В. мн. ч. (1.6.5). Конструкции типа выйти в люди (1.6.6). Категория одушевленности в русских говорах
(1.6.7) .
2. ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
2.0. Прилагательные как часть речи в древнерусском языке 177
Дефиниция (2.0.1), генезис (2.0.2), формы словоизменения (2.0.3), разряды (2.0.4) и их статистика (2.0.5).
2.1. Словоизменение и функционирование прилагательных в древнерусском языке 179
Именное склонение (2.1.1); образование членных форм (2.1.2) и их . первоначальные функции (2.1.3). Распределение именных и членных форм в древнерусских текстах (2.1.4): составные наименования
(2.1.4.1) , лексико-синтаксическая специализация (2.1.4.2), лексико-семантическая дифференциация (2.1.4.3); закрепление именных форм в предикативе (2.1.5). Член как средство субстантивации прилагательных (2.1.6). Сравнительная степень (2.1.7).
2.2. История именных форм прилагательных . : 188
Общая тенденция (2.2.0). Функциональная специализация именных (кратких) форм качественных прилагательных (2.2.1.1); краткие и «усеченные» формы (2.2.1.2); хронология процесса (2.2.1.3). История форм относительных (2.2.2) и притяжательных прилагательных (2.2.3). Нивелировка родовых различий во мн. ч.; .формы типа сыти (2.2.4).
2.3. История местоименных форм прилагательных 198
Формирование местоименного склонения (2.3.0): ликвидация члена
(2.3.1) , условия его слияния с именной флексией (2.3.2.1); вычленение во мн. ч. формообразующего аффикса -ы-І-и- (2.3.2.2); диалектные варианты форм мн. ч. (2.3.2.3). Стяженные формы (2.3.3).
Флексии ед. ч. жен. р. (2.3.4): Р. (2.3.4.1) и Т. (2.3.4.2); отражение в русских говорах тенденции к синкретизму косвенных падежей жен. р.
(2.3.4.3) .
Флексии муж. р. (2.3.5) в И. (и В.) ед. ч. (2.3.5.1) и их варьирование в восточнославянских диалектах (2.3.5.2), обусловленное фонетическими изменениями (2.3.5.3). Р. ед. ч. муж.-сред. р. (2.3.6): диалектное варьирование (2.3.6.1), изоглосса варианта -(о)во (2.3.6.2), свидетель-
ства средневековых текстов (2.3.6.3); гипотезы (2.3.6.4) и хронология развития флексии -ово (2.3.6.5); вариант -ова (2.3.6.6).
2.4. История форм сравнительной степени 20Г
Утрата словоизменения именными формами (2.4.1); выработка по диалектам универсальной формы сравнительной степени (2.4.2) на -е или -ееі-яе (2.4.2.1), -ше (2.4.2.2), -оше (2.4.2.3), -же (2.4.2.4), -ей
(2.4.2.5) . Судьба местоименных форм. сравнительной степени (2.4.3) в литературном языке (2.4.3.1) и в русских говорах (2.4.3.2).
3. МЕСТОИМЕНИЯ
3.0. Местоимения. как лексико-грамматические разряды слов в древнерусском языке 216-
Определение (3.0.1), разряды (3.0.2), составляющие две группы местоименных слов (3.0.3).
3.1. Личные местоимения в древнерусском языке 21Г
Своеобразие (3.1.0). Местоимение 1-го л. (3.1.1): генезис вариантов
азъ, язъ, я (3.1.1.1), показания средневековых текстов (3.1.1.2), условия употребления в них личных местоимений в И. (3.1.1.3); формуляры деловых документов (3.1.1.4). Чередования гласных в основах косвенных падежей личных и возвратного местоимений (3.1.2); энклитики (3.1.3).
3.2. Система неличных местоимений в древнерусском языке . . . 22 L
Состав (3.2.0) и синтаксические функции местоимений разных разрядов (3.2.1). Местоименное склонение (3.2.2); грамматическое значение местоименных форм (3.2.2.1), их соотношение с именными
(3.2.2.2) . Варианты местоименного склонения (3.2.2.3); местоимения въсьівьхъ (3.2.2.4) и къто/чьто (3.2.2.5). Церковнославянские флексии
(3.2.3) .
3.3. Проблема обозначения 3-го лица в истории русского языка . . . 225>
Состав лексем со значением 3-го л. (3.3.0); свидетельства средневековых текстов (3.3.1). Переход к двучленной системе пространственных отношений (3.3.2). Судьба местоимения тъ—тот (3.3.3). Специфика местоимения он(ъ)—его как личного (3.3.4), утрата им древних форм
В. всех родов и чисел (3.3.5) и приобретение местоименных определений (3.3.6); аналогическое выравнивание основ местоимения 3-го л. по говорам (3.3.7).
3.4. История форм личных местоимений 232:
Стабильность форм мн. ч. (3.4.0). Образование в диалектном языке новых энклитик в Д. (3.4.1) и в В. ед. ч. (3.4.2). Новые формы В.
ед. ч. (3.4.3): использование формы Р. (3.4.3.1), связь этого процесса с развитием категории одушевленности (3.4.3.2), утверждение в северных говорах флексии -а в В. (3.4.3.3) и в Р. (3.4.3.4); отражение этого процесса в памятниках письменности (3.4.3.5). Основы косвенных падежей (3.4.4): варьирование основ мн-Імен-, теб-Ітоб-, себ-[соб- по говорам (3.4.4.1) и в средневековых текстах (3.4.4.2); возможности
историко-диалектологической интерпретации этих свидетельств (3.4.4.3).
3.5. История форм местоименного склонения 241
Неразработанность проблемы (3.5.0). Флексии Р. ед. ч. мужского
(3.5.1) и женского рода (3.5.2); проблема форманта -Ъ-*~е, -ё в окончании В.=Р. ед. ч. жен. р. (3.5.2.1): его преимущественное употребление в В. (3.5.2.2) определенного круга местоименных слов
(3.5.2.3) , для которых регулярна субстантивная функция (3.5.2.4), связь с развитием категории одушевленности (3.5.2.5).
История форм мн. ч. (3.5.3): вычленение в косвенных падежах вне- родового показателя множественности (3.5.3.1), который распростра-
яяется на И. (н В.) субстантивного (3.5.3.2) и адъективного склонения местоимений (3.5.3.3).
Разнообразие форм местоимений-субстантивов по говорам (3.5.4). География и история парадигмы той (тая) — тых . (3.5.4.1); происхождение словоформы тот (3.5.4.2); конкуренция парадигм гот (та)— тех . и той (тая)—тых . по говорам (3.5.4.3) и ее отражение в деловых памятниках Московской Руси (3.5.4.4); связь каждой из парадигм с синтаксическими функциями неличных местоимений (3.5.4.5). Дифференциация местоимений сам—самый (3.5.4.6).
4. ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ
4.1. Счетные слова в древнерусском языке 258
Состав (4.1.0) и грамматические признаки числительных как части речи (4.1.1). Морфологическая неоднородность счетных слов в древнерусском языке (4.1.2): счетные прилагательные (4.1.3) и счетные существительные пять—девять (4.1.4), десять и съто (4.1.5); обозначение чисел внутри десятков и сотен (4.1.6). Собирательные образования (4.1.7): их синтаксическая функция (4.1.7.1) и условия употребления при одушевленных (4.1.7.2) и «парных» (и собирательных) существительных (4.1.7.3).
4.2. История категориального обособления числительных как части речи 267 Унификация словоизменения названий чисел от 5-ти и далее (4.2.1); обозначение чисел 40 и 90 (4.2.2): происхождение слов девяносто
(4.2.2.1) и сорокъ (4.2.2.2), история их словоизменения (4.2.2.3), реализующего тенденцию к противопоставлению прямого и единого косвенного падежа в склонении числительных (4.2.3).
Перестройка сочетаний счетных слов с существительными (4.2.4), отразившая соотнесенность количественных сочетаний с два, три и четыре (4.2.4.1). Сложение единого склонения названий чисел 2—4
(4.2.4.2) и их сочетаний с существительными (4.2.4.3); история этих сочетаний в русских говорах (4.2.4.4J, закрепивших форму Р. ед. ч. существительных (4.2.4.5); сложение универсальной модели количественных сочетаний (4.2.4.6). Утрата счетными словами категории числа (4.2.5). Фразеологизация количественных сочетаний (4.2.6).
‘Список сокращений 282
Сокращения названий источников 283
Цитированная литература 285 |
