Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Email*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Email*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X

Реализация института допустимости доказательств в уголовном процессе и правоохранительной деятельности России и зарубежных государств (сравнительно-правовой анализ)

 

Ерпылёв Иван Владимирович

Реализация института допустимости доказательств в уголовном процессе и правоохранительной деятельности России и зарубежных государств (сравнительно-правовой анализ)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015

Диссертация | 2015 | Сравнительное | docx/pdf | 0.95 Мб

Для получения возможности доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Специальности: 12.00.11 - Судебная деятельность, прокурорская
деятельность, правозащитная и
правоохранительная деятельность 12.00.09 - Уголовный процесс

Содержание

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ЕДИНСТВО ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ LI. Методология сравнительно-правового исследования положений о допустимости доказательств в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и зарубежных государств
§ 1.2. Отечественные и зарубежные подходы к пониманию допустимости доказательств
Подходы к определению допустимости доказательств в отечественной уголовно-процессуальной науке и правоохранительной деятельности
Определение допустимости доказательств в теории уголовнопроцессуального права и практике правоохранительных органов зарубежных стран континентальной системы права
Обзор представлений о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве и практике правоохранительных органов государств англосаксонской системы права
§ 1.3. Основания для создания единой теории реализации допустимости доказательств в уголовном процессе и правоохранительной деятельности
Реализация допустимости доказательств как новая правовая категория
Подход к реализации допустимости доказательств в уголовном процессе национальных правовых систем и его значение для правоохранительной деятельности
ГЛАВА 2. ФОРМАЛИЗОВАННЫЙ ПОДХОД К РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 2Л. Понятие, признаки и ретроспективное значение формализованного подхода к реализации института допустимости доказательств в уголовном процессе
§ 2.2. Причины возникновения формализованного подхода к реализации института допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве
§ 2.3. Критерии формализованных требований к уголовно-процессуальным доказательствам
§ 2.4. Влияние недостатков формализованного подхода к реализации института допустимости уголовных доказательств на правоохранительную деятельность
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ ЗЛ. Общие положения, понятие и причины возникновения материального подхода к реализации института допустимости уголовных доказательств
§ 3.2. Характеристика материальных критериев допустимости доказательств в уголовном процессе
§ 3.3. Перспективы использования достижений материального подхода к реализации института допустимости уголовных доказательств в практике правоохранительных органов Российской Федерации
ГЛАВА 4. РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КАК ВИД ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 4Л. Общие положения о реализации допустимости доказательств в ходе правоохранительной деятельности
§ 4.2. Досудебный порядок реализации института допустимости доказательств
4.2.1. Надзорные полномочия несудебных органов при оценке допустимости уголовных доказательств
Легитимность использования результатов негласной розыскной деятельности
§ 4.3. Реализации института допустимости доказательств в судебном порядке
4.3.1. Процессуальные особенности реализации института допустимости доказательств в суде
Реализация института допустимости доказательств в судебной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

Диссертация | 2015 | Сравнительное | docx/pdf | 0.95 Мб

Для получения возможности доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Реализация института допустимости доказательств в уголовном процессе и правоохранительной деятельности России и зарубежных государств (сравнительно-правовой анализ)

релевантные научные источники:
  • Права и свободы человека и гражданина как объект уголовно-правовой охраны
    Амрахов Надир Исламзаде оглы | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2006 | Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 6.23 Мб
    12.00.08- уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Актуальность темы исследования. Современное государство - это такая организация политической власти, которая провозглашает и
  • Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения)
    Бабаян Сергей Львович | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва 2014 | Диссертация | 2014 | Россия | docx/pdf | 3.87 Мб
    Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Раздел I. Теория и правовая природа поощрительных институтов Глава 1. Понятие, содержание и
  • Доказательства в международном коммерческом арбитраже
    Гребельский Александр Владимирович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2017 | Диссертация | 2017 | Международное | docx/pdf | 2.3 Мб
    Специальность 12.00.15 - гражданский процесс; арбитражный процесс ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ

Другие источники по дисциплине Уголовный процесс:

  1. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения
    Алимамедов Эльмир Низамиевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.64 Мб
  2. Обеспечение защиты имущественных и неимущественных прав потерпевшего - юридического лица в уголовном судопроизводстве
    Баловнева Валентина Ивановна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Оренбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.59 Мб
  3. Дифференциация процессуальной формы производства дознания
    Григорьев Дмитрий Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва-2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.42 Мб
  4. Уголовно-процессуальные аспекты межотраслевого механизма уголовно-правового регулирования
    Козубенко Юрий Вячеславович | ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 6.96 Мб
  5. Уголовно-процессуальная форма информационных технологий: современное состояние и основные направления развития
    Медведева Мария Олеговна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.78 Мб
  6. Реализация в уголовном процессе России права на защиту лица при выдаче для уголовного преследования
    Насонов Александр Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Воронеж - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.83 Мб
  7. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права
    Сидоренко Мария Васильевна | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Краснодар - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.31 Мб
  8. Деятельность следователя по наложению ареста на имущество
    Соколова Марина Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.8 Мб
  9. Судебные действия следственного характера при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции
    Стародумов Сергей Владимирович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ижевск - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.43 Мб
  10. Теоретическая модель производства по уголовным делам, рассматриваемым судом c участием присяжных заседателей
    Владыкина Татьяна Анатольевна | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 6.34 Мб
  11. Протоколы следственных действий и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве
    Долгаев Виктор Викторович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.69 Мб
  12. Доказательства и доказывание в уголовном процессе социалистической Республики Вьетнам и Российской Федерации: сравнительно-правовое исследование
    Нгуен Тхи Нгок Иен | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Сравнительное | docx/pdf | 1.4 Мб
  13. Элементы германской модели досудебного производства в уголовном процессе постсоветских государств
    Коновалов Сергей Геннадьевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.89 Мб
  14. Использование специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела (по материалам Республики Беларусь)
    Нестер Иван Сергеевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Беларусь | docx/pdf | 1.79 Мб
  15. Правовое положение следственного судьи в уголовном процессе Республики Казахстан
    Адилов Санжар Аскенович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Казахстан | docx/pdf | 1.23 Мб
  16. Педагог (психолог) как участник уголовного судопроизводства: досудебный этап
    Демкина Мария Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.61 Мб
  17. Производство по уголовному делу в отношении умершего
    Мещерякова Юлия Олеговна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.67 Мб
  18. Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве
    Митькова Юлия Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.92 Мб
  19. Особенности процессуальной формы отправления правосудия по уголовным делам с участием несовершеннолетних в суде первой инстанции
    Наделяева Татьяна Викторовна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.35 Мб
  20. Публичность в надзорном производстве в уголовном процессе
    Ничипоренко Александр Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва — 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.19 Мб
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Безопасность в чрезвычайных ситуациях - Вещное право - Гендерные отношения - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Защита прав потребителей - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Информационные технологии в деятельнсти юриста - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Методология права - Муниципальное право - Мусульманское (исламское) право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Природоресурсное право - Прокурорский надзор - Профессиональная деятельность - Профессиональная этика - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная система - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Частное право - Экологическое право - Экономическое право - Ювенальное право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая техника - Юридические лица -