Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Логин*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Логин
    (3-15 символов)*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X
 <<
>>

Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Буфетова Марьям Шамильевна

Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Иркутск - 2004

Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 5.65 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Специальность 12.00.09 - уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.
Актуальность темы исследования. Ни одно государство не может называться правовым и демократическим, если человек, его права и свободы не имеют приоритета по отношению к иным социальным ценностям. Для каждого отдельного гражданина эти ценности чрезвычайно важны, особенно когда возникает угроза их утраты. Одним из факторов «повышенного риска», который нередко приводит к ущемлению прав и свобод людей, являются психические расстройства. Стереотип общественного сознания нередко трактует их как нечто постыдное, а людей, страдающих психическими заболеваниями, как опасных для общества, что в конечном итоге приводит к необоснованному ограничению их прав.
Еще в недалеком прошлом представление об общественной опасности психически больных обусловливало излишне суровые и антигуманные способы обращения с ними, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства. В то же время, лица, страдающие психическими расстройствами, - такие же члены общества, как и другие граждане, наделены той же совокупностью основополагающих прав и свобод, что и все остальные. Поэтому задача государства состоит в том, чтобы дать этим правам и свободам юридическое оформление и установить процедуры, защищающие их носителя от каких-либо неправомерных посягательств на них. О важности этой задачи свидетельствуют данные статистики: по сведениям Центра психического здоровья Российской академии медицинских наук за 1999 г. свыше 2 млн. россиян страдают хроническими и затяжными психическими расстройствами, а число лиц с психическими расстройствами, совершивших противоправные деяния, постоянно растет .
Отношение государства к личности и ее правам, в том числе к правам
- 5 -
лиц, страдающих психическими расстройствами, ярко и отчетливо проявляется ф в нормах уголовно-процессуального права данной страны. Не вызывает
сомнения, что одним из важнейших критериев цивилизованности общества является характерный для него тип уголовного процесса и степень
разработанности процессуальных гарантий прав личности.
Конечно, нельзя забывать и о том, что любые посягательства на охраняемые законом социальные блага и законные интересы людей представляют опасность, поэтому государство должно эффективно защищать себя и своих граждан. В то же время, характер общественной опасности может быть различным, в связи, с чем будут различаться и допустимые государством методы защиты. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо
* общественно-опасное деяние, то к нему применяется не наказание, а особые
меры правового воздействия. В частности, в соответствии с действующим законодательством, к лицам, страдающим психическим расстройством и совершившим запрещенное уголовным законом деяние, могут быть применены иные специфические меры государственного воздействия - принудительные меры медицинского характера.
К сожалению, недавно принятый УПК РФ уделяет недостаточно внимания процессуальным гарантиям прав данной категории лиц. Несмотря на то, что новое уголовно-процессуальное законодательство в качестве важнейшей
цели судопроизводства провозглашает защиту прав и законных интересов
ф
человека, правовое положение лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевших после совершения преступления, практически не претерпело изменений. Осталась неурегулированной проблема процессуального статуса участника уголовного судопроизводства, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, что обусловливает фактически бесправное положение этого лица как на предварительном следствии, так и в суде. Зачастую такие лица являются скорее не участниками процесса, не
⅛ субъектами уголовно-процессуальной деятельности, а объектом этой
деятельности, что, безусловно, недопустимо в правовом демократическом
* государстве.
Указанные пробелы законодательства в значительной степени влияют на практическую деятельность органов, осуществляющих уголовнопроцессуальную деятельность, связанную с применением принудительных мер медицинского характера.
Ситуация осложняется и тем, что сотрудники правоохранительных органов и суда, как правило, имеют лишь поверхностные представления о судебной психиатрии, психологии, патопсихологии, что не позволяет им грамотно интерпретировать медицинскую информацию и применять полученные сведения в процессе производства по делу.
Необходимость анализа этих и других норм УПК РФ, регламентирующих производство о применении принудительных мер медицинского характера, наряду с указанными выше обстоятельствами, свидетельствует об актуальности темы диссертации и обусловила ее выбор.
Существенный вклад в исследование проблем, связанных с разработкой процессуально-правовых основ производства по делам рассматриваемой категории, внесли такие ученые как А.И. Галаган, Б.И. Дергай, В.В. Кальницкий, Л.М. Карнеева, Н.Н. Ковтун, Н.А. Комарова, А.В. Ленский, Т А. Михайлова, Р.И. Михеев, Г.В. Назаренко, В.И. Никандров, В.В. Николюк, В.П.
Портнов, Н.А. Сидорова, М.С. Строгович, П.С. Элькинд, С.Я. Улицкий, Ю.К.
м
Якимович и др. Многие вопросы применения принудительных мер медицинского характера стали предметом кандидатских (А. А, Афанасьева, С И. Вицина, Е.Е. Горленко, С.В, Гусевой, Н.А. Дреминой, Е.В. Мищенко, А.П. Овчинниковой - Гуськовой, Б.А. Протченко, В.В. Радаева, С.Н. Шишкова, А.А. Хомовского, А.Г. Яцкевича) и докторских диссертаций (П.А. Колмакова, Б.А. Спасенникова, Л.Г, Татьяниной, С.П. Щербы).
Вместе с тем, почти все монографические и диссертационные исследования рассматриваемой проблематики (за исключением докторской
• диссертации Л.Г. Татьяниной, защищенной в марте 2004 г.) выполнены до
-7 -
принятия нового УПК РФ. Докторская диссертация Л.Г. Татьяниной
ф «Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц,
имеющих психические недостатки», освещает достаточно широкий круг вопросов, касающихся участников уголовно-процессуальной деятельности, имеющих психические недостатки (в том числе потерпевшего, свидетеля). В то же время, в работе не акцентируется внимание на производстве о применении принудительных мер медицинского характера, которое осуществляется в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами и совершивших
уголовные деяния, запрещенные уголовным законом.

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
1.1. Развитие уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регулирующего принудительные меры медицинского характера
1.2. Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера
1.3. Основания применения принудительных мер медицинского характера
Глава II ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО
ХАРАКТЕРА 51
2.1. Процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера 51
2.2. Основания и порядок возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера 82
2.3. Общая характеристика предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера 88
2.3.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера 98
2.3.2. Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы (назначение, проведение и оценка ее заключения) по делам о применении принудительных мер медицинского характера 109
Глава III. СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 125
3.1. Подготовка к судебному заседанию и предварительное слушание по делам о применении принудительных мер медицинского характера 125
3.2. Специфика применения общих условий судебного разбирательства при рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера 137
3.3. Особенности стадии судебного разбирательства при рассмотрении дел о применении принудительных мер
медицинского характера 143
3.3.1. Структура судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 146
3.3.2. Основания прекращения уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера на стадии судебного разбирательства 157
3.4. Кассационный порядок обжалования постановления о применении принудительной меры медицинского характера 163
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 168
БИБЛИОГРАФИЯ 170
ПРИЛОЖЕНИЕ 187

Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 5.65 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Производство о применении принудительных мер медицинского характера

релевантные научные источники:
  • Ответы по Междисциплинарному экзамену (УП; УПП; Криминалистика и др.) РФ
    | Ответы к госэкзамену | 2016 | Россия | docx | 0.59 Мб
    Уголовное право России: понятие, задачи, принципы, система. Понятие и значение уголовного закона, порядок его принятия и отмены. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного
  • Ответы к экзамену по основам уголовного права и процесса РФ
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.11 Мб
    Принудительные меры медицинского характера (основания и цели применения, их виды, продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера. ) Понятие, задачи и принципы Уголовного
  • Ответы к госэкзамену по уголовному праву РФ
    | Ответы к госэкзамену | 2013 | Россия | docx | 1.65 Мб
    Уголовное право. Общая часть. 1. Понятие УП, его задачи, система. Принципы УП. § 1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система. § 2. Задачи уголовного права. § 3. Принципы уголовного
  • Историческое развитие органов и учреждений прокуратуры в России
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.36 Мб
    История развития российской прокуратуры. 3) Советская прокуратура была создана 28 мая 1922 г. 4) Распад СССР приводит к ликвидации прокуратуры СССР и образованию единой системы .. Сущность
  • Ответы к экзамену по уголовно-процессуальному праву
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.38 Мб
    1. Понятие, сущность и значение уголовного процесса 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА 3. Система действующего уголовно-процессуального законодательства 4.

Другие источники по дисциплине Уголовный процесс:

  1. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения
    Алимамедов Эльмир Низамиевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.64 Мб
  2. Обеспечение защиты имущественных и неимущественных прав потерпевшего - юридического лица в уголовном судопроизводстве
    Баловнева Валентина Ивановна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Оренбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.59 Мб
  3. Дифференциация процессуальной формы производства дознания
    Григорьев Дмитрий Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва-2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.42 Мб
  4. Уголовно-процессуальные аспекты межотраслевого механизма уголовно-правового регулирования
    Козубенко Юрий Вячеславович | ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 6.96 Мб
  5. Уголовно-процессуальная форма информационных технологий: современное состояние и основные направления развития
    Медведева Мария Олеговна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.78 Мб
  6. Реализация в уголовном процессе России права на защиту лица при выдаче для уголовного преследования
    Насонов Александр Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Воронеж - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.83 Мб
  7. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права
    Сидоренко Мария Васильевна | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Краснодар - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.31 Мб
  8. Деятельность следователя по наложению ареста на имущество
    Соколова Марина Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.8 Мб
  9. Судебные действия следственного характера при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции
    Стародумов Сергей Владимирович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ижевск - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.43 Мб
  10. Теоретическая модель производства по уголовным делам, рассматриваемым судом c участием присяжных заседателей
    Владыкина Татьяна Анатольевна | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 6.34 Мб
  11. Протоколы следственных действий и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве
    Долгаев Виктор Викторович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.69 Мб
  12. Доказательства и доказывание в уголовном процессе социалистической Республики Вьетнам и Российской Федерации: сравнительно-правовое исследование
    Нгуен Тхи Нгок Иен | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Сравнительное | docx/pdf | 1.4 Мб
  13. Элементы германской модели досудебного производства в уголовном процессе постсоветских государств
    Коновалов Сергей Геннадьевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.89 Мб
  14. Использование специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела (по материалам Республики Беларусь)
    Нестер Иван Сергеевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Беларусь | docx/pdf | 1.79 Мб
  15. Правовое положение следственного судьи в уголовном процессе Республики Казахстан
    Адилов Санжар Аскенович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Казахстан | docx/pdf | 1.23 Мб
  16. Педагог (психолог) как участник уголовного судопроизводства: досудебный этап
    Демкина Мария Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.61 Мб
  17. Производство по уголовному делу в отношении умершего
    Мещерякова Юлия Олеговна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.67 Мб
  18. Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве
    Митькова Юлия Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.92 Мб
  19. Особенности процессуальной формы отправления правосудия по уголовным делам с участием несовершеннолетних в суде первой инстанции
    Наделяева Татьяна Викторовна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.35 Мб
  20. Публичность в надзорном производстве в уголовном процессе
    Ничипоренко Александр Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва — 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.19 Мб
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Безопасность в чрезвычайных ситуациях - Вещное право - Гендерные отношения - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Защита прав потребителей - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Информационные технологии в деятельнсти юриста - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Методология права - Муниципальное право - Мусульманское (исламское) право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Природоресурсное право - Прокурорский надзор - Профессиональная деятельность - Профессиональная этика - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная система - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Частное право - Экологическое право - Экономическое право - Ювенальное право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая техника - Юридические лица -