Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Email*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Email*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям

 

Тарасов Иван Семёнович

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям

Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2007

Диссертация | 2007 | Россия | docx/pdf | 4.2 Мб

Для получения возможности доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.
Актуальность темы исследован ин. Принятие УПК РФ явилось логическим завершением судебно-правовой реформы, проводимой на рубеже второго и третьего тысячелетий. Конституция РФ, а за ней и УПК РФ провозгласили безусловный приоритет прав и свобод человека и гражданина над интересами государства. Одним из правовых средств достижения такового явился процессуальный институт прекращения уголовного дела (пре-следовании) по не реабилитирующим основаниям. Он обоснованно считается одплм из важнейших институтов отечественного уголовнопроцессуального права, поскольку регулирует процессуальный порядок разрешения уголовного дела по существу.
Рассматриваемый правовой институт является предметом острых дискуссий в науке, так как напрямую связан с назначением уголовного судопроизводства и конституционными положениями о презумпции невиновности, гарантиями прав и законных интересов граждан и другими.
УПК РСФСР нс предусматривал оснований прекращения уголовного преследования, поскольку указывал лишь на обстоятельства, препятствующие производству по уголовному делу. УПК РФ разделил эти институты, однако ряд спорных вопросов до сих пор не нашел своего логического разрешения.
Высшие судебные инстанции РФ, наряду с теорией и правоприменительной практикой, также допускают неоднозначное толкование норм, регулирующих принятие решений о прекращении уголовного дела (преследования) по нереабилитирующим основаниям, что оставляет правоохранительным органам богатую почву для злоупотреблений.
Без сомнений, что исследуемый правовой институт обладает большой социальной и правовой ценностью. Он может и должен стать эффективным средством разрешения уголовно-правовых конфликтов. Пока потенциал этого института задействован не в полной мере из-за целого ряда факто
ров, к которым можно отнести недостатки правового регулирования, недостаточность научного и теоретического обеспечения его преобразований и ряд др.
В настоящее время имеется настоятельная потребность в осмыслении правовой природы данного института, проведении теоретических изысканий в данной области, чтобы полученные вызоды, касающиеся совершенствования механизма правового регулирования прекращения уголовного преследования (дела) по ^реабилитирующим ссиоланиям, позволили во всех случаях достигать назначения уголовного судопроизводства. При этом следует совершенствовать не только порядок принятия решений о прекращении уголовного дела (преследования), но и порядок его исполнения.
Именно эти обстоятельства позволяют сформулировать актуальность проводимого исследования.

Содержание

Введение 3
Глава 1 Прекращение уголовного дела и уголовного преследования § 1 Уголовное дело и уголовное преследование; их соотношение 11
§ 2 Основания и условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, их классификация 37
§ 3 Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и преследования 80
Глава 2. Характеристика (^реабилитирующих оснований § 1 Нереабилитирующие основания. Сущность и классификации 103
§ 2 Примирение сторон и деятельное раскаяние. 116
§ 3 Исключительные основания прекращения уголовного дела и преследования. 130
§ 4 Иные нереабилитируюшие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. 155
Заключение 175
Список литературы 181

Диссертация | 2007 | Россия | docx/pdf | 4.2 Мб

Для получения возможности доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям

релевантные научные источники:

Другие источники по дисциплине Уголовный процесс:

  1. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения
    Алимамедов Эльмир Низамиевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.64 Мб
  2. Обеспечение защиты имущественных и неимущественных прав потерпевшего - юридического лица в уголовном судопроизводстве
    Баловнева Валентина Ивановна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Оренбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.59 Мб
  3. Дифференциация процессуальной формы производства дознания
    Григорьев Дмитрий Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва-2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.42 Мб
  4. Уголовно-процессуальные аспекты межотраслевого механизма уголовно-правового регулирования
    Козубенко Юрий Вячеславович | ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 6.96 Мб
  5. Уголовно-процессуальная форма информационных технологий: современное состояние и основные направления развития
    Медведева Мария Олеговна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.78 Мб
  6. Реализация в уголовном процессе России права на защиту лица при выдаче для уголовного преследования
    Насонов Александр Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Воронеж - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.83 Мб
  7. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права
    Сидоренко Мария Васильевна | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Краснодар - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.31 Мб
  8. Деятельность следователя по наложению ареста на имущество
    Соколова Марина Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.8 Мб
  9. Судебные действия следственного характера при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции
    Стародумов Сергей Владимирович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ижевск - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.43 Мб
  10. Теоретическая модель производства по уголовным делам, рассматриваемым судом c участием присяжных заседателей
    Владыкина Татьяна Анатольевна | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 6.34 Мб
  11. Протоколы следственных действий и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве
    Долгаев Виктор Викторович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.69 Мб
  12. Доказательства и доказывание в уголовном процессе социалистической Республики Вьетнам и Российской Федерации: сравнительно-правовое исследование
    Нгуен Тхи Нгок Иен | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Сравнительное | docx/pdf | 1.4 Мб
  13. Элементы германской модели досудебного производства в уголовном процессе постсоветских государств
    Коновалов Сергей Геннадьевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.89 Мб
  14. Использование специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела (по материалам Республики Беларусь)
    Нестер Иван Сергеевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Беларусь | docx/pdf | 1.79 Мб
  15. Правовое положение следственного судьи в уголовном процессе Республики Казахстан
    Адилов Санжар Аскенович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Казахстан | docx/pdf | 1.23 Мб
  16. Педагог (психолог) как участник уголовного судопроизводства: досудебный этап
    Демкина Мария Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.61 Мб
  17. Производство по уголовному делу в отношении умершего
    Мещерякова Юлия Олеговна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.67 Мб
  18. Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве
    Митькова Юлия Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.92 Мб
  19. Особенности процессуальной формы отправления правосудия по уголовным делам с участием несовершеннолетних в суде первой инстанции
    Наделяева Татьяна Викторовна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.35 Мб
  20. Публичность в надзорном производстве в уголовном процессе
    Ничипоренко Александр Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва — 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.19 Мб
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Безопасность в чрезвычайных ситуациях - Вещное право - Гендерные отношения - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Защита прав потребителей - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Информационные технологии в деятельнсти юриста - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Методология права - Муниципальное право - Мусульманское (исламское) право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Природоресурсное право - Прокурорский надзор - Профессиональная деятельность - Профессиональная этика - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная система - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Частное право - Экологическое право - Экономическое право - Ювенальное право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая техника - Юридические лица -