Правовые и организационно-методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2001

12.00.09 - Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
Актуальность темы исследования. Создание правового государства, в котором будет доминировать принцип верховенства закона и его строгого соблюдения всеми гражданами, является одной из основных целей осуществляемых грандиозных преобразований в современном российском обществе. В то же время масштабы и темпы роста современной преступности стали одним из факторов, препятствующих достижению этой цели. Обострение современной криминогенной обстановки в стране реально ухудшает жизнь населения, порождает у граж- дан чувство тревоги за свою жизнь и благополучие, снижает доверие к органам власти и проводимым в Российской Федерации реформам.
Современное состояние преступности характеризуется постоянным количественным ростом числа совершаемых преступлений и тенденциями негативного качественного изменения современных преступников и совершаемых ими деяний, среди которых особое значение при-
обретают повышение уровня профессионализма, использование новых
орудий и способов преступной деятельности, применение в преступных
целях последних достижений современной мировой науки и техники.
В связи с этим на новый качественный уровень выходит и требование закона о быстром, полном, объективном и всестороннем раскрытии и расследовании преступлений, а, значит, существенно повышаются требования к оперативности и эффективности работы дознавателя,
.1 следователя, суда (судьи). Их деятельность, в свою очередь, во многом
зависит от качественной работы судебного эксперта.
’ В “Федеральной целевой программе по усилению борьбы с пре
ступностью на 1999-2000 годы” указывалось, что основные усилия в повышении эффективности раскрытия и расследования тяжких преступлений необходимо сосредоточить на «внедрении в практику деятель-
• ности правоохранительных органов современных информационных
• технологий, программно-технических средств, коммуникационных
средств приема - передачи информации, создании единой информационно-вычислительной сети и интегрированных банков данных на основе типизации и унификации проектных решений».
В данных условиях существенное значение приобретает внедрение компьютерных технологий в деятельность экспертов, что должно кардинальным образом отразиться на конечном результате осуществляемых экспертных исследований, а, следовательно, и на качестве всего
проведенного расследования по возбужденному уголовному делу. В
Ф
пользу такого утверждения говорит отечественный и зарубежный опыт внедрения средств вычислительной техники в отдельные сферы судебно-экспертной деятельности.
Между тем, хотя компьютеризация судебной экспертизы уже давно сложилась в самостоятельное направление прикладных исследований в области криминалистики (разработки ведутся с начала 60 -х годов), состояние ее научного обеспечения не может быть признано удовлетворительным. Высказанные в немногочисленных монографиче- ских работах в этой области положения носят общий характер, зачастую они фрагментарны, не всегда достаточно апробированы на практике и поэтому не могут служить достаточно прочной базой для создания единой целостной теории и выработки на этой основе научно обоснованных практических рекомендаций по компьютеризации судебной экспертизы.
Практика компьютеризации судебно-экспертной деятельности показывает, что отсутствие единого общего подхода к решению столь важной проблемы неизбежно приводит к созданию локальных ведомственных, региональных и отраслевых компьютерных систем, никак не 
• связанных между собой в информационном, методическом и программ
ном отношениях.
Несмотря на имеющийся научный и практический задел в области компьютеризации судебной экспертизы остается до сих пор нерешенным целый комплекс принципиально важных вопросов, связанных с правовыми и организационно-методическими проблемами внедрения и использования компьютерных технологий и вычислительной техники в экспертную практику. Представляется, что это связано с тем, что до сих пор максимум внимания уделялось разработке теоретических основ и конкретных методов автоматизированного производства экспертиз. Решение же общих методических и организационных вопросов компьютеризации судебно-экспертной деятельности отодвигалось на будущее.
Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что существующее методическое и программное обеспечение компьютеризации судебной экспертизы создавалось на научно-технической базе 80-х годов, было на нее ориентировано и сейчас заметно устарело.
К настоящему моменту в мире сделан огромный рывок в изучении информационных процессов и, в частности, в области создания на этой основе общедоступных компьютерных технологий, появилась электронная и компьютерная техника новых поколений. Социально- политические преобразования в России способствовали формированию российского рынка компьютерных и электронных систем. Новые хозяйственные отношения в Российской Федерации позволили экспертным учреждениям в инициативном порядке расширить и обновить материально-техническую базу, и их специалисты остро нуждаются в новых разработках в области использования компьютерных технологий.
Представляется, что наступил момент, когда разрозненные усилия отдельных специалистов нуждаются в научном обобщении, осмыслении и анализе, на базе которых можно было бы обеспечить такое положе- 
ниє, при котором процесе компьютеризации экспертной деятельности осуществлялся бы наиболее оптимально и комплексно, без потерь и ошибок. При этом, по нашему мнению, наиболее эффективен радикальный путь преодоления трудностей в этом важном деле - решение сначала общих правовых, методологических и организационных вопросов, а затем выработка на единой общеметодической базе конкретных практических рекомендаций и разработка практически действующих систем.
Научная и практическая значимость компьютеризации судебной экспертизы и неразработанность многих проблем этого научного направления криминалистики определяют актуальность данной темы. Это и предопределило выбор темы настоящего исследования.

Введение 3
Глава 1. Комплексный правовой и методический анализ
экспертных технологий .14
1.1. Понятие, структура экспертной технологии 14
1.2. Общие условия реализации экспертных
технологий 31
1.3. Сущность и современное состояние проблемы
объективизации экспертных исследований 55
Глава 2. Компьютеризация экспертных исследований -
современное состояние, проблемы, пути развития 77
2.1. Основные направления и этапы развития
автоматизированных экспертных исследований 77
2.2. Понятие и принципы построения концепции
компьютеризации экспертных исследований 102
2.3. Экономические аспекты производства экспертных
исследований с использованием компьютерных технологий 120
Глава 3. Компьютерные технологии в системе судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ 132
3.1. Правовые и методические проблемы организации
производства экспертиз в системе СЭУ МЮ РФ с использованием компьютерных технологий 132
3.2. Современное состояние и перспективы внедрения
компьютерных технологий 153
3.3. Проблемы организации профессионального обучения
экспертов использованию компьютерных технологий 170
Заключение 183
Список использованных источников 188
Приложения 201