Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Логин*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Логин
    (3-15 символов)*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X
 <<

Осуществление юридической ответственности и социалистическая законность

Заднепровская Марина Валентиновна

Осуществление юридической ответственности и социалистическая законность

Диссертация на соискание ученой степени, кандидата юридических наук. Москва - 1984

Диссертация | 1984 | docx/pdf | 9.34 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Специальность 12.00.01 - Теория и история государства и права; история политических
и правовых учений
Постоянное укрепление законности и правопорядка составляет объективную закономерность развития социалистического общест ва. В основе этого процесса лежит комплекс различных политических и экономических мероприятий, осуществляемых под руководством Коммунистической партии Советским государством. Однако случаи нарушения социалистической законности, совершаемые отдельными лицами правонарушения еще имеют место в нашей действительности, причиняя государству и обществу не только мате-
т
риальный, но и "серьезный социальный, нравственный ущерб" .
Поставленная партией стратегическая задача всестороннего совершенствования развитого социализма предполагает активную борьбу с любыми антиобщественными проявлениями. Курс на решительное укрепление дисциплины и порядка, повышение организованности и ответственности, взятый ХХУІ съездом КПСС и продолженный последующими Пленумами ЦК КПСС, рассматривается партией и государством не в качестве временной кампании, но общей политической линии, "которая будет проводиться постоянно и не- укоснительно". Ответственность личности перед обществом, общества и государства перед личностью - характерная черта демократии развитого социализма.
Приобретая юридические формы своего выражения и осуществления, ответственность выступает в качестве важного элемента
т
Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС 13 февраля
1984 г. М., 1984, с. 14.
2
Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече в избидателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г. М., 1984, с. 15. 
всего механизма правового регулирования социалистических общественных отношений, при помощи которого обеспечивается состояние их урегулированности и охраны от нарушений. Правовое регулирование не только делает ответственность возможной, но и обусловливает потребность в ней'1'. Юридическая ответственность объективно присуща правовой системе социализма и служит специальным средством обеспечения законности и правопорядка - важнейших условий поступательного развития нашего общества. Этим предопределяется значение проблемы ответственности как одной из центральных, фундаментальных в правовой науке.
Вопросы юридической ответственности давно и постоянно привлекают к себе внимание исследователей советского права. Им посвящена обширная научная литература как общетеоретического, так и отраслевого плана. В целом нужно признать, что позитивная разработка теории юридической ответственности достигла немалых успехов. И все же по центральному вопросу - о понятии юридической ответственности - ученые не пришли к единому выводу, более того - многие из них стоят на принципиально противо-положных позициях. Между тем, как верно заметил Б.Т.Базылев, от правильного решения этого вопроса во многом зависит решение всей проблемы и внесение на этой основе предложений /е-
render 2.
Разнообразие точек зрения на природу юридической ответственности обусловлено тем, что это сложная, комплексная проб-
См.: Самощенко Й.С., Фарукшин МД. Предпосылки правовой
ответственности. - Правоведение, 1970, № 5, с. 30. о
См.: Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как правоотношение. - В сб.: Вопросы теории права и государственного строительства. Томск, 1979, с. 15.
лема. А "чем богаче определяемый предмет, то есть чем больше
различных сторон представляет он для рассмотрения, тем .
более различными могут быть выставляемые на основе их опреде- т
ления ." В зависимости от угла зрения, под которым исследовалась юридическая ответственность, в центре внимания оказывались объективный или субъективный, социальный или личностный, позитивный или негативный, аксиологический, психологический или специально-юридический аспекты ее содержания. Отсюда и разноречивость даваемых этому правовому феномену определений^. Но даже среди ученых, анализирующих один и тот же аспект, а именно - юридическую ответственность правонарушителя, возлагаемую на него государством за нарушение норм объективного права, - отсутствует единство в определении содержания, момента возникновения, пределов такой ответственности. Среди всего обилия мнений на этот счет по аргументированности позиции и числу сторонников выделяются 2 основных точки зрения. Представители первой отстаивают взгляд на ответственность как на возникшую из факта правонарушения обязанность нарушителя претерпеть меры государственного принуждения, предусмотренные
I Ленин В.И. Философские тетради. Конспект "Науки логики". - Поли. собр. соч., т. 29, с. 216.
о
Обзор точек зрения на понятие юридической ответственности содержится в работе С.Н.Братуся "Юридическая ответственность и законность" (М., 1976, с. 8-42); Денисова Ю.А."Общая теория правонарушения и ответственности”(Л., 1983, с. 129-135) и др. 
санкцией нарушенной нормы*1'. Представители второй отождествляют ответственность с фактическим претерпеванием правонарушителем карательных (штрафных) мер, назначенных ему актом при-
2
менения этой нормы .
Однако эти, внешне противоположные, позиции не столь уж непримиримы. Более того, их появление закономерно с гносеологической точки зрения, оно отражает противоречивость процесса нашего познания. Так, Кедров Б.М. пишет, что сначала познание устремляется к изучению одной стороны, затем оно движется
к изучению противоположной и только после этого подходит к о
раскрытию единства противоположностей . В процессе этого движения наше знание о предмете приближается и наконец (в идеале) совпадает с самим предметом; их тождество - и есть цель любого научного исследования. Следовательно, множественность опос- редствований объекта в понятиях составляет необходимые ступени в его познании, создавая предпосылки к более полному раскрытию его содержания.
Различие даваемых юридической ответственности определений связано, по нашему мнению, с тем, что внимание в них акцентировалось на отдельных (часто противоположных) сторонах этого явления. Но ограничиться, абсолютизировать любую из сторон
*£ Данную позицию разделяют С.С.Алексеев, Я.М.Брайнин,
В.И.Курляндский, Н.С.Лейкина, А.И.Петелин, А.А.Пионтковский и др.
о
В эту группу авторов входят С.Н.Братусь, О.Э. Лейст,
И.С.Самощенко, М.Х.Фарукшин, Л.С.Явич и др.
3
См.: Кедров Б.М. Соотношение фундаментальных и прикладных наук. - Вопросы философии, 1972, № 2, с. 51. 
ответственности в ущерб другим ее сторонам - значит отступить от позиций диалектики. Возникшее "противоречие между единством объекта в себе и множеством его опосредствовании, . требует снятия путем воссоздания нового опосредствования объекта на основе интеграции его развитых опосредствовании"1. Назрела необходимость и сложились условия для того, чтобы с новых, общих позиций подойти к вопросу о содержании (и понятии) юридической ответственности и, объединив имеющиеся точки зрения на едином фундаменте, в интересах теории и практики
создать цельное представление о ней на базе синтеза представ- о
лений о ее сторонах и об их необходимом единстве .
При таком подходе преодолевается известная однобокость
указанных выше взглядов на природу юридической ответственности и она предстает в виде длящегося правового явления, процесса, распадающегося на ряд дискретных форм - стадий ответственности.
Нужно сказать, что стадийность реализации юридической от  
ветственности признается многими учеными-юристами^. При этом
часто проводится аналогия между реализацией юридической от- о
ветственности и субъективного права . Само по себе это не могло бы вызвать возражений, ибо в ответственности действительно реализуются и субъективное право государства и юридическая обязанность правонарушителя. Но невозможно согласиться с тем, что определения понятия ответственности даются в этом случае вне процесса ее реализации, независимо от него. Дело в том, что субъективное право конкретного гражданина существует как данность, даже если оно им не реализуется. Возможность использования этого права зависит от воли и желания его обладателя, полностью передана государством на его усмотрение. Государство может, конечно, стимулировать субъекта к реализации имеющихся у него субъективных прав, однако их неиспользование нисколько не противоречит социалистической законности в обществе, не нарушает его правопорядок.
Совсем иное дело - юридическая ответственность. Ее неотвратимость, как выражение неразрывной связи правонарушения
и установленных за него правовых последствий, выступает важнейшим принципом советского права, является составной частью требований законности в сфере правореализации. Государство и общество, интересы которого оно представляет, не могут и не должны оставлять без внимания ни один случай нарушения условий своего существования (правонарушения). Следовательно, реализация ответственности конкретного лица за нарушение - не возможный (как у субъективного права), а естественный и типичный, необходимый в условиях режима социалистической законности способ ее существования. А коль скоро это так, то не может быть ответственности правонарушителя вне ее реализации (как у субъективного права), так же, как не могут считаться ответственностью в отдельности только правоотношение, возникшее между государством и правонарушителем в результате правового деликта, или только фактические действия его сторон по наказанию ’’провинившегося” лица. Лишь интегрированная совокупность этих стадий составляет юридическую ответственность. Из этого и исходит автор, формируя ее понятие. Вообще, с нашей точки зрения, правильнее говорить не о реализации юридической ответственности субъекта (реализуется ведь то, что уже объективно существует), а о реализации санкции правовой нормы, подчиняющей своим требованиям поведение субъектов правоотношения ответственности. Применительно же к самой ответственности, как длящемуся правовому явлению, точнее употреблять термин "существование" или, чтобы подчеркнуть динамизм процесса, - производный от него - ’’осуществление".
Подобный комплексный анализ юридической ответственности не только становится возможным благодаря использованию новейших методик научных исследований, в частности - системно-
- IO -
структурного подхода^, но и делает их наиболее адекватными способами решения проблемы: уточнения и развития понятия юридической ответственности с учетом процесса ее осуществления. Методологическая ценность системного подхода в отношении юридической ответственности видится в особенности в том, что он позволяет нам перейти с исследования "статики" этого правового явления (дающей представление лишь об одной стороне содержания ответственности) к его динамике, то есть раскрыть меха-низм осуществления юридической ответственности как суммарный эффект взаимодействия всех ее сторон (отразить целиком все ее содержание).
Нельзя не заметить тот факт, что акцент в изучении любых правовых явлений переместился ныне на исследование их реализации, осуществления в процессе правового регулирования; сфера реализации "все ощутимее становится центром поступательного, прогрессивного движения правовой действительности" . Эта тенденция предопределена требованием диалектики рассматривать явления в тесной связи с их развитием. Она вытекает из ленинской
3
идеи о единстве права и его практической реализации , нахо-
Отмечая значительные эвристические возможности системного подхода, Л.С.Явич видит задачу в том, чтобы постепенно внедрить категориальный аппарат теории систем во всю науку общей теории права. (См.: Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976, с. 19). В решении этой задачи определенную роль призвано сыграть и системное исследование юридической ответственности.
р
Решетов Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. Казань, 1980, с. 7.
3
См.: Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. - Поли собр. соч., т. 36, с. 182, 278.
дящей подтверждение и дальнейшее развитие в решениях Пленумов ЦК КПСС1. Руководство данным требованием особенно важно для нас потому, что проблема юридической ответственности сама по себе предполагает действие, определенное движение в общих рамках механизма правового регулирования социалистических общественных отношений. Исследование правореализующего механизма ответственности - насущная задача как в теоретическом, так и в практически-политическом планах.
Научно-методологическое значение анализа данной проблемы обусловлено тем, что решение конкретных, частных вопросов осуществления отраслевых видов ответственности возможно лишь на основе предварительного выяснения общетеоретических положений. " .Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, - предупреждал В.И.Ленин, - тот неминуемо
будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на о
эти общие вопросы" . Поэтому так важна именно однозначность фундаментальных понятий, таких, как юридическая ответственность: "она обеспечивает общность исходных посылок и сравнимость результатов исследовательской и практической деятель- ности, упреждает терминологические конфликты и т.п."
Научно-практическое значение проблемы осуществления юридической ответственности определяется тем, что в ней преломляются и конкретизируются важнейшие положения общей теории социалистического права (учение о нормах, правоотношениях, юридических фактах, субъектах, их субъективных правах и юридических обязанностях и т.д.). Исследование данной общетеоретической проблемы позволяет правильно определить взаимоотношения личности правонарушителя с социалистическим обществом в лице его государства, объем и характер их взаимных обязанностей и прав а также гарантии последних в условиях режима социалистической законности. Решение этих вопросов является исходной базой для дальнейшего совершенствования отраслевого законодательства, устранения имеющихся в нем противоречий и повышения его эффективности в борьбе с правонарушениями. Оно призвано способствовать улучшению деятельности правоохранительных органов усилению охраны интересов государства, общества и личности, общему укреплению правопорядка в стране. 
Наконец, не следует забывать того, что вопросы права, законности и правопорядка находятся в центре современной идео логической борьбы между социализмом и капитализмом. Стремясь отвлечь общественность собственных стран от разрешения антаго нистических противоречий, внутренних кризисных явлений империализма, на Западе "время от времени развертываются политико-идеологические кампании, направленные против Советского Союза и других социалистических стран, усиливается социальная демагогия"!. Объектом нападок стала и область юридической ответственности. Извращая смысл мер, принимаемых Советским госу дарством в целях укрепления дисциплины и ответственности
- ІЗ -
граждан перед обществом, зарубежные критики толкуют о нарушениях демократии, "ущемлении” прав человека в социалистическом обществе^. Всесторонняя разработка проблемы осуществления юридической ответственности позволяет глубже раскрыть подлинный социалистический демократизм и гуманизм этого правового явления, показать всю вздорность враждебных измышлений о "бесправии личности" при социализме.
Избирая предметом исследования динамический^ аспект негативной юридической ответственности, автор ставил перед собой следующие основные задачи:
- обосновать взгляд на ответственность как динамическое явление (систему), элементами которого выступают стадии ее осуществления; на этой основе построить теоретическую модель содержания ответственности и сформулировать общее определение ее понятия;
- проанализировать функциональную роль юридической ответ-ственности в механизме правового регулирования, раскрыть ее связи и взаимодействия с иными правовыми явлениями;
- исследовать юридический механизм осуществления ответ-ственности, его субъектный и фактический составы, содержание и правовое назначение отдельных стадий;
- выявить роль социалистической законности как основы функционирования механизма осуществления юридической ответ-ственности в целом и на отдельных стадиях;
- показать значение основных требований законности для практики органов внутренних дел по осуществлению ими различных видов юридической ответственности правонарушителей.
Круг вопросов исследования подчинил себе архитектонику работы. Она состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения и приложений.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ 15
§ I. Юридическая ответственность как система 15
§ 2. Роль и место ответственности в правовом регу
лировании социалистических общественных отношении 33
§ 3. Юридический механизм осуществления ответственности в социалистическом обществе 62
Глава П. ЗАКОННОСТЬ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТ
СТВЕННОСТИ 95
§ I. Связь и взаимодействие законности и юридичес
кой ответственности в социалистическом обществе 95 § 2. Требования социалистической законности при
осуществлении юридической ответственности III
§ 3. Реализация требований социалистической закон
ности в практике органов внутренних дел по осуществлению юридической ответственности правонарушителей 144
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 173
ПРИЛОЖЕНИЯ (схемы) 180
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 184

Диссертация | 1984 | docx/pdf | 9.34 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Осуществление юридической ответственности и социалистическая законность

релевантные научные источники:
  • Ответы по Теории государства и права
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.51 Мб
    Теория государтсва и права как наука и учебная дисциплина ТГП (как наука) ТГП и философия Формирование государства Признаки государства: Государство Государство как важнейший элемент политич.системы
  • Шпаргалка по Теории государства и права России
    | Шпаргалка | 2016 | Россия | doc | 0.11 Мб
    1. Понятие, признаки и функции государства. 2. Теории происхождения государства — теории, объясняющие смысл и характер изменений, условия и причины возникновения государства. Входят в предмет
  • Ответы на экзаменационные вопросы по Прокурорскому надзору
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.14 Мб
    Цели и задачи прокурорского надзора в РФ. Правовые основы деятельности органов прокуратуры. 3. Принципы организации и деятельности органов прокуратуры. 4. Понятие и значение принципа единства и
  • Историческое развитие органов и учреждений прокуратуры в России
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.36 Мб
    История развития российской прокуратуры. 3) Советская прокуратура была создана 28 мая 1922 г. 4) Распад СССР приводит к ликвидации прокуратуры СССР и образованию единой системы .. Сущность
  • Ответы на вопросы по дисциплине Прокурорский надзор
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.18 Мб
    Правовые основы организации деятельности прокуратуры в Российской Федерации. Предмет курса «Прокурорский надзор в РФ» Взаимоотношение прокурорского надзора с другими дисциплинами 4. Сущность, цели и
  • Методология права
    МГЮА | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.07 Мб
    для подготовки к Методологии права МГЮА 1. Понятие метода и методологии юр науки 2. Основные методологические традиции в истории юридической науки. Смена парадигм. 4. Метафизика и диалектика в
  • Национальность юридических лиц в международном частном праве
    Кадышева Ольга Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2002 | Диссертация | 2002 | Россия | docx/pdf | 4.12 Мб
    Специальность 12.00.03 - Гражданское право. Предпринимательское право. Семейное право. Международное частное право. ВВЕДЕНИЕ Обоснование темы исследования и ее актуальность. Развитие торговых и иных
  • Правовой статус законных участников вооруженных конфликтов
    Зверев Петр Геннадьевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва — 2005 | Диссертация | 2005 | Россия | docx/pdf | 5.57 Мб
    Специальность 12.00.10 — международное право, европейское право. Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами: вооруженные конфликты являются спутниками жизни на Земле;
  • Особенности правового регулирования деятельности иностранных юридических лиц на российском рынке ценных бумаг
    Щербакова Оксана Игоревна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2007 | Диссертация | 2007 | Россия | docx/pdf | 6.21 Мб
    Специальность 12.00.03 - Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право. Актуальность темы и уровень ее научной разработанности Развитие рыночных отношений
  • Проблемы правового регулирования субсидиарных обязательств учредителей (участников) юридического лица
    Прус Елена Павловна | Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2006 | Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 8.59 Мб
    Специальность 12.00.03 - гражданское право; семейное право; предпринимательское право; международное частное право. Актуальность темы. Правовое регулирование, как разновидность социального

Другие источники по дисциплине История политических и правовых учений:

  1. История политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.21 Мб
  2. Шпаргалка по истории политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.27 Мб
  3. Ответы по Истории политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.31 Мб
  4. Ответы на вопросы для подготовки к экзамену по Истории политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.19 Мб
  5. Ответы на экзаменационные вопросы по истории политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.17 Мб
  6. Відповіді до іспиту з історії зарубіжних політичних вчень
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Украина | docx | 0.16 Мб
  7. История политических учений. Ответы на вопросы к экзамену
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.21 Мб
  8. Ответы к экзамену по Истории политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.24 Мб
  9. Ответы по Истории политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.09 Мб
  10. Учение о праве Адольфа Райнаха
    Архипов Сергей Владимирович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx | 0.39 Мб
  11. Учение о преступлении и наказании в Пятикнижии Моисея
    Беспалько Виктор Геннадиевич | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва - 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 4.57 Мб
  12. Идеи конституционализма в отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX - начала ХХ века
    Кочетков Владимир Валерьевич | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. МОСКВА - 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 3.41 Мб
  13. Теоретико-правовая методология в концепции общей теории права Н.М. Коркунова
    Пегова Нина Эдуардовна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Таганрог - 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 1.28 Мб
  14. Ответы на экзаменационные вопросы по курсу История политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.35 Мб
  15. Ответы к экзамену по Истории политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.07 Мб
  16. Ответы по Истории политико - правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.19 Мб
  17. Ответы по Истории политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.08 Мб
  18. История политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.35 Мб
  19. Відповіді до іспиту з Їсторії політичних та правових вчень
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Украина | docx | 1.48 Мб
  20. История политических и правовых учений
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.15 Мб
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Безопасность в чрезвычайных ситуациях - Вещное право - Гендерные отношения - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Защита прав потребителей - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Информационные технологии в деятельнсти юриста - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Методология права - Муниципальное право - Мусульманское (исламское) право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Природоресурсное право - Прокурорский надзор - Профессиональная деятельность - Профессиональная этика - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная система - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Частное право - Экологическое право - Экономическое право - Ювенальное право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая техника - Юридические лица -