Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Email*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Email*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X

Право следования и право доступа в российском авторском праве

 

Подносков Дмитрий Владимирович

Право следования и право доступа в российском авторском праве

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2006

Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 5.07 Мб

Для получения возможности доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Специальность 12.00.03:
гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право.
Актуальность темы исследования. Анализ существующего антикварного рынка свидетельствует о постоянном росте продаж различных предметов коллекционирования, включая, в том числе, такие объекты авторского права, как картины и скульптуры, то есть всего того, что в широком смысле составляет понятие «произведения искусства». Спрос на творения художников и скульпторов соответственно приводит к повышению цен на их работы. Так, аукционным домом Sotheby’s в 2005 году продано произведений на 2,75 млрд, долларов США, что принесло ему 513,5 млн. долларов США прибыли. При этом чистая прибыль аукционного дома составила 63 млн. долларов США, что на 85% больше указанного показателя за 2004 год. У главного конкурента Sotheby’s - аукционного дома Christie’s общая стоимость реализованных им произведений искусства в 2005 году составила 3 млрд, долларов США.
Среди основных покупателей произведений искусства аналитики признают граждан России и стран Азиатского региона. Вызванное бурным
развитием экономики указанных государств формирование свободных денежных средств, способствует появлению новых коллекционеров и инвесторов. Это подтверждает Е. Харбик, ведущий специалист русского отдела Аукционного дома Christie’s: «В последние два года русские покупатели решительно доминируют на аукционах русского искусства, составляя примерно 30% всех наших клиентов» . При этом в основном ими приобретаются произведения, созданные представителями русского искусства.
Удовлетворить потребности новых коллекционеров и инвесторов не может создание множества новых галерей, магазинов, художественных салонов, ярмарок искусств. По словам Боде М., рассмотревшего динамику развития продаж в России, за последнее десятилетие « . легализовавшаяся антикварная торговля расширилась в невероятной прогрессии с десятков до сотен галерей» . Например, если в 1996 году в работе Российского антикварного салона (РАС) приняло участие всего восемнадцать различных галерей и иных дилеров, торгующих антиквариатом, то спустя 10 лет - более двухсот . Следует учитывать, что для работы на последнем (двадцатом) Российском антикварном салоне организаторами отбирались только высококлассные, крупные представители антикварного бизнеса. Поэтому деятельность множества небольших организаторов продажи произведений искусства, к сожалению, не была отражена в рамках программы указанного мероприятия. Количество антикварных образований на территории только Российской Федерации более 600 и их число постоянно растет . Отделы, специализирующиеся на продаже русского искусства, созданы аукционными домами Christie’s и Sotheby’s . 
Антикварный бизнес ответил на возникший спрос рынок антиквариата формированием многоуровневой системы торговли произведениями искусства, позволяющей охватить максимальное число покупателей.
Как указано выше, среди активных покупателей известных и соответственно дорогих произведений искусства всё чаще встречаются наши соотечественники. Они приобретают в основном картины русских авторов. Помимо личного вкуса, как считают некоторые обозреватели , на их выбор влияет экономическая целесообразность. Приобретение произведений искусства, особенно созданных русскими мастерами, является весьма выгодным вложением денег, что подтверждается многими специалистами. Например, на взгляд Т. Колодзей, работавшей консультантом московского аукциона Sotheby’s в 1998 году, за прошедшие восемь лет « . русское искусство подорожало примерно в десять раз (если не брать в расчёт миллионные эксцессы)» .
Аналитиками отмечена следующая динамика: при устойчивой стоимости картин и скульптур, созданных в XVI - XVIII веках, незначительно растёт цена на произведения, появившиеся в конце XVIII - XIX веке, в то же время значительный рост цен наблюдается в отношении произведений современного, в том числе русского, искусства. Достаточно взглянуть на результаты торгов, чтобы согласиться с указанным выводом. В частности, картина «Жонглёр», написанная в 1935 году А. Радченко и проданная в 1998 году на аукционе Sotheby’s за 18 тыс. долларов США, была спустя 8 лет перепродана уже за 440 тыс. долларов США. Большинство произведений искусства, продававшихся в 2006 году на апрельских аукционах Sotheby’s и Christie’s, превзошли свой эстимейт. Так, на аукционе, проводившемся Аукционным домом Sotheby’s, картина А. Яковлева была продана за 1 808 тыс. долларов США (эстимейт 150 000 - 200 000 долларов 
США), а темпера Н. Рериха - 2,2 млн. долларов США (эстимейт 200 000 - 300 000 долларов США). Результаты торгов, организованных Аукционным домом Christie’s, также впечатляют. Картина Г. Габашвили «Базар в Самарканде» была продана за 1 млн. долларов США (эстимейт 550 000 - 700 000 долларов США), картина Н. Рериха «Вершины Востока» - 750 000 долларов США (эстимейт 250 000 - 300 000 долларов США), картина 3. Серебряковой «Спящая обнаженная» - 1 250 тыс. долларов США (эстимейт 300 000 - 400 000 долларов США).
Следует учитывать, что в росте цен на произведения современного искусства заинтересованы не только продавцы и иные представители антикварного рынка, но также сами художники, скульпторы и их наследники. Дело не только в том, что повышается стоимость вновь создаваемых работ, но и в том, что в период срока действия авторского права авторы имеют право при определенных условиях получать часть дохода от перепродажи их произведений. Указанное авторское правомочие в Законе названо «правом следования». В международных договорах и законодательствах некоторых стран оно именуется как «право на долю от перепродажи» и «право перепродажи».
Возникновение названного правомочия было вызвано необходимостью защиты имущественных интересов начинающих художников, скульпторов, чьи творения приобретались продавцами по низким ценам, а в дальнейшем, когда к авторам приходила известность, перепродавались по гораздо более высоким. Такое использование результатов интеллектуальной деятельности приносило доход всем участникам рынка произведений изобразительного искусства (галереям, перекупщикам, экспертам, критикам-искусствоведам и т.д.) кроме авторов. Сложившееся противоречие между интересами указанных лиц было снято в начале XX века при обосновании и включении права следования в число инструментов правого регулирования соответствующих общественных отношений. 
Право следования в качестве субъективного авторского правомочия возникло в 1920 году во Франции. Спустя более четверть века, в 1948 году, указанный правовой институт был зафиксирован в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (далее - Бернская конвенция) .
Признание авторского права на получение части дохода от перепродажи экземпляров соответствующих произведений на международном уровне привело к принятию некоторыми странами решения о включении права следования в своё законодательство. Полагаем, что развитие в недрах национальных законодательств нормативного регулирования предоставления авторам и их наследникам права на получение дополнительного вознаграждения пройдёт в самое ближайшее время, т.к. для этого имеются социальные, правовые и экономические предпосылки.
В подтверждение мнения о том, что нормативное регулирование права следования займёт достойное место в большинстве национальных законодательств, говорит, в том числе, принятие Директивы Европейского парламента и Совета о праве перепродажи для выгоды автора оригинального произведения искусства от 27.09.2001 № 2001/84ZEC (далее - Директива) .
Как указано выше, право следования регламентировано российским законодательством. Статья 17 Закона следующим образом раскрывает содержание указанного правового института:
«В каждом случае публичной перепродажи произведения изобразительного искусства (через аукцион, галерею изобразительного искусства, художественный салон, магазин и так далее) по цене,
превышающей предыдущую не менее чем на 20 процентов, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в размере 5 процентов от перепродажной цены (право следования). При этом под первой продажей произведения изобразительного искусства понимается переход права собственности на указанное произведение (возмездно или безвозмездно) от автора к другому лицу. Право следования является неотчуждаемым и переходит только к наследникам автора по закону на срок действия авторского права».
С момента появления права следования в правовой материи российского законодательства об авторском праве прошло более тринадцати лет. К сожалению, за указанный период не сложилась практика реализации указанного правомочия. Связано это во многом с тем, что положения пункта 2 статьи 17 Закона носят декларативный характер, не отвечают международной практике применения права следования и направлениям развития нормативно-правового регулирования отношений, возникающих в связи с перепродажей произведений изобразительного искусства.
В российской цивилистике задача теоретического обоснования условий, необходимых для надлежащей реализации права следования, является актуальной, поскольку её решение позволит авторам и их наследникам в полной мере воспользоваться указанным правовым институтом на территории Российской Федерации.
Повышенный спрос на произведения изобразительного искусства приводит к росту количества авторов, работающих над созданием указанных произведений. Помимо имущественных прав законодательство Российской Федерации предусматривает предоставление авторам личных неимущественных прав. Назначение последних - охрана неимущественных интересов творческой личности. Российский законодатель, восприняв общую тенденцию предоставления авторам максимально возможного объёма прав,
включил в российскую систему права специфическое правомочие авторов произведений изобразительного искусства - право доступа.
Аналогично правовой регламентации реализации права следования, право доступа в силу своей новизны для российского законодательства недостаточно исследовано в российской цивилистике. В связи с чем, исследование структуры, правовой природы, условий реализации и т.д. является актуальной для науки российского авторского права.

Содержание

Оглавление 2
Введение 3
Глава 1. Место права следования и права доступа в системе 19 авторских прав
§ 1. Система авторских прав 19
§ 2. Сущность права следования и права доступа 48
§ 3. Реализация права следования и права доступа 70
Глава 2. Нормативное регулирование отношений, возникающих при реализации права следования и права доступа 79
§ 1. Состав правоотношений, возникающих при реализации права следования и права доступа 79
§ 2. Зарубежный опыт нормативного регулирования
отношений, возникающих при реализации права следования и права доступа 106
Глава 3. Направления совершенствования правового регулирования права следования и права доступа 119
§ 1. Изменение субъектного состава права следования и права доступа 119
§ 2. Изменение объектного состава права следования и права доступа 130
§ 3. Совершенствование содержания права следования и права доступа 137
Заключение 149
Библиография 151

Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 5.07 Мб

Для получения возможности доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Право следования и право доступа в российском авторском праве

релевантные научные источники:

Другие источники по дисциплине Авторское право:

  1. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы
    Морхат Петр Мечиславович | Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук Москва 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 3.35 Мб
  2. Особенности правового режима ноу-хау на примере российского, зарубежного и международного опыта
    Нестерова Надежда Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018 | Диссертация | 2018 | Сравнительное | docx/pdf | 1.12 Мб
  3. Права супругов на созданные и приобретенные в период брака объекты интеллектуальных прав и их материальные носители
    Расторгуева Анастасия Алексеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 1.26 Мб
  4. Имущественная составляющая интеллектуальных прав
    Серебрякова Диляра Шамилевна | Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 1.27 Мб
  5. Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности
    Текеева Людмила Азимовна | Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Ставрополь 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 1.27 Мб
  6. Основы управления интеллектуальной собственностью РБ
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Беларусь | docx | 0.11 Мб
  7. Ответы на билеты по курсу - Авторское право России
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.05 Мб
  8. Відповіді до іспиту з дисципліни інтелектуальна власність
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Украина | docx | 0.03 Мб
  9. Правовая охрана товарных знаков и объектов авторского права: сравнительно-правовой анализ
    Деноткина Анна Викторовна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва —2016 | Диссертация | 2016 | Сравнительное | docx/pdf | 1.33 Мб
  10. Личные неимущественные права автора на произведения науки, литературы и искусства: правовая природа и содержание
    Овчинников Иван Викторович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2016 | Диссертация | 2016 | Россия | docx/pdf | 1.74 Мб
  11. Виды средств индивидулизации товара, происходящего с определенной территории
    Широкова Оксана Юрьевна | Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2016 | Диссертация | 2016 | Россия | docx/pdf | 2.07 Мб
  12. Організаційно-правові засади охорони прав на об’єкти промислової власності
    Гарбуз Тетяна Олександрівна | Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Київ - 2016 | Диссертация | 2016 | Украина | docx/pdf | 1.48 Мб
  13. Правовое регулирование охраны компьютерных программ (теоретические и практические проблемы)
    Евдокимов Роман Андреевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015 | Диссертация | 2015 | Россия | docx/pdf | 1.31 Мб
  14. Правовая охрана дизайна (модели) одежды
    Николаева Марина Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015 | Диссертация | 2015 | Россия | docx/pdf | 1.19 Мб
  15. Лекарственные средства как объекты патентных прав
    Пиличева Анна Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2015 | Диссертация | 2015 | Россия | docx/pdf | 1.76 Мб
  16. Открытая лицензия как форма распоряжения исключительным правом на программу для ЭВМ с открытым исходным текстом
    Смирнова Евгения Юрьевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015 | Диссертация | 2015 | Россия | docx/pdf | 1.63 Мб
  17. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование)
    Усов Герман Владимирович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015 | Диссертация | 2015 | Сравнительное | docx/pdf | 1.29 Мб
  18. Правовая охрана наименований мест происхождения товаров в России и за рубежом
    Знаменская Вера Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015 | Диссертация | 2015 | Сравнительное | docx/pdf | 2.22 Мб
  19. Объекты патентных прав и их правовой режим по российскому законодательству
    Богданова Тамара Дмитриевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград 2015 | Диссертация | 2015 | Россия | docx/pdf | 1.79 Мб
  20. Гражданско-правовое регулирование отношении, связанных c использованием секрета производства, в Российской Федерации
    Глевич Михаил Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Пермь 2015 | Диссертация | 2015 | Россия | docx/pdf | 3.36 Мб
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Безопасность в чрезвычайных ситуациях - Вещное право - Гендерные отношения - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Защита прав потребителей - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Информационные технологии в деятельнсти юриста - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Методология права - Муниципальное право - Мусульманское (исламское) право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Природоресурсное право - Прокурорский надзор - Профессиональная деятельность - Профессиональная этика - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная система - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Частное право - Экологическое право - Экономическое право - Ювенальное право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая техника - Юридические лица -