Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Логин*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Логин
    (3-15 символов)*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X
 <<
>>

Криминалистическая характеристика и программы расследования хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг

Валласк Елена Владимировна

Криминалистическая характеристика и программы расследования хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург - 2006

Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 6.53 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Специальность 12.00.09-уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
Актуальность темы исследования
Вопросы расследования преступлений на рынке ценных бумаг, и в частности хищений, совершенных путем мошенничества с использованием ценных бумаг (статья 159 УК РФ), имеют особую актуальность в связи с тем, что они характеризуются причинением значительного ущерба физическим, юридическим лицам и государству, латентностью и особой сложностью в их выявлении, расследовании и раскрытии.
В Указе Президента РФ № 608 от 20.04.1996г. «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основных положениях)»1 в числе факторов, составляющих внутреннюю угрозу безопасности РФ, названо расширение деятельности криминальных структур на внутреннем финансовом рынке.
Необходимость усиления надзора за расследованием преступлений в данной сфере неоднократно подчеркивалась в решениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации. В своем докладе на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры РФ, состоявшейся 21 января 2005г., бывший Генеральный прокурор РФ В.В. Устинов подчеркнул особую значимость решения проблем в финансовой сфере и необходимость осуществления надлежащего надзора за соблюдением законов и подзаконных нормативно-правовых актов . В соответствии с пунктом 2 решения Коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21 января 2005г. предупреждение нарушений в кредитно-финансовой сфере признано приоритетным направлением деятельности органов прокуратуры.
Одним из наиболее распространенных и общественноопасных способов совершения рассматриваемого преступления в настоящее время является хищение акций путем подделки правоустанавливающих документов, осуществляемое в рамках «корпоративного захвата» организации, т.е. завладения пред
приятием как имущественным комплексом. Официальная статистика свидетельствует о том, что «в 2005 г. в производстве следственных подразделений системы МВД России находилось 346 уголовных дел данной категории (преступлений, характеризуемых как «корпоративные захваты» - прим, авт.) . Наибольшая нагрузка по расследованию данных преступлений легла на главное следственное управление при ГУВД г. Москвы, где находилось 106 уголовных дел о незаконных захватах предприятий, из них 47 - в следственной части, где создано специализированное подразделение по расследованию таких преступлений. В других субъектах Федерации следующая статистика: в Свердловской области - возбуждено 22 уголовных дела, в Московской области и Республике Татарстан расследовалось по 16 уголовных дел, в Краснояр-ском крае - 15, в Новосибирской и Воронежской областях - по 14. В 2005 году в суд направлено 51 уголовное дело в отношении 77 обвиняемых, вынесено 11 приговоров» .
Однако официальная статистика не отражает фактической распространенности рассматриваемых противоправных посягательств, поскольку во многих случаях пострадавшие предприниматели не обращаются своевременно в правоохранительные органы. В связи с широким распространением преступлений, характеризуемых как «корпоративные захваты», в марте 2005 года в Государственной Думе РФ была организована специальная рабочая группа по борьбе с «недружественными поглощениями».
Не менее общественноопасными являются мошенничества с векселями. Эти преступления совершаются как физическими лицами, сотрудниками коммерческих организаций, причиняя существенный ущерб потерпевшим, так и сотрудниками кредитных организаций, которые используют векселя и депозитные (сберегательные) сертификаты для мошеннических операций межрегионального и даже международного масштаба. Хищение путем мошенничества с использованием депозитных (сберегательных) сертификатов, как правило, сопряжено с такими преступлениями, как уклонение от уплаты налогов,
отмывание полученных преступным путем доходов, незаконная банковская деятельность и другими.
Степень разработанности темы диссертационного исследования
Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика мошенничества в целом, а также его видов является предметом пристального внимания многих известных юристов, в том числе И.О. Антонова, С.И. Бедрина, Г.В. Бембеевой, Д.В. Березина, А.В. Бондаря, Г.Н. Борзенкова, Б.В. Волженкина, О.В. Волоховой, В.А. Гамзы, Л.А. Гладышева, Л.В. Григорьевой, И.В. Ильина, В.А. Казакова, Д.В. Качурина, В.Н. Лимонова, Н.А. Лопашенко, А.А. Обла- кова, Р.Г. Оленева, Л.В. Семиной, О.В. Старкова, И.Б. Ткачука, И.В. Упорова, О.Н. Филатовой, О.Г. Шульги, С.А. Яни и др.
Разработке методики расследования мошенничества на рынке ценных бумаг посвящена диссертационная работа Курмаева Р.Р.1 Однако комплексного криминалистического исследования в свете появления новых способов совершения хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг с разработкой типовых программ расследования в последнее время не предпринималось.
Цели и задачи исследования
Целью диссертационного исследования является выявление закономерностей подготовки и совершения хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг, подготовка научно-практических рекомендаций по оптимизации расследования преступлений в данной сфере.
Поставленная цель достигается решением следующих задач:
1) формирование эмпирической и теоретической базы диссертационного исследования; 
2) описание и анализ криминальных проявлений на рынке ценных бумаг в дореволюционной, советской и современной России;
3) описание и анализ элементов криминалистической характеристики хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг;
4) систематизация, классификация и описание основных способов хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг и соответствующих им криминалистических признаков совершения рассматриваемого преступления;
5) разработка перечня обстоятельств, подлежащих установлению по делам о хищениях, совершенных путем мошенничества с использованием ценных бумаг;
6) разработка кратких программ исследования события с признаками хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг;
7) разработка кратких программ первоначального этапа расследования хищения акций путем подделки правоустанавливающих документов, осуществляемого в рамках завладения предприятием как имущественным комплексом, т.е. «корпоративного захвата» организации.
Объект и предмет диссертационного исследования
Объектом исследования являются:
1) преступная деятельность лиц, подготавливающих, совершающих и скрывающих хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг;
2) деятельность сотрудников правоохранительных органов по выявлению, расследованию и раскрытию хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг.
В качестве предмета исследования выступают:
1) закономерности механизма рассматриваемой группы преступлений - хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг, возникновения информации о преступлениях и его участниках;
2) закономерности выявления, расследования и раскрытия хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг. 
Методология и методы исследования
Диссертация представляет собой комплексное исследование криминалистических проблем борьбы с хищениями путем мошенничества с использованием ценных бумаг, проведенное с использованием системного подхода к изучению, описанию и анализу рассматриваемого социального явления, а также диалектического метода познания. В настоящей работе для сбора, обработки и анализа материала применялись общенаучные и частнонаучные методы познания: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, наблюдение, анкетирование, моделирование и другие методы.
Нормативная правовая база диссертационного исследования
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международные нормативные правовые акты, нормативные правовые акты, регулирующие порядок выпуска и обращения ценных бумаг в Российской Федерации, устанавливающие уголовную ответственность за совершение мошенничества с использованием ценных бумаг и других преступлений на рынке ценных бумаг, а также административную ответственность за совершение правонарушений в сфере оборота ценных бумаг, уголовнопроцессуальное законодательство, обобщения практики, постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ и Высшего арбитражного суда РФ относительно порядка выпуска и обращения ценных бумаг, привлечения к уголовной ответственности за совершение соответствующих преступлений. В процессе работы диссертантом были проанализированы утратившие силу законы и подзаконные нормативные правовые акты, регулировавшие вышеука-занные вопросы в дореволюционный, советский и современный периоды истории России.
Теоретическая основа диссертационного исследования
Диссертантом использовались результаты теоретических исследований в смежных юридических науках - в области уголовного права, уголовно
процессуального права, криминологии, юридической психологии, а также гражданского, коммерческого, финансового, банковского права.
Автор использовал труды ученых дореволюционного и советского периодов истории России по гражданскому праву (М.М. Агаркова, С.М. Бараца, К.Д. Кавелина, Н.О. Нерсесова и др.), уголовному праву (Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, М.Д. Шаргородского и др.) и криминалистике (А. Вейнгар- та, А.Н. Колесниченко, П.В. Макалинского, С.Н. Трегубова и др.), речи государственных обвинителей (Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасовича и др.).
Теоретическую основу исследования составили труды Р.С. Белкина, В.С. Бурдановой, В.В. Вандышева, В.Л. Васильева, И.А. Возгрина, Г.А. Зорина, Л.Г. Видонова, В.А. Гуняева, Г.А. Густова, В.Я. Колдина, В.А. Образцова, Н.А. Селиванова, А.А. Эксархопуло, Н.И. Яблокова и других ученых, а также научные труды по экономике, гражданскому, коммерческому, финансовому и банковскому праву.
Эмпирическая основа диссертационного исследования
Эмпирическую основу исследования составили материалы 133 уголовных дел о хищениях путем мошенничества с использованием ценных бумаг (статья 159 УК РФ), расследованных на территории 39 субъектов Российской Федерации, в том числе следователями органов внутренних дел г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Волгоградской, Карельской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Ростовской, Саратовской областей, и следователями органов ФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в 1998г. - 1 -м полугодии 2006г., статистические данные о состоянии и динамике экономической преступности, результаты проведенного анализа и обобщения опубликованной и неопубликованной судебно-следственной практики: статистические данные о расследовании преступлений, характеризуемых как «корпоративный захват», обобщенные Следственным комитетом при МВД РФ за период 2002г. - 1-е полугодие 2006г., а также 247 дел об административных правонарушениях на рынке ценных бумаг, инициированных Региональным отделением Федераль
ной службы по финансовым рынкам РФ по Северо-Западному Федеральному округу за период 2002 - 2005гг., проанализированных методом случайной выборки.
Диссертантом было проведено анкетирование 26 следователей ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 19 следователей Следственного комитета при МВД РФ, 41 следователя районных органов внутренних дел г. Санкт-Петербурга, занимающихся расследованием хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг, 159 помощников прокуроров из прокуратур 27 субъектов Российской Федерации, поддерживающих государственное обвинение по делам рассматриваемой категории, результаты которых обобщены и представлены в настоящем исследовании.
В работе использованы также результаты анализа практики расследования аналогичных преступлений в США и Германии, обсуждавшиеся на российско-американских семинарах по проблемам борьбы с экономической преступностью, проходивших в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры РФ, а также на международном семинаре, посвященном проблемам основ права в секции по борьбе с международной преступностью, состоявшемся во Франкфурте на Майне в сентябре - октябре 2005г.
Научная новизна и практическая значимость исследования
Научная новизна заключается в том, что диссертант впервые на уровне монографического исследования:
1) провел ретроспективный криминалистический анализ преступных по-сягательств в сфере оборота ценных бумаг;
2) используя системный подход к изучению и описанию преступления как явления реальной действительности разработал криминалистическую характеристику хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг; 
3) разработал перечень обстоятельств, подлежащих установлению по делам о хищениях, совершенных путем мошенничества с использованием ценных бумаг, а также перечень обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании рассматриваемого преступления с использованием такого способа преступного посягательства, как хищение акций путем подделки правоустанавливающих документов, осуществляемого в рамках завладения предприятием как имущественным комплексом, т.е. «корпоративного захвата» организации;
4) на основе научно-эмпирической базы разработал краткие типовые программы расследования хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг, а также краткие типовые программы расследования хищения акций путем подделки правоустанавливающих документов, осуществляемого в рамках завладения предприятием как имущественным комплексом, которые могут быть использованы для разработки других видов криминалистических программ и в практике расследования рассматриваемых преступлений.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том,
что:
1. разработанная диссертантом криминалистическая структура элементов хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг, а также выявленных связей и закономерностей между ними поможет в практической деятельности сотрудникам правоохранительных и иных государственных органов получить детальное представление о рассматриваемом преступлении при проведении анализа первичной информации о нем и в процессе расследования;
2. разработанные автором краткие типовые программы могут быть ис-пользованы сотрудниками правоохранительных органов на начальной стадии расследования для анализа исходной информации, определения общих и частных задач расследования, выдвижения следственных версий.
Содержащиеся в диссертации выводы и предложения будут способствовать повышению эффективности и качества расследования преступлений в сфере экономической деятельности. 
Основные положения, выносимые на защиту
В результате проведенного исследования автором разработаны и выносятся на защиту следующие положения:
1. Разработанная автором криминалистическая характеристика хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг включает криминалистическое описание особенностей предмета посягательства в условиях стремительно развивающегося рынка ценных бумаг, криминалистически значимых признаков субъекта преступного посягательства, закономерностей физической и психической деятельности субъектов посягательства, характеризующих способ совершения преступления, места и времени преступного посягательства, влияющих на выбор способа совершения преступления и предмета посягательства, а также обстановки, сведения о которой имеют самостоятельный характер в структуре криминалистической характеристики рассматриваемой категории преступлений и включают в себя данные о состоянии нормативноправового регулирования (наличие пробелов и коллизий законодательства, регулирующего порядок выпуска и обращения ценных бумаг) и организации государственного контроля за оборотом ценных бумаг; сведения о финансово- экономическом состоянии конкретной организации, наличии конкурентов и уровне конкурентной борьбы в данном секторе рынка; информация об эффективности системы управления и организации контроля за обращением ценных бумаг в конкретной организации.
2. Выявленные в процессе исследования закономерности следообразо- вания позволяют классифицировать криминалистические признаки хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг по степени их конкретности на общие криминалистические признаки, свидетельствующие о совершении финансового мошенничества, и частные криминалистические признаки, указывающие на совершение хищения определенного вида ценных бумаг и определенным способом.
3. Вывод о том, что наиболее криминалистически значимыми являются классификации предмета преступного посягательства хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг по функциональному назначению
ценной бумаги (как предмет или средство преступного посягательства) и субъектов преступления по уровню в структуре коммерческой организации (индивидуальный, средний, высший).
В свою очередь, классификация предмета преступного посягательства послужила основанием для выделения криминалистической классификации способов совершения хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг.
4. На основе разработанной автором криминалистической характеристики хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг предлагается следующим образом сгруппировать систему обстоятельств, подлежащих установлению в процессе расследования рассматриваемого преступления:
- обстоятельства, относящиеся к совершению хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг (предмет посягательства, способ, ущерб, иные обстоятельства);
- обстоятельства, характеризующие субъекта хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг, его виновность, мотивы совершения преступления;
- обстоятельства, влияющие на привлечение виновного лица к уголовной ответственности и назначения или его освобождение от наказания;
- обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
5. Комплекс типичных следственных ситуаций и перечень следственных версий начального этапа расследования хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг, в том числе с использованием такого способа как хищение акций путем подделки правоустанавливающих документов, сопряженных с завладением предприятием как имущественным комплексом (преступления, характеризуемого как «корпоративный захват»), разработанные автором на основе проанализированных и обобщенных материалов судебно-следственной практики.
6. Краткие типовые программы исследования события с признаками хищения путем мошенничества с использованием различных видов ценных бу-
маг, в том числе краткие типовые программы начального этапа расследования хищения акций путем подделки правоустанавливающих документов, сопряженных с завладением предприятием как имущественным комплексом (преступления, характеризуемого как «корпоративный захват»), разработанные автором с учетом выявленных особенностей способов хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг, присущих им свойств повторяемости и стабильности, криминалистических признаков рассматриваемого преступления, закономерностей обстановки совершения преступного посягательства, общих свойств предмета исследования по уголовным делам с признаками совершения мошенничества с ценными бумагами, а также на основе типичных следственных ситуаций и следственных версий начального этапа расследования хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг.
Апробация результатов исследования
Основные положения диссертации были предметом обсуждения на межвузовских, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия» (г. Санкт-Петербург, 24 апреля 2004г.), «Актуальные вопросы теории и практики прокурорско-следственной деятельности» (г. Санкт- Петербург, 23 апреля 2005г., 26 апреля 2006г.), «Проблемы обеспечения правоохранительными органами прав и свобод человека и гражданина в современной России» (г. Санкт-Петербург, 15 декабря 2005г.), «Правовая реформа в России: проблемы и перспективы развития» (г. Санкт-Петербург, 18 мая 2006г.), Ost-Europa Seminar (Frankfurt am Main, 28.09.2005 - 08.10.2005) и др.
Основные выводы и положения, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на заседании кафедры прокурорско-следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 8 работ, в том числе в журнале, рекомендованном ВАК. Научные разработки автора были внедрены в практику Следст
венного комитета при Министерстве внутренних дел РФ, а также в учебный процесс юридического факультета Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 10 параграфов, и заключения, сопровождается списком использованной литературы и приложениями.

Содержание

Введение
с.4
Глава 1. Ретроспективный криминалистический анализ преступных посяга-тельств в сфере обращения ценных бумаг с. 16
1.1 Криминалистический анализ преступлений в сфере обращения ценных
бумаг в дореволюционной России с. 16
1.2 Криминалистический анализ преступлений в сфере обращения ценных
бумаг в современной России с.29
Глава 2. Криминалистическая характеристика хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг с.38
2.1. Понятие, элементы криминалистической характеристики преступления,
связи и закономерности. Особенности обстановки хищения путем мошенниче-ства с использованием ценных бумаг с.38
2.2. Предмет преступного посягательства при совершении хищений путем
мошенничества с использованием ценных бумаг с.54
2.3. Субъект хищения путем мошенничества с использованием ценных бу-маг. Психическая деятельность с.68
2.4. Физическая деятельность по совершению хищения путем мошенничества
с использованием ценных бумаг с.84
2.5. Место и время совершения хищения путем мошенничества с использо-ванием ценных бумаг с. 111
Глава 3. Обстоятельства, подлежащие установлению, и краткие типовые про-граммы расследования хищений путем мошенничества с использованием цен
ных бумаг с.118
3.1. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании хище-ний путем мошенничества с использованием ценных бумаг с.118
з
3.2. Краткие типовые программы расследования хищения путем мошенниче
ства с использованием ценных бумаг с. 130
3.3. Краткие типовые программы начального этапа расследования посяга-тельства на предприятие, как имущественный комплекс с. 150
Заключение с. 159
Список использованных источников с. 162
Приложения с. 189

Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 6.53 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Криминалистическая характеристика и программы расследования хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг

релевантные научные источники:

Другие источники по дисциплине Криминалистика:

  1. Криминалистическое обеспечение расследования многоэпизодных дел следственно-оперативной группой
    Бастрыгин Артем Сергеевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.82 Мб
  2. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: тактика следственного действия и использование его результатов при расследовании преступлений
    Дерюгин Роман Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.83 Мб
  3. Особенности расследования насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних
    Халиуллина Айгуль Фаатовна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Уфа 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 1.15 Мб
  4. Криминалистическое обеспечение деятельности следователя по применению норм особого порядка уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
    Хамидуллин Руслан Сибагатуллович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 2.6 Мб
  5. Организация и тактико-психологические основы производства следственного эксперимента на стадии предварительного расследования
    Сергеев Вадим Викторович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград - 2018 | Диссертация | 2018 | Россия | docx/pdf | 5.2 Мб
  6. Криминалистическая тактика процессуальных действий при рассмотрении сообщения о преступлении
    Арсланова Альбина Ринатовна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Уфа 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 1.21 Мб
  7. Тактика допроса, предшествующего предъявлению для опознания
    Манцурова Линда Александровна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Хабаровск 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 1.67 Мб
  8. Взаимодействие следователя и оперативных подразделений в процессе расследования взяточничества при наличии посредника
    Марданов Альберт Наилевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург - 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 1.58 Мб
  9. Тактика защиты в досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
    Марина Елена Александровна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Оренбург - 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 2.46 Мб
  10. Тактика назначения судебной автотехнической экспертизы и использования ее результатов в процессе доказывания
    Сафонов Георгий Игоревич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 2.18 Мб
  11. Судебно-экспертное исследование обликовых характеристик личности по фонограммам речи: правовые и методические аспекты
    Лебедева Антонина Константиновна | Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2017 | Диссертация | 2017 | Россия | docx/pdf | 2.58 Мб
  12. Відповіді до іспиту по Криміналістиці
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Украина | docx | 1.05 Мб
  13. Ответы к экзамену по криминалистике
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.23 Мб
  14. Ответы к зачету по Криминалистике (основы методики расследования преступлений)
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.42 Мб
  15. Topografische technieken in de criminalistiek: 3d-registratie van slaghoedjes voor sporenonderzoek door
    Dieter Van Putte | | Научная книга | 2005 | docx/pdf | 8.18 Мб
  16. Процессуально-криминалистические проблемы исследования источников информации
    Колдин Александр Валентинович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2005 | Диссертация | 2005 | Россия | doc | 0.26 Мб
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Безопасность в чрезвычайных ситуациях - Вещное право - Гендерные отношения - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Защита прав потребителей - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Информационные технологии в деятельнсти юриста - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Методология права - Муниципальное право - Мусульманское (исламское) право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Природоресурсное право - Прокурорский надзор - Профессиональная деятельность - Профессиональная этика - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная система - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Частное право - Экологическое право - Экономическое право - Ювенальное право - Юридическая психология - Юридическая риторика - Юридическая техника - Юридические лица -