Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Логин*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Логин
    (3-15 символов)*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X
 <<
>>

Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях

Попова Лариса Витальевна

Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Волгоград - 2008

Диссертация | 2008 | Россия | docx/pdf | 16.85 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



08.00.10. - Финансы, денежное обращение и кредит
Актуальность темы исследования. Радикальные перемены, произошедшие за годы реформ в аграрной сфере экономики, изменили роль и значение факторов и механизмов, определяющих характер воспроизводственных процессов. Воспроизводственный кризис в АПК делает необходимым повышение эффективности управления финансовыми ресурсами, капиталом, обращающимся в экономике отрасли. В связи с этим возрастает значение разработки теоретических н методологических основ эффективного финансового управления воспроизводственным процессом аїронредприятия. Финансово- кредитный механизм рассматривается как наиболее действенное звено экономического механизма, призванное вывести аграрную сферу экономики из кризиса, повысить гибкость и эффективность управления деятельностью агро-формирования.
За период реформирования произошла деградация всех видов ресурсов, используемых в сельском хозяйстве: значительно сократилась площадь пашни, на оставшейся части без достаточного внесения элементов питания и соответствующей агротехники происходит снижение почвенного плодородия, выбытие активной части основных производственных фондов опережает ее поступление, неплатежеспособность агроформирований вызвана хроническим недостатком оборотного капитала. Основної! причиной такого результата трансформационных процессов в аграрном секторе следует назвать научную и методическую непрорэботанность преобразований, которые были начаты без расчета финансовых потребностей воспроизводственного процесса аграрной сферы и определения источников их удовлетворения, без предварительного формирования адекватного финансово-кредитного механизма развития АПК. Сущест вующая организация управления финансами информирований не адаптирована к быстро меняющимся условиям рыночной экономики.
Разрешить кризисную ситуацию смогут преобразования, затрагивающие как ресурсную составляющую, так и финансово-кредитный механизм
использования и воспроизводства ресурсов. Разработка и обоснование направлений инновационных преобразований требуют создания новых концептуальных подходов к сущности финансово-кредитного механизма как основного инструмента управления воспроизводственным процессом. Весьма актуальными остаются вопросы синхронного функционирования элементов финансово-кредитного механизма, сбалансированности финансовых источников, адекватных рыночным условиям воспроизводства специфических активов в аграрной сфере экономики. Сформированный в соответствии с требованиями рынка финансово-кредитный механизм даст возможность современному агропредприятию полнее использовать свой специфический потенциал, привлекать ресурсы из разных финансовых источников, что гарантирует не только выживание и продолжение деятельности, но и расширяет ес границы, способствуя эффективному использованию капитала агроформирований при обеспечении их финансовой устойчивости.
Степень разработанности проблемы. Теоретическими проблемами формирования финансово-кредитного механизма и управления финансами предприятий в различных аспектах занимались и занимаются многие советские, а позднее - российские ученые: Балабанов И.Т., Бланк И.А., Бочаров В.В., Ефимова О.В., Дробозина Л. А., Казак А.Ю., Колчина Н.В., Ковалёв В.В., Крей- нина М.Н., Круш З.А., Лишанский МЛ., Моляков Д.С., Павлова Л.Н., Перекрё- стова Л.В., Ппзенгольц М.З., Романовский М.В., Самсонов Н.Ф., Сенчагов В.К., Стоянова Е.С., Хоминич И.П. и другие. Среди западных экономистов извест ны А. Бабо, 3. Боди, 10. Бригхем, Дж. К. Ван Хорн, Л. Гапенски, Б. Коласс, М. Миллер, Ф. Модильяни, Дж. Г. Сигел, А. Пигу, А. Маршалл, Р. Мертон, Ф. Найт, П. Самуэльсон, Э. Хелферт, Р. Холт, К. Шим, Й. Шумпетер.
Теории воспроизводственных процессов представлены в работах классиков экономической теории Ф. Кена, К. Маркса, Д. Рикардо, А. Смита, Д. Кейнса. Основу моделей воспроизводственного процесса в национальных экономических системах, которые использованы в настоящем исследовании, составили труды Дж. Б. Кларка, О. Ланге, Р. Лукаса, Дж. Мида,
б
Д. Патинкина, Р. Солоу, Ф. Хайека, Дж. Хикса, Р. Харрода и др. В Российской экономической науке исследованиям в области анализа процесса воспроизводства на различных уровнях экономики посвящены работы А. Анчишкина, О. Иншакова, Г. Клейнера, Н. Кондратьева, М. Ксенофонтова, В. Леонтьева, Д. Львова, В. Макарова, В. Тихонова, Т. Хачатурова.
В процессе социально-рыночной трансформации АПК управление вос-производством капитала представляет собой сложную систему, прежде всего в силу специфичности его активов. В разработке теории финансового управления трансакционно-специфическими активами автор опирался на труды У.Дж. Баумоля, Г. Беккера, Б. Клайна, Р. Коуза, Я. Маршака, А. Маршалла, Дж.К. Панзера, М. Полани, Г. Саймона, Р. Сайерта, Р.Д. Уиллига, О. Уильямсона, К. Эрроу, С. Янга и др.
Наличие особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, вызванных тем, что существенная его часть протекает в биологических системах, определяет возникновение целого ряда работ, посвященных специфичности воспроизводства основного и оборотного капитала в агропромышленном комплексе. Значительный вклад в разработку методологии анализа развития экономики сельского хозяйства и АПК внесли работы Г. Беспахотного,
A. Гатаулина, А. Зинченко, Э. Крылатых, М. Лемешева, В. Милосердова,
B. Можина, С. Огнивцева, Г. Савицкой, Е. Серовой, А. Серкова, А. Чаянова и др. Институционально-рыночные изменения в экономике АПК были исследованы в трудах А. Алтухова, Н. Борхунова, И. Буздалова, А. Емельянова, А. Зельднера, 3. Козенко, Л. Кормакова, Г. Тимофевой, В. Узуна, И. Ушачева, И. Шабуниной, Р. Шепитько и др.
Отдавая должное значимости этих исследований для развития финансовых аспектов воспроизводства капитала, следует отметить, что системное представление финансово-кредитного механизма воспроизводственного процесса на предприятиях сельского хозяйства, методологии и принципов его функционирования, основных элементов, структуры финансовых источни-
ков, адекватных условиям развития воспроизводства специфических активов в аграрной сфере экономики, в настоящее время только формируется.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологии формирования финансово-кредитного механизма воспроизводства специфического капитала сельскохозяйственных предприятий и обоснование направлений восстановления их финансовой устойчивости.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- проанализировать современные теоретические подходы и обосновать концепцию формирования финансово-кредитного механизма воспроизводства капитала в агроформированиях с учетом специфичности активов и необходимости устранения диспропорций, вызывающих дефицит финансовых ресурсов;
- выявить противоречия развития воспроизводственного процесса в аграрной сфере, причины ее финансовой нестабильности и перспективные направления совершенствования финансовой государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей;
- определить совокупность и степень доступности внешних источников финансирования специфических активов для субъектов аграрного сектора экономики;
- разработать мероприятия, обеспечивающие сохранение преимуществ агролизинга, товарного и кооперативного кредита как наиболее адекватных финансовых элементов ресурсного обеспечения, используемых сельхозпред-приятиями и предложить комбинированные формы контрактов;
- раскрыть преимущества финансово-кредитного механизма интегрированных структур холдингового типа;
- усовершенствовать элементы финансово-кредитного механизма в целях финансового оздоровления неплатежеспособных предприятий и разработать комплекс мер достижения финансовой устойчивости агроформированнй;
- теоретически обосновать оценку элементов капитала агроформирования для удовлетворения разнообразных целей пользователей финансовой 
информации;
- разработать критерии оптимальности структуры капитала сельскохозяйственных предприятий, учитывающие внутриотраслевые пропорции формирования их специфических активов.
Объектом исследования являе гся сложившаяся совокупность элементов финансово-кредитного механизма воспроизводства капитала аграрных предприятий.
Предметом исследования являются финансовые и кредитные отношения и специфичность финансово-кредитного механизма воспроизводства капитала в сельском хозяйстве.
Теоретико-методологической основой исследования послужили концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории воспроизводства и его факторов, теории финансов, институциональной, эволюционной и информационной экономике. Научная методология исследования базируется на использовании диалектической логики и структурно-уровневого подхода. Обоснование теоретических положений и полученных выводов осуществлялось на основе применения системного анализа основных составляющих процесса воспроизводства материальных производственных ресурсов в АПК. Применены методы историкологического, структурно-функционального, субъектно-объектного анализа, синтеза, научной абстракции, приемы статистико-экономического и расчетно-конструктивного методов.
Область исследования: Исследование проводилось в рамках Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки) специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит, п.п.:
1.3. Финансовый механизм воспроизводства, обращения и перемещения (вывоза) капитала.
9.4. Развитие инфраструктуры кредитных отношений современных кредитных инсгрументов, форм и методов кредитования.
Выполненное исследование содержит предложенную автором новую
концепцию построения финансово-кредитного механизма воспроизводства капитала предприятий сельского хозяйства. Отличительной чертой предлагаемой концепции является то, что в основу финансово-кредитного механизма положена воспроизводственная модель, направленная на накопление капитала в агропродовольственном комплексе и перекрывающая каналы оттока капитала из стратегически важной сферы экономики России. В рамках данной концепции обоснована необходимость и возможность применения комплекса методов, рычагов, инструментов и других элементов финансово-кредитного механизма, совершенствование их взаимосвязи и координации в целях укрепления финансового потенциала отечественного сельского хозяйства.
Научная новизна диссертационного исследования
1. Сформирован функционально-отраслевой финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала агроформиропаний, имеющий вертикальную многоуровневую структуру, основанную на единстве всех его уровней. Макроуровень представлен финансированием из федерального бюджета, мезоуровень - финансированием из регионального бюджета и в рамках интегрированных формирований, микроуровень - самофинансированием организации и ее структурных подразделений. Структура финансово-кредитного механизма включает, во-первых, функциональную подсистему: совокупность методов, рычагов, инструментов для управления процессом формирования, распределения, перераспределения и использования финансовых и кредитных ресурсов в аграрной сфере, и, во-вторых, нормативно-правовую и информационную подсистему обеспечения. При выборе типа финансовокредитного механизма агроформированиям следует ориентироваться не на традиционную продуктовую, а на воспроизводственную модель, обеспечивающую рост капитала.
2. Доказано, что одним из базовых понятий в исследовании финансового обеспечения воспроизводственных процессов является специфичность материальных, природно-биологических, человеческих активов, которая состоит как в физических особенностях активов аграрной сферы производства. 
уровне их мобильности, так и в источниках инвестиций.
3. При формировании финансово-кредитного механизма дополнительно аргументирована особая важность преодоления финансовых диспропорций, состоящих в нарушении паритета межотраслевых финансовых отношений, их неденежном характере, незавершенности кругооборота части капитала агроформирований и возникающих в ходе воспроизводства основного и оборотного капитала агроформирований: земли с ее экосистемами, биокапитала (поголовья продуктивных и племенных животных, многолетних насаждений), сельскохозяйственной техники и готовой продукции.
4. Выявлена природа специфичное ти источников финансовых ресурсов, состоящая в недостатке собственных и недоступности заемных, раскрыты их ключевые характеристики, вызванные сочетанием архаичных и прогрессивных каналов пополнения ресурсов, и причины их хронического дефицита в аграрном секторе экономики, основной из которых является недостаточное выполнение финансово-кредитным механизмом регулирующей функции на макро- и мезоуровне.
5. Применен эволюционный подход к исследованию становления российской финансово-кредитной системы с ее субъектно-объектной и структурно-функциональной спецификой; на каждом этапе определена роль государства как функционально детерминированною субъекта воспроизводственного процесса в агропромышленном секторе; вскрыты отраслевые противоречия формирования финансовой политики государства в аграрной сфере. Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала включает разнообразные формы государственного воздействия на наиболее значимые и неблагоприятно развивающиеся секторы общественного производства, к которым относится сельское хозяйство. Наряду с повышением эффективности применяемого механизма государственного финансирования предлагается активизировать функцию государства как гаранта инновационно- инвестиционных проектов развития сельского хозяйства и совершенствовать систему государственного субсидирования агроформирований для повыше
ния доступности заемных источников и страхования рисков.
6. Систематизированы причины, сдерживающие расширение банковского кредитования и страхования агробизнеса. Для повышения доступности банковского кредита для сельхозтоваропроизводителей предложены направлення трансформации и совершенствования финансовой регламентации механизма субсидирования части процентной ставки по коммерческим кредитам. Товарный кредит рассматривается как промежуточная форма кредитования агроформирований в условиях хронического недостатка денежных средств, которая при достижении финансовой устойчивости и платежеспособности сельскохозяйственных предприятий будет заменена банковским или кооперативным потребительским кредитом. Определены организационные преимущества кредитования сельхозтоваропроизводителей через сельские кредитные потребительские кооперативы (СКПК), где отношения строятся на взаимном доверии. Для повышения надежности и финансовой устойчивости СКПК разработана политика привлечения внешних финансовых ресурсов. Предложены меры по повышению доступности страхования сельскохозяйственных объектов.
7. В качестве приоритетного метода финансирования воспроизводства материально-технологической базы сельского хозяйства определен агролизинг, поскольку он сочетает в себе повышение инвестиционной активности государства и привлечение частного капитала в аграрную сферу. Запуск механизма государственно-частного партнерства в аїролизинге возможен благодаря масштабности государственного финансирования АПК в сочетании с развитием конкурентной среды, финансовой и интеллектуальной базы, гибкости бизнес-процессов лизинговых компаний.
Раскрыты возможности и эффект интеграции агролизинга с договором франчайзинга, обеспечивающим лизингополучателя не только новой техникой или технологией, но и сервисными, страховыми, консалтинговыми, посредническими услугами.
8. Исследован финансовый потенциал агрохолдингов как самодоста
точных систем с рациональным механизмом управления финансовыми потоками по центрам ответственности. Использование преимуществ финансовокредитного механизма интегрированных структур холдингового типа с его внутрифирменным финансированием, кредитованием, ценообразованием, возможностью маневрирования свободными денежными ресурсами и резервами, инвестиционной привлекательностью и кредитоспособностью является одним из направлений финансового оздоровления неплатежеспособных предприятий, восстановления их воспроизводственной базы, привлечения инвесторов для осуществления технической и технологической модернизации.
Определена степень снижения трансакционных издержек коллективного действия (издержки мониторинга и издержки на предупреждение оппортунистического поведения партнеров) в рамках трех типов взаимоотношений: разового долгосрочного контракта между поставщиком и покупателем; межфирменного стратегического альянса; интегрированных агрохолдинго- вых структур.
9. Выявлены результаты практического исполнения Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» и предложены меры но расширению числа сельскохозяйственных предприятий - потенциальных реципиентов государственной поддержки при реструктуризации долгов. Недостатки действующей методики выявления неплатежеспособных сельхозпредприятий устранены разработкой алгоритма идентификации причин финансовой несостоятельности и проблемных зон.
Разработан комплекс методов достижения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, учитывающих отраслевые закономерности и пропорции формирования специфических активов.
10. В отличие от действующих методов оценки элементов оборотного капитала, основанных на балансовой стоимости активов, предложены альтернативные методы, основанные на: моделировании процедуры банкротства; анализе текущей платежеспособности; доходных принципах (с примене-
ниєм ставки дисконтирования); анализе инвестиционного проекта. В основе разработанных автором мегодик оценки активов для стоимостного измерения капитала лежит процедура признания сущностных характеристик капитала в каждой его форме.
11. Системно представлены элементы внутреннего финансовокредитного механизма агропредприятия, позволяющие сформировать рациональные пропорции собственного и заемного, основного и оборотного капитала. Предложены индикаторы пропорционального роста капитала в физической и стоимостной формах.
Теоретическая значимості» диссертационного исследования состоит в расширении и уточнении категориального аппарата, развитии теоретической и методологической базы формирования финансово-кредитного механизма воспроизводства капитала аграрной сферы. Отдельные положения являются развитием теории финансового оздоровления и повышения финансовой устойчивости организаций аграрной сферы, методологии исследования специфичности воспроизводства основных и оборотных активов в природноэкономических системах.
Практическую значимость определяют результаты исследования, которые нашли применение при обосновании программ финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций региона и могут быть использованы:
- при взаимодействии органов исполнительной власти регионов, муниципальных образований с агроформированиями;
- в практике сельскохозяйственных предприятий при создании и оптимизации финансовых пропорций воспроизводства;
- при формировании долгосрочных отношений с партнерами по поводу обновления и пополнения материально-производственной базы с целью снижения трансакционных издержек;
- в системе подготовки и переподготовки специалистов экономических служб, руководителей предприятий;
- в учебном процессе для студентов экономических специальностей вузов. 
Апробация результатов исследований. Основные результаты и положення диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, региональных, межвузовских конференциях: ежегодных Международных научно-практических конференциях Прикаспийского НИИ «Экологические и социально-экономические аспекты устойчивого развития региона Нижней Волги» (2005-2007 гг.) (г. Астрахань), Международных научно-практических конференциях: «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (г. Санкт-Петербург, 2002 г.), «Проблемы повышения эффективности аграрного производства» (г. Москва,
2002 г), «Проблемы АПК», посвященной 60-летию Победы под Сталинградом» (г. Волгоірад, 2003 г.), «Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях», (г. Киров, 2003 г.), «Научный поиск молодежи XXI века» (г. Горки, Беларусь, 2007, 2008 гг.), «Актуальные проблемы науки в «агропромышленном комплексе» (г. Кострома, 2005, 2008 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного мелиоратора РФ д.е.х.н., проф. Багрова М.Н., (г. Волгоград, 2001 г.), Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ВГСХА (г. Волгоград, 2004 г.), Международной научно- практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне «Актуальные проблемы развития АПК» (г. Волгоград, 2005г.), «Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК» (г. Волгоград, 2007 г.), Всероссийских научно-практических конференциях «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (г. Пенза,
2003 г), «Трансформация хозяйственного механизма в условиях социально- экономических реформ: региональный аспект», (г. Волгоград, 2004 г.), «Кон-курентоспособность экономики России: проблемы, механизм, факторы, институты» (Ростов н/Д, 2008 г.) межвузовских научных конференциях Волгоградского государственного университета и Волгоградской ГСХА (г. Волгоград, 1997-2008 гт.).
Представленные в диссертации положения и рекомендации по разра
ботке методического обеспечения механизма финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций прошли апробацию и рекомендованы к использованию сельскохозяйственным предприятиям Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области; применяются при формировании отдельных элементов финансовокредитного механизма в агрофирмах ООО «МТ-Агро», ООО «Випойл-Агро», ЗАО «Гелио-Пакс» и в 15 предприятиях Камышинского района, что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Содержание

Введение 4
Глава 1. Концепция формирования финансово-кредитного
механизма воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве 16
1.1. Финансово-кредитный механизм воспроизводственного
процесса и его особенности в агроформироваииях 16
1.2. Природа специфичности основного капитала и проблемы его
возобновления в сельском хозяйстве 40
1.3. Отраслевые особенности формирования оборотного капитала 66
Глава 2. Специфичность источников финансирования и
государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей 89
2.J. Этапы эволюции и основные противоречия механизма государственного финансирования аграрной сферы 89
2.2. Причины недостатка источников финансирования основных и оборотных средств в сельском хозяйстве 113
2.2.1. Нарушение паритета межотраслевых финансовых отношений
аграрной сферы 113
2.2.2. Деградация основных специфических ресурсов сельского
хозяйства как следствие его недофинансирования 131
2.3. Финансово-кредитное государственное регулирование АПК в структуре функций финансового механизма 148
Глава 3. Развитие элементов финансово-кредитного механизма воспроизводства капитала предприятий аграрного сектора 172
3.1. Агролизинг как приоритетное направление восстановления материально-технологической базы отраслей сельского хозяйства 173
3.2. Развитие банковского кредитования и страхования в целях
укрепления ресурсной базы сельского хозяйства 192
3.3. Расширение финансовых возможностей сельской кредитной
кооперации 214
Глава 4. Финансово-кредитный механизм интегрированных
формирований в АПК 232
4.1. Особенности формирования финансовых ресурсов в условиях
агропромышленной интеграции 232
4.2. Мобилизация внешних финансовых ресурсов агрохолдинговыми
структурами 255
4.3. Минимизация трансакционных издержек в сельском хозяйстве в
условиях долгосрочного контракта 275 
Глава 5. Финансово-кредитный механизм оздоровления
агроформнрований и рационализации структуры их капитала 292
5.1. Совершенствование механизма финансового оздоровления
сельскохозяйственных предприятий 294
5.2. Рационализация структуры капитала агроформирований
на основе объективной оценки элементов оборотного капитала 317
5.3. Пропорции формирования специфических активов и капитала
сельскохозяйственных предприятий 341
Заключение 356
Список использованной литературы 363
Приложения 386

Диссертация | 2008 | Россия | docx/pdf | 16.85 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях

релевантные научные источники:
  • Ответы на экзамен по курсу Финансовые рынки
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.42 Мб
    1) Финансовый рынок как экономическая категория: понятие, сущность, роль в структуре общественного воспроизводства. 2) Макроэкономические функции финансовых рынков и их ха­рактеристика.
  • Ответы к государственному экзамену по оценочной деятельности в рыночной экономике
    | Ответы к госэкзамену | 2016 | Россия | docx | 0.49 Мб
    1.Роль и значение оценочной деятельности в рыночной экономике 2. Основные проблемы долговой политики гос-ва и управления гос-м долгом. 3.Издержки пр-ва и себест-ь пр-ции: понятие, виды, стр-ра, пути
  • Ответы на Госэкзамен по предмету Финансы
    | Ответы к госэкзамену | 2016 | Россия | docx | 0.32 Мб
    1. Государственное регулирование экономики: цели, задачи, формы и методы. 2. Сущность и виды цен. Ценообразование в условиях рыночной экономики. 3. ВВП и методы его расчета. 4. Макроэкономическое
  • Ответы по антикризисному управлению
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.5 Мб
    1. Внешняя и внутренняя среда организации. 2. Система менеджмента: функции и организационные структуры. 3. Системный подход в теории управления. Организация как открытая система. 4. Процессы
  • Возникновение и развитие экономической теории
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 1.9 Мб
    Экономика ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ Политическая экономия и экономикс Типы экономических отношений Главная функция экономики Экономический кругооборот МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 2
  • Ответы на экзаменационные вопросы по дисциплине Деньги. Банки. Кредит
    | Ответы к зачету/экзамену | | Россия | docx | 0.67 Мб
    Необходимость денег в рыночной экономике. Функции Д: Роль денег, как денежного капитала. Теория денег или денежная теория I. Металлическая теория денег. II. Номиналистическая теория денег. III.
  • Ответы по экономической теории
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.14 Мб
    1 .Предмет экономической теории 2. Система экономических отношений. Организационно-экономические и социально-экономические отношения. 3. Экономические законы, их система и использование. 4. Методика

Другие источники по дисциплине Финансы и кредит:

  1. Финансы и кредит. 50 ответов к экзамену
    | Ответы к зачету/экзамену | 2018 | Россия | docx | 0.15 Мб
  2. Финансы, денежное обращение и кредит
    Белякова И.В. | учебное пособие для профессии 38.01.03 Контролер банка — Армавир: РИО АЛСИ, 2017. — 30 с. | Учебное пособие | 2017 | Россия | docx/pdf | 0.81 Мб
  3. Тесты по финансам
    Afana | 2016 | Задачи с решениями | 2016 | doc | 0.03 Мб
  4. Государственный кредит в условиях финансовой глобализации
    Хоминич И.П., Саввина О.В. | учеб. пособие / И.П. Хоминич, О.В. Саввина. — М.: Финансы и статистика 2014. — 256 с.: ил. | Учебное пособие | 2014 | Россия | docx/pdf | 3.33 Мб
  5. Финансы. Денежное обращение. Кредит
    Колпакова Г.М. | Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб и доп. — М.: Финансы и статистика, 2014. — 496 с.: ил. | Учебное пособие | 2014 | Россия | docx/pdf | 4.98 Мб
  6. Проблемы влияния финансовой информации на выход российских предприятий на международные финансовые рынки
    Миронова Юлия Михайловна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2014 | Диссертация | 2014 | Россия | docx/pdf | 1.81 Мб
  7. Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях
    Попова Лариса Витальевна | Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Волгоград - 2008 | Диссертация | 2008 | Россия | docx/pdf | 9.25 Мб
  8. Снижение банковских рисков при ипотечном жилищном кредитовании населения
    Федорова Анна Борисовна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 5.97 Мб
  9. Ответы к ГОСам по специальности Финансы и кредит
    | Ответы к госэкзамену | | Россия | docx | 0.15 Мб
  10. Кредитный рынок РФ. Ответы на вопросы к экзамену
    | Ответы к зачету/экзамену | | Россия | docx | 0.05 Мб
  11. Финансы и кредит РФ. Ответы к экзамену
    | Ответы к зачету/экзамену | | Россия | docx | 0.09 Мб
  12. Шпаргалка на экзамен Финансы и кредит РФ
    | Шпаргалка | | Россия | docx | 0.06 Мб
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности - Банковская система - Банковские услуги и операции - Банковский менеджмент и маркетинг - Банковское дело - Биржевое дело - Бюджетная система - Валютная система, контроль и регулирование - Валютно-кредитные отношения - Государственные и муниципальные финансы - Государственный финансовый контроль - Денежно-кредитное регулирование - Деньги и кредит - Деньги, кредит, банки - Инвестиционная деятельность - Лизинг - Международные валютно-кредитные отношения - Международные финансы - Налоги и налогообложение, фискальная политика - Оценка и оценочная деятельность - Платежные системы - Рынок страховых услуг - Рынок финансовых услуг - Рынок ценных бумаг - Финансовое планирование и прогнозирование - Финансовые рынки - Финансовый менеджмент - Финансы - Финансы и кредит - Фондовые биржи - Фондовый рынок -