Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Логин*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Логин
    (3-15 символов)*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X
 <<
>>

Юридическое лицо как субъект права (философско-методологический анализ)

Мельникова Татьяна Витальевна

Юридическое лицо как субъект права (философско-методологический анализ)

Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. Красноярск - 2009

Диссертация | 2009 | Россия | docx/pdf | 6.76 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Специальность 09.00.11 - Социальная философия.
Актуальность исследования определяется необходимостью решения проблем функционирования социальных институтов, призванных служить реализации норм права в жизни общества.
Одной из важнейших составляющих социальной философии является философия права, которая выступает как методологическая основа правовой теории и юридической практики, а также правовой идеологии, актуализирующей те или иные стороны правотворчества, правопонимаиия, правоприменения, контроля над исполнением законодательства и т.д. При этом правовая идеология, основные теории и концепции права строятся, главным образом, в направлении наибольшего сближения российского права с правом Западной цивилизации. Такое положение в области права подкрепляется провозглашением в российских законах основных ценностей Западной цивилизации: правового государства, верховенства закона, принципа формального равенства, свободы воли и т.д.
Вместе с тем концепция права Запада, по мнению западных исследователей, перед лицом новых проблем (демографических, культурных, глобальных и т. и.) находится в состоянии кризиса. Оказалось, что указанные теории и концепции не способны на должном уровне служить разрешению наиважнейших проблем в государствах, нс относящихся к числу западных государств. Более того, эти теории и концепции, как правило, являются устаревшими и для самого. Запада. Возникла напряженность в правовых концепциях стран Запада, что влечет за собой правовой нигилизм в самой западной цивилизации, выражающийся, в частности, в увеличении количества совершаемых правонарушений, в том числе преступлений.
В этой связи является актуальным изучение социальной философии как методологической основы правоведения вообще и применительно к изучению юридического лица как субъекта права в соответствии с различными методологическими традициями и реально функционирующими
в жизни обществ моделями мира. Особую значимость приобретает концепция, зародившаяся в исследованиях древнегреческих мыслителей ы оформленная в работах Аристотеля - о совершенстве государственно- правовых институтов. Данная концепция актуализирует проблему совершенствования социальных отношений, включая правоотношения, и вызывает к жизни ту модель мира, в соответствии с которой любые проблемы, в том числе государственно-правовые, раскрываются с точки зрения принципов единства мира и всеобщей связи явлений.
Правовые явления изучаются также в соответствии с принципами дуализма и антропоцентризма, которые получили фундаментальную реализацию в римском праве в рамках принятой там модели мира. Развертывание права в данной модели мира актуализирует пути увеличения или уменьшения количества степеней свободы, а также их необходимых ограничений. В дальнейшем в условиях Западной цивилизации принята римская правовая идеология, теория и методология права.
В практической юриспруденции актуализируется необходимость анализа правовой жизни общества в том плане, в котором она развертывается в соответствии с определенной моделью мира и адекватной данной модели мира философской методологией. Современная юриспруденция еще только выходит на уровень понимания того, что право реализуется в плане той или иной модели мира, и что контексты права строятся в зависимости от методологической традиции и модели мира. В связи с этим правоведы нередко оказываются в затруднительном положении, когда все правовые аспекты жизни общества, не соответствующие Западным концепциям права, рассматриваются как проявления отсталости общества, и такие общества определяются как «нецивилизованные».
Изучение теоретической и практической юриспруденции с учетом проблем, которые могут быть разрешены средствами социальной философии, является актуальным, и существует крайняя необходимость в том, чтобы
результаты данного изучения были реализованы в качестве общетеоретической базы в правотворчестве, правопонимании, применении права, а также в работе различных правовых институтов и, в частности, в связи с разработанной в настоящее время Концепцией развития законодательства о юридических лицах [154].
Является очевидной актуальность различия в реализации методологической функции философии в зависимости от принятой модели мира на примере такого субъекта права, как юридическое лицо. Проблему субъекта права и в том числе юридического лица актуализировали известные русские философы И. Л. Ильин 1120, с. 89-95], Н. Н. Алексеев (8, с. 76-95]. Изучение этой проблемы показывает общую связь методологической функции философии с теоретическим правоведением и юридической практикой.
Данная точка зрения является тем более актуальной, что, несмотря на значительное количество теорий юридического лица, существующих в науке, проблема юридического лица не может быть признана в качестве решенной. Юридическое лицо, как правило, изучается исследователями в системе соответствующей философской методологии, хотя нередко ключевые проблемы теорий юридического лица находят непродуктивное эклектическое освещение, негативно сказывающееся на практике правотворчества и правоприменения:
Недостаточная проработанность проблематики юридического лица п весьма существенной мере вызвана тем, что нередко законодатель не учитывает, что наличные образны норм права составлены в соответствии с актуальными для Запада методологическими традициями, и принимает эти образцы как имеющие общечеловеческое значение. Тем самым законодатель руководствуется данными образцами и оставляет без разъяснения многие важные проблемы, требующие разрешения в отечественной методологической традиции, не принимая во внимание, что отечественное
общественное правосознание исторически складывалось в соответствии с другой моделью мира, согласно которой объективно актуализировалась методологическая функция иной философской традиции, идущей вразрез с заимствованными результатами теоретической и практической юриспруденции Западной цивилизации. Не получив необходимой философской рефлексии, образцы норм права, разработанные в соответствии с юриспруденцией Запада* насаждаются в законодательном порядке, на усмотрение провозглашенного в Российской Федерации гражданского общества, что зачастую влечет за собой правовой нигилизм и злоупотребления предоставленными законом правами. Широко известны такие способы «реализации своих прав» как корпоративные захваты, недружественные поглощения и т.п.
Основная концепция диссертационной работы состоит в том, чтобы, в том числе на основе такого общенаучного средства методологии как модель мира, показать, как реализуется методологическая функция социальной философии при изучении юридического лица как субьекта права, полагая, что в настоящее время проблемы права могут успешно разрешаться в соответствии с определенной философской методологией: диалектической или метафизической, включающей в себя актуальную модель мира.
Степень разработанности проблемы. Изучением юридического лица как субъекта права и связанных с ним проблем, в плане разрешения которых данное изучение вновь становится актуальным, занимались многие
исследователи.
В том числе такой относительно новый компонент методологии как модель мира исследуется в работах Р. М. Грановской, В. Е. Жвирблиса, Г. А. Кирпичникова, А. М. Кумина, В. В. Миронова, В. А. Пищальниковой, С. Л. Слободнюка, Т. В. Цивьян, Н. М. Чуринова и др. Формированию космической модели мира положили начало древнегреческие философы Анаксимандр, Парменид, Гераклит, Эмпедокл, Анаксагор, Платон, 
Аристотель; представители «серебряного века» Н. О. ЛосскпЙ, Е. Н. Трубецкой, Г. В. Флоровский, а также русские космисты Н. А. Бердяев, В. И; Вернадский, Л. П. Карсавин, Н. А. Умов, К. Э. Циолковский, А. Л. Чижевский; современные исследователи В. О. Аболонин, М. А. Некрасов, И. Д. Рожанский, и др. Изучение универсалистской модели мира намечено в учениях древнегреческих философов - софистов, в том числе Протагора, скептиков (Пиррона и других), неоплатоников (Плотина, Порфирия и других), Антнсфена и Диогена Синопского, и особенно в трудах римских авторов Эпиктета, Сенеки, Марциала Марка, Петрония Арбитра Гая; в отдельных положениях римского права, дошедших до наших дней, в частности в Институциях Гая; в работах западных исследователей Г. Гегеля, Т. Гоббса, И. Канта, Л. Фейербаха; исследователей
XIX- ХХ вв. Г. Ф. Пухты, С. Хантингтона, О. Шпенглера, и других; в трудах ряда российских исследователей XIX в.: Н. А. Бердяева, П. И. Новгородцева, Б. Н. Чичерина; а также ряда современных исследователей; С. В, Климовой, Д. А. Ивайловского и др.
Изучение явления права в системе космической модели мира намечено в исследованиях древнегреческих философов Платона н Аристотеля, русских мыслителей XIX в. Ф. М. Достоевского, IT. И. Новгородцева, И. А. Покровского, В. С. Соловьева; современных исследований Н. М. Чуринова, Ю. И. Гревцова, С. А. Дробышевекого, В. И. Жукова, И. Е. Малькова, и др. Явление права в универсалистской модели мира раскрывается в работах Дж. Бруно, Г. В. Лейбница; западных исследователей
XX- ХХ1 вв. Ж. - Л. Берэкеля, Г. Дж. Бермана, Г. Бианки, М. Вебера, Р. Кросса, Н. Неновски, П. Сандевуара; а также ряда современных российских исследователей; А. А. Алова и Н. Г. Владимирова, Л. И. Антоновой, А. Н. Васильева и В. Н. Кудрявцева Д. А. Керимова, П. В. Недбайло, И. С. Самощенко и Л. С. Явича, В. М. Шафирова и др. 
Проблемы субъекга права в соответствии с отечественной методологической традицией, подготавливающей представление о необходимости разрешения их в системе космической модели мира, освещаются в трудах М. Ф. Владимирского-Буданова, И. А. Ильина, И. А. Покровского, А. Н. Радищева, В. С. Соловьева; исследователей ХХ-ХХ1 вв. В. А. Аболонина, Ю. А. Агешина, С. С. Алексеева, С. Ф. Анисимова, Л. Е. Ароцкера, Е, И. Вознесенской, К). Зархина, С. Л. Зивса, 1-І. Латышевой, В. П. Малахова, Э. Ратинова, М. С. Строговича, В. А. Туманова и др. Предпосылки исследования субъекта права в качестве участника социального отношения имеют место в учениях ряда представителей социологической юриспруденции Е. Эрлиха, С. А. Муромцева, А. Леви-Брюль. Р. Паунда и др.
Теоретическая основа изучения субъекта права в универсалистской модели мира подготовлена исследованиями Г. В; Ф. Гегеля, Т. Гоббса, И, Кузанского, Г. В. Лейбница, Ж. - Ж. Руссо; и др.
Право как общественный идеал исследуется представителями теорий естественного права (Г. Гоббсом, Б. Спинозой), исторической школы юристов (Ф. К. Савиньи). феноменологической школы права (Ф. Шрейером), «чистой теории права» (Г. Кельзеном), либергарно-юриднческой концепции (В. С. Нерсесянцем) и др.
Юридическое лицо в качестве идеальной сущности изучали Ф. К. Савиньи, М. Хортвиц, а также, вслед за западными исследователями, советские и российские исследователи С. И. Аскназий, Е. А. Богатых, Е. В. Богданой С. Н. Брату сь, А. В. Венедиктов, Г. М. Генкин, М. Г. Ионцев, О. С. Иоффе, В. А. Ойгснзихт, Ю. К. Толстой, Е. А. Суханов, Г. В. Цепов и ДР-
Право как описание его материальной сущности представлено н работах Г. Д. Бермана, Л. Витгенштейна, Р. С. В. Каннигема. Р. Карнапа, 
У. В. О. Куайна, Ж. - Ф. Лиотара, Р. Миллера и Дж. Джентца, Р. Паунда, X. Харта, Г. Xoreca, Т. И. Хилла, М. Шлика и др.
Юридическое лицо в качестве материальной сущности исследуют в основном зарубежные специалисты: Г. Демелиус, Л. Бринц, Г. Белау, Р. Оунс, А. Шниман и др.
Отдельные аспекты изучения субъекта права, в том числе аспекты юридического лица, как социального отношения освещены в работах дореволюционных российских исследователей И. Д. Беляева, М. Ф. Владимирского-Буданова, Н. Н. Алексеева, А. И. Камянки, Л. И. Пстражицкого, К. Победоносцева, И. Л. Покровского; исследователей ХХ-ХХ1 вв. Т. Е. Абовой, Н. В. Акчуриной, О. А. Герасименко, В. П. Грибанова, О. А. Красавчикова, А. П. Угроватова. В. С. Якушева.
Юридическое лицо в системе субъектов права, представляющих социальные отношения, исследуется в работах Н. Н. Алексеева, Д. И. Мейера, И. Л. Покровского, И. Т. Тарасова, 10. К. Толстого, Л. Г. Олеха и других исследователей.
Изучение процессов развития субъектов права в целом, и юридического лица в частности осуществляется в работах Т. Е. Абовой, Н. В. Акчуриной, М. Александрова, А. В. Алексеева. С. С. Зенина, О. А. Новикова, Я. И. Функа, В. А, Михальченко и В. В. Хвалей и других исследователей.
Отдельным аспектам проблемы правовой) нигилизма посвящены работы Н. А. Бердяева, А. И. Герцена, И. А. Ильина, Б. А. Киегяковского, П. И. Новгородцева, В. С. Соловьева, а также современных исследователей М. И. Абдуллаева, Р. С. Байниязова, Л. Ю. Грудцыной, Т. Ю. Коршуновой, В. 11. Косарева, А. Л. Прокуратова, К. F. Сигалова и других исследователей.
В целях обоснования концепции диссертант использует и эмпирический материал: российское и Западное законодательство, судебную практику.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Субъекты права в системе адекватных моделей мира 23
§ I. Понятие модели мира. 23
§ 2. Право в космической модели мира и
в универсал истской модели мира . 45
§ 3- Субъекты права
в универсал неї скоп модели мира 72
§ 4. Субъекты прапа в космической модели мира 98
Глава 2. Юридическое лицо в универсалистской модели мира 125
§ 1. Право как общественный идеал . 125
§ 2. Юридическое лицо как идеальная сущность — фикция 154
§ 3. Право как описание материальной сущности 174
§ 4. Юридическое лицо как материальная сущность - имущество 204
Глава 3. Юридическое лицо в космической модели мира 224
§ 1. Юридическое лицо как социальное отношение 224
§ 2. Юридическое лицо и системе субъектов права 243
§ 3. Юридическое лицо как развивающийся субъект права 262
§ 4. Юридическое лицо и правовой нигилизм 285
Заключение 307
Библиография 311

Диссертация | 2009 | Россия | docx/pdf | 6.76 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Юридическое лицо как субъект права (философско-методологический анализ)

релевантные научные источники:
  • Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву
    Козлова Наталия Владимировна | Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 15.21 Мб
    Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Актуальность темы исследования. Демократические преобразования, начатые в нашей
  • Международное право
    Куркин Б. А. | Учебное пособие. М.: МГИУ, — 192 с. | Учебное пособие | 2008 | Россия | pdf | 1.3 Мб
    Настоящее учебное пособие соответствует требованиям государственного образовательного стандарта и предназначено для изучения и преподавания курса международного права в ИДО МГИУ. В учебном пособии
  • Международное право
    Кузнецов В. И., Тузмухамедов Б.Р. | Ред. Кузнецов В. И., Тузмухамедов Б. Р., 3-е изд., перераб. - М.: — 720 с. | Учебник | 2010 | Россия | pdf | 9.98 Мб
    В учебнике в соответствии с государственным образовательным стандартом освещаются все основные вопросы современного международного права Авторы стремились совместить научный анализ основных понятий и
  • Организационное единство в системе обязательных признаков юридического лица
    Збарацкая Лариса Анатольевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Хабаровск - 2003 | Диссертация | 2003 | Россия | docx/pdf | 6.33 Мб
    Специальность 12.00.03- гражданское право; семейное право; международное частное право; предпринимательское право. Актуальность темы исследования. Юридические лица как субъекты гражданского права
  • Ответы на экзамен по Гражданскому праву
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.11 Мб
    1. Понятие, предмет, метод, функции и основные принципы гражданского права. 2. Источники гражданского права России. Принятие и вступление в силу гражданского законодательства и подзаконных актов. 3.
  • Гражданское процессуальное право России. Билеты с ответами
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.64 Мб
    Оглавлени Билет №1 1. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия (сущность, основные черты, значение). Понятие и цель судебного доказывания. Производство по делам об оспаривании
  • Ответы на экзамен Гражданское право
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.16 Мб
    1. Понятие гражданского и торгового права как комплексной отрасли права. Предмет и метод гражданского права 2. Предмет гражданского права 3. Метод гражданского права Вопрос 2. Принципы, функции и
  • Ответы к экзамену по аграрному праву России
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.27 Мб
    1. Определение АП и его место в системе российского права. 3. Частноправовые и публично правовые начала в российском аграрном праве. 4. Предмет, аграрная политика и аграрное законодательство - основа
  • Общая теория права. Шпаргалка
    | Шпаргалка | 2014 | Россия | docx | 0.2 Мб
    1 Предмет и объект общей теории права. 2. Метод общей теории права. 3. ОТП в системе юридических дисциплин, ее связь с общественными науками. 4. Формы социальной организации первобытного общества. 5.
  • Ответы к государственному экзамену по Гражданскому праву
    | Ответы к госэкзамену | 2016 | Россия | docx | 0.44 Мб
    Вопросы: 1. Гражданское право как отрасль права: понятие, предмет, метод. Корпоративные отношения как предмет гражданско-правового регулирования 2. Источники гражданского права: понятие и виды 3.

Другие источники по дисциплине Социальная философия:

  1. Ответы к экзамену по социальной философии
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.15 Мб
  2. Ответы на экзамен по предмету Социальная философия
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 2.39 Мб
  3. Ответы на экзамен по предмету - Социальная философия
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.06 Мб
  4. Ответы по социальной философии
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.18 Мб
  5. Ответы на экзамен по предмету - Социальная философия
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.13 Мб
  6. Городской пассажирский транспорт в условиях государственного регулирования и действия рыночных механизмов (на примере Московского мегаполиса)
    Меров Юрий Магомедович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2009 | Диссертация | 2009 | Россия | docx/pdf | 6.95 Мб
  7. Соотношение этнической и национальной идентичности
    Гулевский Алексей Николаевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Волгоград - 2005 | Диссертация | 2005 | Россия | docx/pdf | 5.77 Мб
  8. Основные формы и сущность отчуждения в современном обществе
    Гудков Николай Геннадьевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Москва - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 4.83 Мб