Авторизация
Авторизируйтесь
X
  • Логин*
  • Пароль *
или зарегистрируйтесь
Регистрация
X
  • Логин
    (3-15 символов)*
  • Пароль
    (6-15 символов)
    *
  • Подтвердите пароль *
Сообщение администратору
X
 
>>

Совершенствование системы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия (системно-синергетический подход)

Кошкина Ирина Александровна

Совершенствование системы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия (системно-синергетический подход)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Набережные Челны - 2005

Диссертация | 2005 | Россия | docx/pdf | 2.93 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Специальность 08.00.05 —Экономика и управление народным хозяйством: экономика организации и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность).
Актуальность проблемы. Любое предприятие, работая в меняющейся среде, вынуждено оперативно реагировать на любые изменения, чтобы быть эффективным к конкурентоспособным на рынке. Актуальность проблемы разработки и практического использования различных методов диагностики и обеспечения экономической безопасности предприятий обусловлена наличием таких угроз, как нестабильность экономических процессов, устаревшее оборудование, морально устаревшие технологии, конкуренция, неисполнение договорных обязательств. Анализ ситуации в машиностроительной отрасли РФ определил следующие основные проблемы: снижение рентабельности активов, повышение затрат на 1 руб. товарной продукция при относительном повышении производства, что свидетельствует о нестабильности ситуации на предприятиях, росте убыточных предприятий.
Предотвращение, своевременное выявление угроз задача диагностики экономической безопасности предприятия.
Системы экономической безопасности, существующие на предприятиях, в основном ориентированы на защиту коммерческой тайны, информационную безопасность, наблюдение за сохранностью имущества предприятий. Экономической составляющей понятия «экономическая безопасность» на предприятиях практически не уделяется внимание. Для оптимального управления ресурсами предприятия, эффективного их использования, обеспечения устойчивого конкурентоспособного функционирования предприятия, повышения эффективности системы управления нужно разработать комплексную систему диагностики экономической безопасности предприятия.
В настоящее время большинство научных исследований посвящено проблемам общегосударственной и региональной экономической безопасности. Хотя вопросы экономической безопасности на микроуровне рассматриваются в экономической литературе, но отдельное научное направление, 
рассматривающее проблемы экономической безопасности предприятий в комплексе еще не сформировано.
Степень изученности проблемы. Проблемы, связанные с оценкой экономической безопасности, широко освещены в экономической литературе. Имеется значительное количество научных трудов, которые раскрывают теоретико-методологические основы экономической безопасности.
Применению Положений синергетики И системно-СинергетическогО подхода для решения задач экономики и управления посвящены работы таких ученых, как Ансофф И., Друкер П., Занг В-Б., Петерс Э., Майнцер К. В России заметный вклад в развитие экономической синергетики внесли Аршинов В, Маликецкнй Г., Осипов Г., Ольсевич А., Кузнецов Б., Мясникова Л„ н др. Общетеоретическим вопросам изучения экономической безопасности посвящены работы Абалкина Л., Архипова А., Бухвальд И., Глазьева С., Городецкого А., Дзарасова С., Косолапова Н., Кузнецова Б„ Мильнера Б., Оболенского В., Пипиева С., Самсонова К., Сенчагова В., Тамбовцева В., Фаминского И. и других авторов. Проблемами экономической безопасности регионов, «региональной экономической безопасностью» занимаются такие ученые, как Куклин А., Львов Д., Мызин А., Татаркин А., Чичканов В На уровне предприятия вопросы экономической безопасности рассматриваются такими учеными, как Бендиков А., Грунин О., Гусев В., Демин В., Киселев В., Кузин Б„ Медников М., Овагин А., Олейников Е., Пономарев В,, Смагин В., Шаваев А., Шульц В., Ярочкин В Значительный вклад в теоретические и практические основы определения показателей для оценки деятельности предприятия внесли зарубежные исследователи Нортон Р., Каплан Д., Хоффекера Ж. н Гольденберг К., Жерво М. и др.
Анализ литературных источников позволяет сделать вывод, о том что предпринимаются попытки количественной оценки уровня экономической безопасности предприятия с помощью индикаторов. Однако эти методы не соответствуют современным условиям экономической среды. Большое влияние роли экспертных Оценок ня различных стадиях формирования системы 
экономической безопасности предприятия снижает их эффективность и не позволяет учитывать фазу, стадию и генезис развития конкретных предприятий.
В последнее время формируется новый подход к диагностике — системно- синергетический. Его применимость обусловлена тем, что современные корпорации — это институционально сложные системы, в которых проявляется нелинейная и нвайро ментальность, высокая степень неопределенности, нелинейность, динамичность, неравновесность, необратимость процессов и явлений, Системно-синергетический подход в диагностике экономической безопасности учитывает вышеперечисленные тенденции.
Цели исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является совершенствование системы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия на основе системно- синергетического подхода, для повышения эффективности управления данным предприятием.
Задачи исследования. Для достижения поставленной дели необходимо решение следующих задач:
1 _ Проанализировать существующие понятия «экономическая
безопасность»^ втом числе «экономическая безопасность предприятия».
2, Проанализировать методики оценки экономической безопасности, выявить их достоинства и недостатки.
3. Разработать методику, с помощью которой будет производиться диагностика экономической безопасности предприятия.
4_ Разработать системы индикаторов, характеризующих деятел ьность предприятия в показателях статики, динамику происходящих на предприятии процессов, влияние внешних факторов на деятельность предприятия.
5. Разработать рекомендации расчета пороговых интервалов для диагностики экономической безопасности предприятия*
6. Разработать методику оценки синергетического потенциала развития экономической безопасности предприятия. 
7. Провести комплексную диагностику экономической безопасности ОАО «Татэлектромаш», ОАО «КамГЭСэнергострой»
Объект исследования: корпорации машиностроительного комплекса г. Набережные Челны РТ.
Предмет исследования: методы н методики диагностики экономической безопасности машиностроительных предприятий.
Методы и методология проведения исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных ученых, системно-синергетический подход. Исследования, проведенные в диссертационной работе, основываются на известных и предложенных в настоящей диссертационной работе методах проведения диагностики экономической безопасности крупного промышленного комплекса. При решении ряда поставленных задач применялись: теория распознавания образов, метод максимального правдоподобия, метод экспертных оценок, методы экономико-математического моделирования, анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Алгоритмы и программы расчетов составлены для ПЭВМ.
В качестве источников информации для исследования использовались нормативно-законодательные, научные и инструкционные материалы, данные Госкомстата РФ и РТ, финансовая и экономическая информация ОАО «Татэлектромаш» и ОАО «КамГЭСэпергострой».
Научной новизной работы является:
1. Вводится в рассмотрение понятие ((синергетический потенциал развития экономической безопасности предприятия», под которым подразумевается прогнозная характеристика степени мощности процесса изменения экономической безопасности предприятия, которая, в отличие от «потенциала развития» основана на анализе тенденций процесса изменения экономической безопасности, времени достижения и темпа качественных изменений в системе (достижения предкризисного и кризисного состояния). 
2. Предложена методика оценки экономической безопасности по обобщенному интегральному * показателю 5КОН6АИіЧЄЄКОй безопасности (Ш1ЭБ), которая, в отличие от существующих методик, учитывает стадию жизненного цикла развития предприятия и позволяет свести векторную задачу оценки к скалярной, а также к сравнительности оценок о превышении или не превышении порога.
3. Предложена методика расчета синергетического показателя экономической безопасности (СПЭБ), который формируется на основе системного суммирования ИПЭБ по показателям статики, динамики и показателям влияния внешней среды и позволяет оценить совместное влияние показателей статики, динамики- и показателей, влияния внешней среды на экономическую безопасность предприятия.
4. Разработана система индикаторов для оценки экономической безопасности предприятия, в которой, в отличие от существующих систем, выделены три направления: показатели статики, показатели динамики, факторы внешней среды, позволяющие связать экономическую безопасность предприятия с внутриорганизационным развитием и факторами внешней среды.
Наиболее существенные результаты:
L Уточнено определение понятия «пороговое значение экономической безопасности» для предлагаемой методики оценки экономической безопасности предприятия.
2. Разработаны методики для вычисления Интервалов нормального и критического состояния экономической безопасности машиностроительного предприятия.
3. Проведена комплексная диагностика экономической безопасности ОАО «Татэлектромаш» я ОАО «КамГЭСэнергострой».
4. Разработан программный продукт, позволяющий проводить
диагностику экономической ■ безопасности предприятия методом
максимального правдоподобия и теории распознавания образов. 
Практическая ценность работы. Предложенная методика комплексной диагностики экономической безопасности предприятия в целом имеет практическую направленность, позволяет гибко варьировать различными показателями при диагностике экономической безопасности, является практически универсальной, может дорабатываться с учетом особенностей предприятий машиностроения. Применение полученных научных результатов позволит повысить эффективность управления на предприятия.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на Всероссийском симпозиуме по экономической теории (Екатеринбург, 2003), II Всероссийской международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России в XXI веке» (Пенза, 2003), Межвузовской научно-практической конференции «Проблемы жизнеобеспечения больших промышленных городов» (Набережные Челны, 2002), Международной конференции «Наука и практика. Диалоги нового века» (Набережные Челны, 2003), на заседаниях кафедры «Экономика организация и управление производством» Камского государственного политехнического института.
Публикации: по результатам работы опубликовано девять печатных работ объемом 1,5 п.л,

Содержание

Введение
Глава 1 Анализ теоретических аспектов формирования экономической безопасности предприятия 10
1.1. Анализ Ситуации в машиностроении Российской Федерации, ,10
1.2. Подходы к исследованию проблем экономической безопасности 19
13. Экономическая безопасность как экономическая категория 25
1,4. Основные методы исследования экономической безопасности
предприятия 42
Выводы по главе 1
Глава 2. Система диагностики экономической безопасности предприятия 52
2.1. Методологический подход осуществления диагностики экономической
безопасности машиностроительного комплекса , 52
2.2. Диагностика синергетического потенциала безопасности 67
2.3. Методы диагностики экономической безопасности машиностроительного
предприятия . 72
2.3.1. Метод оценки экономической безопасности предприятия .,,, 72
2.3.2. Индикаторы определения экономической безопасности
машиностроительного предприятия .80
Выводы по главе 2 . 96
3. Диагностика экономической безопасности методом распознавания образов на примере корпорации ОАО «Татэлектромаш» и диверсифицированной корпорации ОАО «КамГЭСэнергострой» 98
3.1. Характеристика ОАО «Татэлектромаш», как объекта исследования 98
3.2. Расчет индикаторов экономической безопасности . 103
3.3. Комплексная оценка экономической безопасности предприятия ОАО
технопарк «Татэлектромаш» . 112
3.3.1. Оценка безопасности предприятия по индикаторам . 112
3.3.2. Диагностика потенциала развития . 115 
3.4.Организация мониторинга экономической безопасности предприятия
показателей на предприятии ОАО «Татліектромаш» ,,. 118
3.5. Диагностика экономической безопасности ОАО «КамГЭСэнергострой)>121 Выводы по главе 3 . . 130
Заключение 135
Список использованных источников 139
Приложения 149

Диссертация | 2005 | Россия | docx/pdf | 2.93 Мб

Для доступа к источнику авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.

Внимание! Все источники запакованы в zip архивы! Для распаковки на android-устройствах Вы можете воспользоваться одним из сторонних приложений, например Total Commander



Совершенствование системы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия (системно-синергетический подход)

релевантные научные источники:
  • Совершенствование методики оценки эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта
    Маркосова Елена Аршавировна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ярославль - 2005 | Диссертация | 2005 | Россия | docx/pdf | 10.75 Мб
    Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью). Актуальность темы. Научное и практическое значение исследования проблем
  • Ответы по дисциплине экономика безопасности труда
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.26 Мб
    Предмет и содержание дисциплины «Экономика безопасности труда». Продукция железнодорожного транспорта. Управление предприятием: задачи, функции и методы управления. Стратегия развития ОАО «РЖД» до
  • Бюджетная система России. Лекции
    | Лекция | | Россия | docx | 0.47 Мб
    Тема 1. Основы бюджетных отношений 1.1. Понятие и структура финансовой системы РФ 1.2. Содержание и структура государственных финансов 1.3. Государственные доходы и методы их мобилизации 1.4.
  • Ответы на билеты - Международные экономические отношения
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.06 Мб
    1. Современная система управления глобальными экономическими процессами, ее эффективность. 2. Основные концепции реформирования системы управления глобальных экономических процессов, их оценка. 3.
  • Ответы на вопросы - Экономическая дипломатия
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.39 Мб
    Какие существуют основные группы угроз национальной и международной безопасности?=1 Почему и как сформировалась экон. многосторонняя дипломатия?=2 Почему и как сформировалась региональная экон.
  • Свободные экономические зоны как инструмент стимулирования экономической активности (на примере Калининградской области)
    Левицкий Кирилл Владимирович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2005 | Диссертация | 2005 | Россия | docx/pdf | 3.84 Мб
    Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.14 -Мировая экономика. Актуальность исследования Актуальность диссертационного исследования обусловлена
  • Ответы по дисциплине Экономическая теория
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.17 Мб
    Этапы развития экономической теории Предмет экономической теории БЛАГА, ПОТРЕБНОСТИ, РЕСУРСЫ МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
  • Шпаргалка по основам экономической теории
    | Шпаргалка | 2016 | Россия | docx | 0.06 Мб
    Вопрос 1. Предмет и метод экономической теории. Микро и макроэкономика. Основные макроэкономические цели: Её основными видами являются: Экономическая модель Функции экономики Вопрос 2. Экономическая
  • Ответы экзамену Региональная и Национальная экономика Р. Беларусь
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Беларусь | docx | 0.1 Мб
    1.Предмет НЭБ и место в системе эк. наук. 2.Понятие национальной экономики. 3.Факторы, обеспеч. функц-ние НЭ. 4.Критерии оценки уровня развития НЭ. 5.Система национального счетоводства.
  • Ответы на билеты к экзамену по административному праву России
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Россия | docx | 0.08 Мб
    1. Предмет, метод и система адм. права РФ 2. Адм-е право как наука 3. Понятие управления. Современные представления о механизме гос-го управления 4. Соотношение адм-го права с другими отраслями права

Другие источники по дисциплине Экономическая безопасность:

  1. Совершенствование системы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия (системно-синергетический подход)
    Кошкина Ирина Александровна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Набережные Челны - 2005 | Диссертация | 2005 | Россия | docx/pdf | 4.28 Мб
- Аудит, контроль и ревизия - Банкротство и санации предприятий - Бухгалтерский учет, статистика - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное и муниципальное управление - Государственное регулирование экономики - Институциональная экономика - Информационные технологии в экономике - История экономических учений, история экономики - Логистика - Макроэкономика - Математические и инструментальные методы экономики - Микроэкономика - Мировая экономика, международная экономика - Национальная и региональная экономика - Организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - Организация производства - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Предпринимательство - Размещение производительных сил - Региональная экономика - Система технологий - Таможенное дело - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Торговое дело - Управление инновациями - Управление качеством продукции - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика предпринимательства - Экономика предприятий - Экономика природопользования и охраны окружающей среды - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая теория -